论立法评估标准的功能、内容与定位

立法评估标准是立法评估理论的重要组成,其有着价值导向设定、定性定量评价、完善修改立法的功能与作用,是保证立法评估过程和结果客观公正的主要依据。立法评估标准主要由规范、技术、成效和校正四个维度构成。未来立法评估的发展趋势应体现体系化、多元化与数据化的特性。

地方立法评估标准探微——功能、路径与框架

立法评估在我国各地立法工作中逐步兴起,立法评估标准是立法评估的重要尺度,具有价值导向设定、定性定量评价、完善修改立法的功能,是保证立法评估结果客观公正的主要依据。立法评估标准的实现路径为价值、实证和成本效益的多元化展现。依据确立路径,立法评估标准的框架由规范、技术和成效三个维度构成。

立法后评估标准的不同视角分析

立法后评估标准对评估指标的设定和构建具有导向作用,直接影响到评估指标的目标定位和涵盖维度。如果评估标准不科学、不合理或不具有可操作性,将导致评估结论缺乏客观与公正,甚至产生负面效应。在立法后评估标准的理论研究和实践中,其指标设定的内容可以体现不同的法学立场和观点,但单一视角下的评估标准往往存在合理性与局限性共存的特点,故研究和构建科学合理的立法后评估标准应当汇集不同法学研究视角的合理元素,使评估结论尽可能地接近科学、客观与公正,避免对立法决策产生不良导向。

困境与路径:价值评估标准探析——立法评估的视角

立法评估在我国立法实践中已经展开。价值具有天然的评判功能,能够成为立法评估的重要标准。价值评估在立法评估理论中存在有难以客观化和难以量化的困境。理性是价值评估标准确立的基础,定性是价值评估标准确立的尺度。价值评估标准的具体确立需要通过寻求公度性价值理念、公开理性论辩、建立合理论证规则等环节。

立法后评估标准的概念、维度及影响因素分析

立法后评估标准对评估结论具有决定性影响。立法后评估标准是评估主体对正在实施的法律规范进行质量和影响状况评价所依据的准则或尺度。立法后评估标准涉及多种视角与维度,是应然与实然、形式与实质的统一。对立法后评估标准的设定具有主要影响的因素是评估主体和评估对象。