双语专科词典的收词立目和释义

本文根据专科词典学的一般原则,结合双语词典的特点,指出了现有双语词典在收词立目和释义方面存在的一些不足,同时提出了应该如何改进的建议。

论目录学体系中的器乐立目——兼论南宋莆田二郑的音乐分类观及其影响

南宋莆田郑樵《通志·艺文略》与郑寅《郑氏书目》的音乐分类观念对后世产生了重要影响。陈振孙《直斋书录解题》的音乐分类意识有两个主要来源:一是郑樵以"贵声"为主旨,视音乐为专门之学并予独立立类的思想;二是郑寅分列于经、子二部(从经部抽离羯鼓、琵琶而置于子部"音乐类")的思想。至清代《四库全书总目提要》,音乐类目各得其所:一是以"乐"入经部乐类,二是以"声"入子部艺术类,三是以"音"入集部词曲类。于是,正式厘清雅乐与俗乐两界,俗乐有器乐与声乐的分野,而音乐书、谱皆有雅俗同构的对应关系。

《现代汉语词典》中复杂词汇单位立目分析——词汇化视角

复杂词汇单位指在形式上大于词,功能上等于词的语言单位。在《现代汉语词典》各版本中,复杂词汇单位主要采取三种立目策略:分解策略、整体策略和兼容策略,但一部分复杂词汇单位立目策略的选择没有充分考虑复杂词汇单位自身的语言特点。文章从词汇化角度,分析汉语复杂词汇单位在语义组合性、内部结构的可分析性、结构可变性以及共现成分的可选性差异。文章认为,应根据复杂词汇单位自身特点采取适当的立目策略,即完全词汇化的复杂词汇单位应采取整体立目策略;隐喻词汇化的复杂词汇单位首先考虑分解立目策略,如共现成分具有唯一性,则考虑整体策略;弱词汇化或非词汇化复杂词汇单位立目应以分解策略为主。兼容性立目的数量应该控制。

外向型汉语学习词典收词立目状况研究

本论文选取了5本国内出版的外向型汉语学习词典和9本国外出版的外向型汉语学习词典,从收词和立目两个方面全面考察了外向型汉语学习词典的宏观结构状况,包括总体收词状况、对新词语的收录状况、收词层次、立目的单位和层次、兼类词同音词同形词的立目状况;对比分析后指出其中的不足,希望对外向型汉语学习词典的编纂有所启发。

现代汉语歇后语词典立目问题刍议

目前歇后语词典的立目存在标准不清、体例混乱等问题。我们在对近年来出版的11部歇后语词典考查的基础上,提出歇后语立目应该遵循科学性、规范性和描写性原则,并结合立目实践,对词目的分合问题进行了探讨,对相关联的歇后语形式,从合时主张应该严格区分主条和副条,从分时主张只要结构和语义有较大差异就要单独立目。

英汉词典中分词形容词立目的量化分析

英语形容词如何界定历来就是语言学家感到棘手的问题。英语词典中形容词的立目往往或因循成书，或各行其是，没有统一的标准。其中分词形容词（包括过去分词形容词和现在分词形容词），由于数量极多，处理起来尤使词典编纂者感到头痛。美国词典编纂家、北美辞书学会会长西...

谈术语学习词典的选词立目

术语学习词典是术语教育基础资源的重要组成部分。术语学习词典要在基本术语与一般术语各子类的属性特征的基础上平衡选词,要针对异读、异形、多义、同形异指等问题进行科学立目。

《现代汉语规范词典》与《现代汉语词典》立目之比较

考察《现代汉语规范词典》A部字头和词条对《现代汉语词典》的增删可以发现:《现代汉语规范词典》在字头的收录方面更精粹,更规范,更符合现代汉语的用字实际;在词条的收录方面更丰富,更有时代感,更能体现与时俱进的治学精神;是对老一代语言学家精心编纂的《现代汉语词典》的继承和发扬。

辞书的选词、立目与词目切分——兼谈古籍专书数据库的立目与词目切分

编纂一部辞书,有一个如何切分词目或词的标准问题。词目的科学切分,与辞书的合理立目、准确释义密切相关。"不词"是词目切分的大忌,词目切分是否科学,与辞书的质量和学术水平有着直接关系。古代文献的整理,首先要断句,断句是对句末词的自然切分形式。断句错误,就会造成词的切分错误。这对辞典的选词、立目造成影响。建设对所有词和词语经过合理切分的古籍专书数据库,是发掘和有效利用古代文献的唯一措施,也是编纂和修订大型汉语辞典、专科辞典、专书辞典的基本保证。

浅析人工智能在辞书编纂中的应用——以收词立目为例

计算机技术的发展推进了辞书编纂工作的现代化,减轻了辞书作者和编辑加工者繁琐的工作量。然而作为辞书编纂中非常重要的基础——收词立目,仅仅在新词的收词立目计算机辅助方面得到大的发展。在语义理解的瓶颈下,有两大难题尚待解决:旧词新义的发现和高频词经典例证的精选。本文尝试从人工智能的角度,提出构建可以高效率解决两大难题的智慧系统的可能性和大致方法,以期推动辞书编纂现代化的发展。

《当代汉语学习词典》的选词、立目和编排

文章从选词、立目和编排体例三个方面对《当代汉语学习词典》的特点进行评析,指出该词典的针对性和实用性。词典选词主要以《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中的甲、乙级词为对象,并适当补充了一些外国学习者生活中的常用词语;词典开创性地运用了"以成词义项立目"的原则,文章充分阐释了这一原则的意义;词典编排体例以单音节词来带动多音节词的原则也充分体现了实用原则。文章最后指出了词典中存在的一些微瑕,并提出修改建议。

词典立目规范议

词典立目规范议□王光汉词典，顾名思义即是“词”的“典”。这就要求词典的释文对象必须是词，词典的立目要有规范性。词是语言结构中能独立运用，具有声音、意义及语法功能的基本单位。根据词的这一界说检查一下我们现出的词典，不难发现它们在“词”这一概念的把握上是...

中型语文词典中常用词语的收词立目问题

对词典收词进行研究总结的文献有很多。但是,由于汉语词汇的复杂多样和语言不断的发展变化,有些常用词语的收词立目,在不同的词典中往往存在着差异。文章拟结合《现代汉语常用词表》(草案)等,对“单人”“双人”、“周日”“周天”“星期天”“星期日”和“男朋友”“男友”“女朋友”“女友”几组常用词,在目前几部常见的大中型语文词典中的收词及主副条的确立等问题进行分析研究,并对中型语文词典中常用词语的收词及原则提出建议。

从《西游记》看《汉语大词典》立目疏误

《西游记》是明代作家吴承恩的代表作品,不仅具有很高的文学价值,也有着极高的语言学研究价值。其语言通俗,词汇丰富,涉及面广,比较真实地反映了明代社会语言的实际状况,在汉语词汇发展史上起着承上启下的作用。但是,该书中的部分词条却并没有被《汉语大词典》以及其他大型语文工具书收录,特作补录,以期为汉语词汇史的研究提供必要的素材,亦为《汉语大词典》今后的修订补目提供书证。

论现有内向型汉英词典在收词立目上的学习特征——“kai”到“kang”声部单字条目的实证研究

对现有汉英词典的收词立目进行考察和研究,通过调查九部汉英词典从"kai"到"kang"声部与《现代汉语词典》收词的异同,发现现有汉英词典在收词立目上受《现汉》的影响较大,中大型汉英词典基本上照搬《现汉》的收词,汉英词典编者没有充分认识到词典类型学的重要性,也没有充分利用语料库等手段来确定词典的收词立目。如果按照学习词典的收词原则来判断,现有汉英词典在收词立目上尚不具备学习型词典的特征。

词义立目不立目体例应该一致——以《现代汉语词典》为例

《现代汉语词典》在词义立目不立目上有体例不一致的现象,本文以2002年增补本为例进行了举例说明。

典故词语的构词与立目问题

通过大量事例着重阐述典故的构词特点,研究典故词的立目原则和方法。指出典故词是"介于词与语之间的非词非语"的一类,结构样式有的像词,有的像语。有偏正、联合、主谓、述补、述宾、状谓等多种。所有典故词基本都离不开人、地、物、事四大要素,由这些要素中的某两个或几个组成,也有少数借助语境只取其中的一个。事典词语往往结构松散,在立目上可取用典故要素提取的方式。立目时要注意尽量彰显典故,显示其与普通词语的不同,立目原则要根据词典性质而有所区分,注意方便读者对典故的查找,可吸取类书的特点,为词典编制人、地、物、事要素索引。

找准方位才能确立目标

所谓“发展方位”，就是决定和制约一定地区经济社会发展的条件和要素的总和。它包括发展的状况和阶段、发展的水平和程度、发展的条件和环境、发展的趋向和走势等等。

《现代汉语词典》四个版本短语及其部件立目考察

根据短语是否常用以及其组成部件能否独立使用，语文词典通常有四种立目方法。经考察，《现代汉语词典》四个版本对短语及其组成部件的处理方法除了随这些短语的功能变化而有所调整外，对某些短语部件立目的理论及客观依据仍显不足。本文在讨论《现代汉语词典》短语的外部功能及其内部构成的基础上，对其四个版本部分短语及其部件立目状况作进一步的考察，着重分析其处理方法上的利弊，最后提出改进的建议。