医疗机构中药制剂立项评价体系的构建及应用

目的以新药转化为导向,构建医疗机构中药制剂备案立项评价体系,以提高医疗机构中药制剂的申报成功率,为后期新药转化奠定基础。方法我院研发小组运用文献研究法,采用头脑风暴法列举并整理医疗机构中药制剂立项评价的相关要素,确定初拟指标体系;采用德尔菲法进行专家函询,确定评价指标,根据各指标的重要性评分占比计算权重,赋予具体分值,并采用该指标体系对2023年4-7月我院各科室申请备案的31个中药制剂进行评价。结果向17位专家进行了两轮函询,最终确定的医疗机构中药制剂备案立项评价体系包括理论依据、临床研究基础、药学基础、处方、临床价值5项一级指标,以及处方来源、中医理论、临床定位等17项二级指标,其中人用经验为一票否决项。基于上述指标体系,我院进一步完善了医疗机构中药制剂备案立项流程,并从2023年4-7月各科室申请备案的31个中药制剂中,遴选出8个评分≥65分的中药制剂拟进行开发。结论本评价体系客观、全面,可操作性强,适用于医疗机构中药制剂研发前的遴选。

高质量发展背景下电网科技项目立项评价与优选方法研究

针对现有电网科技项目评价目标分散、主观性强等不足,该文构建电网科技项目高质量发展指标体系,提出一种电网科技项目立项评价优选排序方法(PT-TOPSIS)。通过实例测算,验证所提方法在克服现有评价方法不足的基础上,同时具有更好的区分度与决策精度,可以为相关部门决策提供更为科学、客观的依据。

国防预研项目立项评价与决策方法研究

科学、合理的立项评价对于国防预研项目管理极其重要,给出了国防预研项目立项评价的指标体系和等级标准。根据国防预研项目立项评价的特点,提出格栅-模糊Borda数和多元联系数相结合的国防预研项目立项评价方法,通过格栅-模糊Borda数确定指标权重,通过多元联系数对评价项目进行综合排序。案例研究表明,该方法不但集中考虑了不同领域专家意见的主观差异性,而且思路清晰、实用性强,对国防科技管理工作具有较强的参考和借鉴作用。

科研课题立项评价指标体系的应用研究

目的 :建立科研课题立项评价指标体系 ,并对其应用效果进行分析。方法 :将科研课题评价指标的“科学性、先进性、可行性及效益”作为一级指标 ,并将其再分解为 12个二级指标 ,各项指标分别赋予三条评价要素 ,以此制定相应的评分范围。结果 :采用科研课题立项评价指标体系对申报的科研立项课题进行筛检后 ,申报各级科研课题立项的资助率以及论文成果的产出有明显的提高。结论 :科研课题立项评价指标体系能够挑选出质量较高的课题 。

基于支持向量机的重大科技项目立项评价研究

重大科技项目立项评价直接关系着国家科技计划实施的质量。然而由于立项评审的复杂性,对其进行评估往往面临许多问题。支持向量机作为结构风险最小化准则的具体实现工具,具有全局最优、结构简单、分类精确性好和泛化性能强等优点。将支持向量机用于重大科技项目的立项评审中,并取得了较好的识别效果。

基于多粒度二元语义和灰色关联分析的科技项目立项评价

科技项目立项评价是一个集技术、经济、社会、环境、管理等多方面于一体的多属性群决策问题。采用基于多粒度二元语义和灰色关联分析的方法对科技项目进行立项评价,首先将专家给出的语言评价信息用二元语义的形式来表示,然后从多个语言变量集合中选择一个基本语言术语集,并将多粒度语言信息一致化,再采用灰色关联分析法通过计算每个方案对正理想方案相对关联度进行科技项目立项方案优选,最后给出一个算例说明了方法的有效性。

人文社科领域科研项目立项评价的指标体系研究

人文社科领域科研项目的立项评价是项目选择和确定的重要依据,是项目进行的基础和前提,在项目评价过程中起关键作用。根据指标设计的基本原则构建了立项评价的指标体系,并设置了指标权重。为克服以往定性分析的不足,应用综合评分法将定性和定量相结合,描述了具体的计算过程,为科研项目的立项评价提供了一种简易可行的方法,对科研项目的实际操作具有重要的指导意义。

基于创新价值的农业科技项目立项评价指标体系构建及实证研究

通过文献研究、案例分析与专家访谈,初步提出农业科技项目的创新性评价指标后基于调查问卷的大样本数据,选用验证性因子分析对指标进行删减与分类,得到9个一级指标及35个二级指标,这是在农业领域首次以科技项目创新价值为核心的立项评价指标。而后在主观层次分析法与客观熵值法基础上,运用层次-熵值组合赋权方法得到指标权重。该方法与较为常见的偏差最大化组合赋权法所得的权重数值具有较高的相关度,而定量评价结果与实际同行评议结果具有较高的相似度。

国防预研项目管理立项评价方法研究

建立了国防预研项目立项评价的指标体系和等级标准,根据国防预研项目立项评价的特点,提出将多元联系数引入国防预研项目立项评价的研究思路,并给出了利用5元联系数进行国防预研项目评价的具体步骤。实证分析表明,该方法不但可以为国防预研项目管理提供量化的决策依据,而且方法思路清晰,实用性较强。

省级科技攻关项目立项评价指标体系研究

本文应用层次分析法，就建立省级工业类科技攻关项目立项评价指标体系问题进行了研究，并提出了进行评价的步骤与方法。

基于AHP的院级科研立项评价研究

从科研项目立项的重要性出发,探讨了层次分析法在立项评价中的应用问题.详细介绍了层次分析法的实施步骤,结合实际建立了一套较科学、公正的项目立项评价模型,最后运用层次分析法确定出评价指标的权重,通过实例测试了立项评价过程的正确性.

科技项目立项评价模式新思维

文章分析了科技项目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发,提出科技项目立项评价的新思维,以期解决现行评价方法存在的一些问题,为政府科技项目立项管理和科技发展目标的实现进行了有益的探讨。

基于创新视角的农业科技项目立项评价研究

农业领域国家科技计划项目是我国政府在全国范围内开展科学技术研究的基本组织形式之一,是实现农业科技资源合理配置的重要手段。如何以科技计划项目为依托推动农业科技创新更大突破的问题值得关注。虽然我国由政府资助的各级各类科技项目中均强调创新性,但对此类项目的创新性评价理论与方法研究却不多见,在评价指标上也未能形成一个既包括立项基本要求又兼顾创新性评价的立项指标体系。因此,在项目立项评价过程中以同行评议制为基础,构建客观。

矿业企业科技项目立项评价优化与实践

实施科技项目是推动科技创新战略的重要抓手,科技项目管理模式也应随着企业的发展不断优化。对科技项目立项评价工作进行优化,是提高科技项目实施质量的有效手段之一。针对矿业企业科技项目立项评审,构建了新的评价指标体系,采用层次分析法确定了各指标的权重,对相关企业改进科技项目立项评审工作具有参考意义。

基于集值统计-TOPSIS的科研项目立项评价模型

针对科研项目立项评审,建立了科研项目立项评价内容概念模型,设计了科研项目立项评价指标体系。根据评价指标的模糊性及评价判断的不确定性等特点,对指标层指标进行区间赋值量化,构建基于集值统计-TOPSIS的科研项目立项评价模型,以解决科研项目立项评价中特有的不完全信息难以描述、专家判断映射失真等问题,提高评价的准确性和精度。并以具体实例说明该方法合理、可行。

首都医学发展科研基金立项评价指标体系建立初探

目的探讨首都医学发展科研基金立项指标体系的基本构成及其合理性，为进一步建立和完善首都医学发展科研基金立项评估指标体系提供实践和理论基础。方法采用问卷调查方式对北京市33名医院科研管理人员进行调查，采用分半信度、克朗巴赫α系数进行问卷信度评价，采用内容效度和结构效度进行问卷效度考评。结果被调查者对一、二级指标的认可度均在87．88％以上；指标体系的分半信度为0．7933；克朗巴赫。系数为0．9103，内部一致性信度较高；二级指标因子分析共提取4个公因子，累积贡献率达到78．44％。结论首都医学发展科研基金立项指标体系基本构成合理可行，为进一步研究奠定了基础。

基于Altmetrics的科技项目立项社会影响力评价框架研究及实证分析

对科技项目立项开展社会影响力评价逐渐受到重视,Altmetrics作为一种基于社会化媒体的新型评价方法在科技项目立项评价中具有潜在的应用价值。本文分析了科技项目立项评价引入Altmetrics的可行性,构建了基于Altmetrics的科技项目立项社会影响力评价框架和评价方法,并以主流分析工具之一的PlumAnalytics为例开展实证分析。分析结果表明,Altmetrics为科技项目立项的社会影响力评价提供了新思路、新途径和新工具,可以成为科技项目立项评价方法的补充。

基于“双盲、随机、集中、分组、独立评审制度”的科研项目立项评价的研究

目的科研项目立项评价管理是各级科研管理机构的核心工作内容。在学术圈较小的情况下，＂熟人＂社会网络关系及单位本位主义色彩是造成项目立项评价失真的主要原因。本文旨在研究如何规避该问题，客观公正地遴选项目并对各级科研项目的立项评价管理有所裨益。方法包括信息化建设、专家库建设、专家轮换制、专家回避制、监审制度、大同行多专家评审和加强对专家项目立项评审的规律研究，并首次提出了双盲、随机、集中、分组独立评审制度。结果该方法有较好的评审效果。结论在单一领域专家数量相对或绝对数量较少的情况下，通过组织管理层面实施系列的规范制度与措施可有效避免影响项目立项评价的干扰因素，取得较为科学、公正的结果。

企业科技成果转化及新技术项目立项评价实践

围绕电网企业科技成果推广实践需求,针对科技成果转化及新技术应用项目开展立项评价方法研究,综合考虑评价指标系统性和多指标量化评价合理性的双重需求,提出了基于多层次灰色聚类方法的项目立项评价方法,以某电网企业评价实践验证了该方法的有效性和可实现性。

不确定条件下的汽车产品开发投资评价模型构建

主要提出了在不确定条件下汽车开发投资的评价模型。首先对汽车开发投资的不确定性进行了分析,然后根据总结的汽车行业不确定的特征,构建了汽车产品投资的评价模型体系,包括实物期权思想下的汽车产品开发决策模型。