虚假评论及竞争企业反应行为研究

随着在线评论对电子商务交易重要性的日益提升,虚假评论成为企业商业竞争的不法工具,对市场各方主体利益产生负面影响。文章整合近年相关文献与报告,从在线评论的作用出发,探索虚假评论的产生原因,分析竞争企业间的虚假评论现象;其次,提炼当前竞争企业面临对手发布虚假评论时的三种反应行为,即,温和处理型、激进攻击型和正当维权型;最后,基于上述分析提供面向不同主体的针对性建议,以期为从企业视角打击虚假评论行为提供有价值的参考。

政府补贴对知识溢出条件下竞争企业R&D合作收益的影响

在同一产业内知识溢出的条件下,政府提供补贴政策总能激励企业的R&D行为,但政府提供税收优惠政策时,只有在知识溢出水平足够大,且税收优惠力度在一定范围内时,企业R&D合作收益才会大于R&D不合作收益;而当政府提供直接补贴时,只需知识溢出水平足够大,企业R&D合作收益就会大于R&D不合作收益。

吸收能力与竞争企业研发投资及方式选择

竞争企业间的R&D联盟已经成为企业技术创新的重要策略。为了揭示联盟内竞争企业在吸收能力、研发方式、研发投资之间的关系,提出了一个三阶段博弈模型。首先企业选择R&D方式;然后,企业决定他们的R&D支出;最后,企业在市场上进行古诺产量竞争。分析了竞争企业间吸收能力与企业R&D方式、R&D投资之间的交互作用,以及这种交互作用对企业利润的影响。结果表明,竞争的企业倾向于采用某种非专有的R&D方式以实现企业之间知识的流动,这种知识的流动有助于竞争企业双方利润的提高。企业通过R&D方式专有性的选择,使企业摆脱过分投资和投资不足的囚徒困境。

合作关系、吸收能力对合作风险的作用——基于竞争企业间R&D合作的实证研究

本文以竞争企业间R&D合作为研究载体,探讨合作关系、吸收能力与合作风险的关系,揭示了竞争企业间R&D合作风险的形成机理。通过问卷调查和多因素回归分析对研究假设进行了验证。研究结果表明:在竞争企业间R&D合作中,对合作伙伴的信任、承诺和满意对竞争企业的投入风险和侵占风险存在显著影响;吸收能力不仅影响竞争企业的投入风险和侵占风险,同时还调节着合作关系对合作风险的影响程度。因此,从合作关系和企业吸收能力出发,探讨竞争企业间R&D合作风险管理和控制具有一定理论和现实意义。

竞争企业间知识扩散模式及其扩散机制研究

知识是企业竞争优势的重要来源,企业日益重视对企业外部尤其是竞争对手知识的获取和利用。相似的知识基和便利的扩散渠道使得竞争企业间的知识扩散成为可能。方式各样的扩散模式则为竞争企业间知识扩散提供了方式、方法与手段。竞争企业间知识扩散具有一定的独特性,受诸多要素的影响,根据扩散媒介、知识特性及主体间关系的不同,本文概括出了9种不同知识扩散模式。知识扩散机制则从企业内部为竞争企业间的知识扩散提供了程序保证,保证了知识的持续演进和企业竞争优势的持续获得。扩散环境、扩散模式、扩散机制彼此相互交织、共同作用,促进了竞争企业间的知识扩散,并表现为企业专利及新产品的增加、经济效益的提升等。

基于碳限额的寡头竞争企业定价和碳排量决策

为了研究政府制定碳限额政策对具有不同碳排放水平的两个寡头竞争企业定价和碳排量决策的影响,研究了政府制定碳限额政策时使竞争企业利润最大化的生产决策,以及使政府获得经济、环境双重最优的碳限额政策。研究表明,相对于无碳限额约束下的收益,适当的碳限额约束政策均可提高两个企业的收益,存在一个最优的碳限额值使企业收益和碳排放量均获得Pareto改进;高碳企业的定价随着政府碳限额的增大先不变后减小;当高碳企业的基准碳排量大于低碳企业的基准碳排量时,低碳企业的定价随着碳限额的增大先减小后增大,反之低碳企业的定价随着碳限额的增大而减小,此时政府不实行碳限额政策将有利于碳减排技术的推广和实施。

竞争企业间学习内在逻辑研究

企业凭借组织学习获取来自于竞争对手的各类知识,并通过与自身知识融合,形成相对于竞争对手的竞争优势。频繁的竞合互动为竞争企业间的知识扩散提供了平台,在对竞争企业知识扩散特征分析的基础上,系统研究了陷入竞合行为困境下的竞争企业学习策略、阶段特征及知识扩散绩效等问题,揭示了竞争企业间学习的内在逻辑,构建了竞争企业内在学习逻辑整合框架模型,并指明了未来可重点关注的研究领域。

竞争企业间合作创新影响因素的博弈分析

竞争企业之间的合作创新是技术创新的一种重要而又复杂性的形式,竞争企业之间是否进行合作创新,以什么形式进行合作创新,除了与企业规模、交易成本、机会主义倾向等因素有关外,还与技术的通用性、产品的需求价格弹性、创新中介的存在与否等多种因素有关,文章通过建立博弈模型分析了影响合作创新的主要因素及其对合作关系的影响。

一种基于网络的竞争企业名录自动更新方法

为解决情报采集过程中竞争企业名录的更新问题,提出了一种基于网络的竞争企业名录自动更新方法。该方法首先利用产品名称从企业索引中检索出相关的企业名列表,采用LCS(Longest Common Substring)算法抽取企业名模式,以"产品名+企业名模式"的形式重构查询。然后,使用搜索引擎进行网页搜索,再利用贝叶斯分类算法对搜索的网页过滤,将过滤后的企业信息更新到企业名录中。实验结果显示,系统P@10、P@20、P@30分别为73.4%,68.4%,65.2%,MAP@10、MAP@20、MAP@30分别达到66.2%,58.9%,52.5%,结果说明该方法可以有效的实现竞争企业名录的自动更新。

具有退出选择的竞争企业生产投资研究

本文基于企业延迟投资收集信息后可以选择调节产量或者退出市场,从制造企业生产能力建立阶段出发,结合产品短销售周期特征,构建了成本差异竞争企业的生产投资决策模型。结果表明,两家企业选择延迟投资的固定成本不小于两家企业不选择延迟投资的固定成本时,只会存在两家企业都不选择延迟投资或者成本优势企业不选择延迟投资而成本劣势企业选择延迟投资;当成本劣势企业选择调节产量而不退出市场的概率大于某一临界值时,两家企业都不会选择延迟投资。成本劣势企业选择调节产量而不退出市场的概率越大,两家企业都不选择延迟投资的可能性越大,成本优势企业不选择延迟投资而成本劣势企业选择延迟投资的可能性越小,其它两种选择的可能性不变。

面对未来全面的国际市场竞争企业要加强保密意识

面对未来全面的国际市场竞争企业要加强保密意识外商为啥乐意参加中国的展览会？因为它是“一个廉价的情报交易所”去年在北京先后举办的“国际汽车工业产品、用品展览会”和“国际汽车工业零部件、工业装备展览会”，影响颇大。可以肯定，国内企业是有收益的，然而，据一...

ESG表现、研发投入与企业竞争力

在高质量发展和“双碳”目标背景下,提升环境、社会和治理表现(ESG)成为企业高质量发展的重要途径。研究ESG表现和企业竞争力关系,有助于企业加强ESG实践,增强竞争优势,对推动企业高质量发展具有重要意义。文章选取2012—2021年沪深A股上市公司数据,实证检验了ESG表现对企业竞争力的影响,探究了研发投入在两者之间的作用机制。研究发现,良好的ESG表现能够显著提高企业竞争力,这一结论通过了稳健性检验。影响机制表明,ESG表现通过促进企业加大研发投入提升竞争力。进一步分析发现,在非国有企业、审计质量低的企业和处于成长期的企业中,ESG表现对企业竞争力正向影响更显著。研究为企业从ESG视角提升竞争力提供了借鉴,对企业高质量发展具有启示作用。

风险应对与企业竞争力提升:新发展理念下辽宁民营外贸企业的战略选择

在全球经济一体化和国内市场竞争加剧的背景下,辽宁民营外贸企业面临着市场风险、技术风险、人力资源风险及金融风险的多重挑战。从新发展理念的视角出发,应当积极调整市场战略,强化技术研发和创新,通过与科研机构和高校合作,引进先进技术和人才,以加速技术创新的步伐。此外,金融风险的管理对于保持企业的财务稳定和支持其长期发展至关重要。通过对市场、技术、人力资源及金融等领域的风险进行全面分析,并在此基础上制定相应的战略,企业才能够在复杂多变的市场环境中保持竞争优势。

履行社会责任对提升企业竞争力研究

随着我国社会主要矛盾变化,我国经济发展也进入到了由高速增长向高质量发展转型的关键时期。履行社会责任是企业推动经济高质量发展的应有之义。企业社会责任主要由环保责任、道德责任、经济责任、法律责任和慈善公益责任构成。这五大责任有机结合构成了企业社会责任这个大系统。企业社会责任的担当是企业竞争力的重要内容。企业竞争力的提升是企业更好地履行社会责任的前提,二者相辅相成、相互促进,构成了不可分割的统一整体。积极履行社会责任有利于打造健康的企业文化、提升产品或服务质量、实现可持续发展,进而提升企业的综合竞争力,使企业实现商业价值和社会价值的有机统一。

财务成本管理对企业竞争力的影响及策略分析

企业要保持竞争优势,必须不断优化成本管理,提高财务效率。通过探究财务成本管理对企业竞争力的影响,并分析提高企业竞争力的策略,为企业可持续发展提供有益思考。

数字化转型、市场竞争与企业绿色创新

文章选取2012—2021年中国A股上市公司作为研究样本,探讨了数字化转型对企业绿色创新的影响,以及企业竞争地位在这一关系中的调节作用。研究发现:数字化转型对企业绿色创新具有显著的促进作用;企业竞争地位的提升会减弱数字化转型对企业绿色创新的促进效果;在东西部地区的企业以及制造业上市企业中,企业竞争地位的调节效应更为显著;企业竞争地位的提升明显减弱了数字化转型对实用新型专利创新的促进作用,而对发明专利创新的影响减弱并不显著。

公共政策审计促进公平竞争的研究——基于企业竞争程度的视角

本文以2016—2020年沪深A股上市公司为样本,从企业竞争程度的视角,研究公共政策审计对公平竞争的影响。结果表明,公共政策审计提高了发现问题地区企业的竞争程度。机制检验结果表明,公共政策审计有助于降低政府不当干预,营造竞争公平的市场环境从而提高企业竞争程度。进一步研究发现,公共政策审计对企业竞争程度的促进作用在竞争能力较弱企业中更显著;公共政策审计对区域限制类问题的揭示能够提高该地区企业的竞争程度;审计介入次数越多、问题描述越详细、问题影响范围越大,越有利于提高发现问题地区企业的竞争程度。

数字经济、数字化转型与企业核心竞争力

企业核心竞争力是企业综合实力的表现,是拥有、整合和转化各类资源的能力,代表企业当前和未来的竞争优势。随着互联网技术的发展,数字经济规模不断扩大,已成为我国经济高质量发展过程中最具活力的板块,对提升民营企业核心竞争力和推动民营企业高质量发展的积极作用不容忽视。基于2011—2020年省份数字经济发展指标和A股上市民营企业数据,探究数字经济与企业核心竞争力影响关系的内在机理。研究发现,数字经济对企业核心竞争力具有明显的促进作用,且在固定效应和引入历史邮电数据作为工具变量的稳健性检验中仍然显著。异质性检验中发现,在不同企业核心竞争力水平和数字经济发展水平条件下,数字经济对企业核心竞争力影响的差异性较为明显。进一步分析发现,在数字经济与企业核心竞争力影响关系之间,企业数字化转型具有部分中介效应。最后,围绕强化顶层设计、加强基础设施建设、加大数字经济政策宣传、实施差异化数字经济策略、强化数字经济辐射效应和加强企业数字化转型引导帮扶等方面提出若干政策建议,以期为提升民营企业核心竞争力、实现民营企业高质量发展提供理论依据。

数字化转型对涉农企业竞争力的影响——基于企业异质性视角

数字化转型已经成为改造提升传统动能、培育壮大新动能的重要手段,也为涉农企业的发展带来了新的机遇和挑战。从理论层面剖析了数字化转型对涉农企业竞争力的影响机制,同时对其影响效应进行了实证检验。研究发现:理论层面,数字化转型通过提高生产效率、提升产品竞争力以及增强市场应对能力,从而提升了涉农企业竞争力水平;实证层面,基准回归结果证实了数字化转型对涉农企业竞争力具有显著正向促进作用,且在控制模型内生性、替换回归样本和改变估计方法后的回归结果均支持该结论。由此表明,数字化转型确实提升了涉农企业竞争力水平。此外,这种影响在企业规模、企业年龄等方面存在显著异质性,但并不存在对于企业所在地区的显著异质性。

数字化转型、内部控制与企业竞争力

数字化的知识和信息已成为推动实体经济发展的核心要素。计算机行业是我国高新技术产业部门的重要组成部分。对计算机行业数字化转型和企业竞争力进行研究,对整个行业乃至国民经济都有着重要作用。多元回归模型结果显示:计算机行业数字化转型可以显著提升企业竞争力,内部控制在数字化转型和企业竞争力之间起中介作用。政府可大力宣传数字化转型的重要性,并出台相关政策鼓励企业进行数字化转型。企业应认识到数字化转型的有利影响,积极采取相关转型措施,同时也应了解内部控制的重要性,不断完善内部控制。