企业数字化转型与产品市场竞争地位

数字经济促进企业生态系统的构建,大数据为企业开展多元化经营、获取和沉淀客户资源赋能,研究企业数字商业模式的形成和扩大如何影响公司在产品市场中的竞争地位已成为深入了解企业数字化转型的重要议题。受资源积累和动态能力的影响,企业数字化转型提高产品市场竞争地位主要是通过增强企业创新能力和扩大企业客户网络影响来实现。当企业的融资约束较大、管理层权力较小和所在地区的文化更加强调业绩或未来导向时,上述结果更加显著。进一步的研究发现,企业数字化转型将提高公司采用差异化竞争战略的概率,降低公司采用成本领先战略的倾向,补充证明了数字技术驱动产品市场竞争力提升主要表现为企业销售优势的重构和增强。

环境绩效、产品市场竞争地位与环保投资--兼论企业环保投资的产品市场驱动效应

文章以2011—2020年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,运用多元线性回归分析法,考察环境绩效对企业环保投资的影响以及产品市场竞争地位对二者关系的调节效应。研究结果表明:企业环境绩效越好,其后期环保投资强度就越大;产品市场具有促进企业后期环保投资、提升环境绩效的驱动作用。分组回归显示,非国有企业的产品市场竞争地位在环境绩效与企业环保投资关系中的正向调节效应更为显著。建议企业加大环保投资力度,提升环境绩效,形成绿色可持续发展良性循环;引导绿色消费,推进国有企业市场化改革,强化产品市场提升企业环境绩效的驱动作用。

高管薪酬差距、竞争地位与企业绩效

基于锦标赛和行为决策理论,以2010—2020年A股上市公司面板数据为对象,实证探讨高管薪酬差距、竞争地位与企业绩效之间的关系。研究得出:(1)我国上市公司高管薪酬差距与企业绩效呈正相关,即高管薪酬差距的扩大有助于提升企业绩效;(2)企业竞争地位对高管薪酬差距与企业绩效的正向关系产生正向调节作用。该研究为锦标赛理论提供了新的实证支持,对企业建立合理薪酬体系、增强竞争地位具有重要的实践启示。

供应链集中度如何影响数字企业研发投入?——兼论市场竞争地位的调节作用

数字经济作为一种新的经济形态,促使企业在密切关注外部环境变化的同时积极寻求创新动力和资源,已成为新一轮产业革命中驱动我国经济高质量发展的重要载体。从供应链结构角度出发,选取2016—2020年中国数字经济上市企业为研究样本,结合数字企业市场竞争地位,系统分析供应链集中度对数字企业研发投入强度的影响和可能的传导路径。结果表明:供应链集中度越高,数字企业研发投入强度越低,且企业市场竞争地位对二者之间关系具有正向调节作用。从产权异质性角度来看,供应链集中度对国有数字企业研发投入强度的负向影响要明显大于对民营数字企业,且国有数字企业市场竞争地位对二者之间关系的正向调节作用更加显著。进一步分析发现,相对客户集中度来说,供应商集中度对数字企业研发投入强度的负向影响更大,供应链集中度对企业研发投入的抑制作用主要通过上游供应商进行传导。因此,数字企业进行创新决策时,要从供应链的视角出发,考虑主要供应商、客户的经营战略,着力提升自身的竞争能力和市场地位,从而提高创新投入、增强创新能力。

清洁能源在电力市场交易中的竞争地位与前景分析

本文旨在分析清洁能源在电力市场交易中的竞争地位与前景。随着全球能源结构的转型,清洁能源以其环保、可再生的特性逐渐成为电力市场的重要组成部分。文章首先概述了清洁能源的定义与分类、电力市场交易的基本原理与流程等,然后重点分析了清洁能源在电力市场交易中的竞争地位,包括价格竞争、质量竞争、技术竞争、政策支持等。最后,通过对市场需求的预测与供给能力的分析,深入探讨了清洁能源在电力市场交易中的前景,并指出了其巨大的发展潜力,为行业决策者提供有价值的参考与启示。

产品市场竞争、竞争地位与审计收费——基于代理成本与经营风险的双重考量

产品市场竞争对审计收费可能具有双重影响。根据代理成本理论,产品市场竞争能够缓解管理层和股东之间的代理问题,审计师会因此降低固有风险的评估水平并减少审计工作量,审计收费会因此降低。根据经营风险理论,产品市场竞争会增加企业的经营风险和审计师的经营风险,审计师会收取风险溢价,审计收费会因此升高。本文以我国2007至2011年6709个上市公司年观测作为研究样本,实证发现,上市公司面临的产品市场竞争强度对审计收费具有显著的负向影响,即代理成本效应起主导;上市公司所处的竞争地位对审计收费具有显著的负向影响,即经营风险效应起主导。以上结论说明,审计师在审计业务执行过程中会同时考虑上市公司所处行业的产品市场竞争状况和在行业内的竞争地位,并在收取审计费用时区别对待。

竞争优势与竞争地位的定量分析

本文通过对竞争优势与竞争地位的定量分析 ,得出竞争优势与市场均衡占有率成正比。因此 ,企业要提高竞争优势 ,首先要选择吸引力大的行业进入 ;其次在行业内企业要不断提高自己的竞争地位。最后指出提高我国企业竞争优势的关键是走企业集团化的道路。

宏观经济增长、企业竞争地位与商业信用政策——兼与行业特征因素的综合考察

基于商业信用供给方视角,实证考察宏观经济增长、企业竞争地位对商业信用政策产生的影响,以及行业特征因素的调节作用。研究发现:企业竞争地位越高,其向下游客户提供商业信用的回收期越短,但这种影响在行业集中度较低的企业中并不明显;在宏观经济发展处于上行通道之时,无论行业集中度如何,竞争地位较高的企业均能显著缩短其提供商业信用的回收期;进一步细分行业特征后发现,在不同行业集中度和景气度组成的象限中,宏观经济增长、企业竞争地位会对商业信用政策产生显著的差异性影响。

企业社会责任与企业社会资本——基于市场化程度与行业竞争地位的调节效应

企业社会资本是提升企业价值的重要因素,企业对各利益相关者履行社会责任是积累企业社会资本的有效方式。文章以2009-2016年中国A股上市公司为研究对象,根据利益相关者理论探讨了企业社会责任对企业社会资本的影响,研究了市场化程度和企业竞争地位对两者关系的调节效应。研究结果表明:企业履行各利益相关者的社会责任有助于企业社会资本的积累,这种关系受到企业所在地区市场化水平和企业市场竞争地位的影响。地区市场化水平越高,越有利于企业通过履行社会责任积累社会资本;企业市场竞争地位越高,越不利于企业通过履行社会责任积累社会资本。研究突破了以往针对企业社会责任对企业财务绩效研究的局限,丰富了企业社会责任的研究视角。

食品质量认证与财务绩效的关系——研发强度与竞争地位的调节作用

以往研究表明并非所有质量管理措施都会为企业带来卓越绩效。通过对225家农业企业的经验分析,试图回答食品质量认证是否能促进企业财务绩效提升?研究表明:食品质量认证与企业财务绩效之间存在倒U型关系,在一定临界值内食品质量认证能显著促进企业财务绩效提升,当持有4项认证证书的时候是使企业净资产收益率达到峰值的最优认证水平;研发强度和企业竞争地位对上述倒U型关系具有显著调节作用,适度提高企业研发能力能增强食品质量认证对财务绩效的促进作用,竞争优势企业实施食品质量认证对财务绩效的促进作用比竞争劣势企业更明显,但竞争优势企业的倒U型曲线上升和下降趋势比竞争劣势企业更加陡峭。

长沙会展业竞争地位与发展对策分析

会展业作为"城市经济的助推器",已成为各大城市争相扶持的新兴产业。通过对长沙会展业的竞争地位、市场供需以及参与竞争的优势、劣势、机会和威胁的理性分析,提出长沙会展业良性发展的对策和建议。

市场竞争地位的不平等与城乡收入差距扩大

在我国经济体制转轨过程中,城乡居民市场竞争地位的不平等造成我国城乡居民收入差距的不断扩大。在分配过程中城乡居民市场竞争地位的不平等和城乡收入差距扩大有关系,所以在此基础上,构建理论模型,来加以分析。

产品市场竞争、竞争地位与并购类型的实证研究

检验不同竞争程度行业的公司倾向于何种类型的并购,及同一行业中,不同竞争地位的公司进行并购活动时,并购类型是否存在差异。研究表明,行业竞争程度越强,公司越倾向于相关并购;在竞争程度较高的行业,处于竞争优势的公司更倾向于相关并购;在竞争程度较低的行业,公司没有明确地倾向于一种并购。

企业竞争地位、供应链集中度与权益资本成本

本文以2004-2014年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合企业竞争地位,系统分析并验证供应链集中度影响权益资本成本的作用机理及可能的传导路径。研究结果发现:供应链集中度越高,企业权益资本成本随之提升;经营风险是供应链集中度影响权益资本成本的一个中介路径,即企业较高的供应链集中度会加剧其面临的经营风险进而导致权益资本成本增加。较高的企业竞争地位能够弱化供应链集中度对权益资本成本的负面影响,且企业竞争地位是通过缓解企业的经营风险这条路径影响了二者之间的关系,即较高的企业竞争地位因其具有较强的抵御风险能力从而缓解了供应链集中度引发的经营风险,继而对供应链集中度与企业权益资本成本之间的正相关关系产生弱化作用。

环境绩效对企业价值的影响研究——基于行业集中度与企业竞争地位的双重考虑

环保问题既关系到民生,又关系到企业发展方式。本文以2012~2018年深沪两市A股重污染行业的企业为研究样本,从市场竞争视角出发,基于行业集中度与企业竞争地位来探究环境绩效对企业价值的影响以及市场竞争发挥的调节作用。研究结果表明:环境绩效与企业价值显著正相关;行业集中度与企业竞争地位均弱化了环境绩效对企业价值的正向影响,由于其均为反指标,因此市场竞争越激烈,环境绩效对企业价值的正向影响越大,且这一影响在非国有企业中更显著。

相对竞争地位与竞争战略选择——市场追随者的战略选择博弈

企业在市场竞争中所处的相对竞争地位不同,可供选择的竞争战略也就不同。其中,作为市场追随者,在追随市场领导者的同时,还要承受来自市场挑战者的压力。我们需应用博弈论的方法,分析市场追随者在各种不同情况下对于竞争战略的选择过程。

市场竞争地位视角下高管学术背景与创新投资——来自资源型上市企业的经验证据

资源型企业是我国企业的重要组成部分,其创新能力的提高有利于企业和国民经济的高质量发展。以2014—2019年中国A股资源型上市企业为研究样本,实证检验高管学术背景、市场竞争地位与企业创新投资三者之间的关系。研究结果表明:高管学术背景对企业创新投资具有促进作用;与市场竞争地位较高的企业相比,高管学术背景对企业创新投资的促进作用在市场竞争地位较低的企业中更为显著。进一步研究发现:高管学术背景对开发式创新投资的促进作用要强于对探索式创新投资的促进作用;创新投资可以提升企业绩效,高管学术背景会增强创新投资对企业绩效的影响。

关于强化大连在环渤海经济圈融合中的竞争地位论证

国家已经做出了环渤海经济圈整体开发的战略部署,并且在落实进程中逐步成长为中国第三大经济增长极。而着眼于环渤海经济圈整体开发的现实进程,以大连为核心城市的辽宁沿海经济带,与京津冀沿海经济带、山东半岛沿海经济带相比,却处于相对的弱势地位。在辽宁沿海经济带开发上升为国家战略之际,大连必须带头改变这种弱势地位,强化和提升在环渤海经济圈融合中的竞争实力与竞争地位。为此,需要认证大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的时代背景,分析大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的综合因素,明确大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的利益取向,创意大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的推进对策:打破传统行政界线,提高区域合作意识;积极改善投资环境,强化城市服务功能;抓紧实施品牌战略,注重打造城市品牌;准确进行港口定位,促成联动发展格局;大力调整产业结构,增强综合经济实力;坚决克服地区封锁,造就市场利益关系;构建区域商贸体系,推动区域共同发展。大连只有这样做,才能切实为邓小平确立的"东北之窗"使命和创建东北亚重要国际航运中心的国家战略做出循名责实的努力。

相对通货膨胀、汇率风险暴露与中国企业竞争地位改变

两国的相对通货膨胀率影响着汇率的变化趋势,汇率的变化影响着企业的汇率风险暴露,汇率风险暴露对企业的国际竞争地位产生实质性影响。本文探求相对通货膨胀、汇率风险暴露与中国企业的国际竞争地位之间的相互作用机理。

纵向产业链组织竞争地位研究

对纵向产业链组织结构类型进行分析,并对处于不同类型结构中的企业组织的竞争地位问题进行分类研究。为企业从全球产业链的角度来审视自身所处的竞争地位状况,弄清自己在全球产业链中所处的位置,重新调整企业的发展战略以打破长期被固定在产业链底端的国际分工现状,提供一种新的分析工具。