关于竞争性假设分析法(ACH)几个关键概念的辨析

[目的/意义]竞争性假设分析法(ACH)是美国著名情报学者小理查兹·J.休尔创新提出的情报分析实用方法,我国学者对其保持了较高关注。休尔为ACH方法创立了多个具有特殊含义的关键概念。准确理解这些概念,是正确理解、运用和研究该方法的重要前提。[方法/过程]结合实际运用经验,采用文献比较研究方法,以休尔在不同历史时期关于ACH方法的阐述为基础,对假设(hypothesis)、假定(assumption)、证据(evidence)、结论(conclusion)等4个关键概念进行了辨析,呈现了休尔的本原思想。[结果/结论]研究认为,在ACH方法中,假设是新生的、需要检验的猜想;假定是已有的、用来批判的理解认识;证据所指广泛,涉及客观和主观,也有加以检验的必要;结论并非计算结果,而是对证据与假设关系的全面反映,是未来工作的重要参考。

论军事情报分析中竞争性假设分析法的应用

由于军事情报分析人员认知偏见和思维定势的存在,长期困扰着军事情报分析的科学性和有效性。针对这一现状,介绍了竞争性假设分析法(ACH)在军事情报分析中的应用。

结构化改进竞争性假设分析法

竞争性假设分析法是当今美国情报界使用最为广泛的情报分析方法之一,经过不断改进完善,已成为一种成熟的分析方法,但该方法存在对证据准确性信赖度高、分析过程耗时长,处理复杂事件时操作不便等缺点,本文拟提出进行结构化改进,辅以自动化技术支持的设想,以使该方法能为更多分析员接受并广泛投入工作实践,提高分析效率和分析质量。

竞争性假设分析法在大型突发性事件分析中的应用研究——以“马航MH370失联事件”为例

随着大数据时代的来临,信息与数据的作用也越来越明显。面对如此海量的,甚至掺杂着虚假信息的数据,分析人员在分析的过程中不可避免的会受思维定势以及认知偏好的影响。针对此状况,引入竞争性假设分析法(ACH),通过对马航失联事件的分析,介绍ACH方法及其在大型突发性事件中的应用,以此推动ACH在实际应用中的进一步发展。

竞争性假设分析法在群体性事件情报预警中的应用

目前，边防部门对于群体性事件预警情报的分析缺乏科学系统的工作流程和分析思路，受思维定势、先入为主等主观因素的影响较为严重。随着科学技术的不断发展，群体性事件预警情报的来源不断扩展，数量不断攀升，如何进行准确的情报分析，成为边防部门面临的一个亟待解决的问题。分析了竞争性假设分析法在群体性事件情报预警中的可行性和实际应用，对预警情报的分析工作有一定的借鉴价值。

浅析竞争性假设分析法在边防情报分析中的应用

竞争性假设分析法(ACH)的合理运用和推广可以有效解决边防情报分析人员思维定势和认知偏见的问题,并能提高其工作效率。边防情报分析人员的期望制约知觉,其思维定势影响新信息的感知,要解决这些问题,使用ACH六步骤分析法是有效的辅助工具,但要注意ACH的矩阵图不能直接说明结论等问题。

认知对竞争性假设分析法运用效果的影响

[研究目的]基于认知心理学视角,情报分析过程本质上是思维活动过程。竞争性假设分析法虽有助于克服认知局限,但也无法确保总能够得出正确结论。深入探究认知对该方法运用效果的影响,对于准确把握认知特点、挖掘分析失误的认知根源、优化情报分析工作意义重大。[研究方法]借鉴认知心理学相关理论,结合竞争性假设分析法的步骤与案例,从正反两方面剖析认知现象对该方法运用效果的影响,进而探究其原因。[研究结论]认知既有助于生成多样化假设、丰富证据内容,但也会造成假设遗漏、证据曲解和赋值偏差,而思维模型的固有弊端、过分倚重直接经验的思维倾向及概率评估中的“锚定”偏见是主要诱因,在运用竞争性假设分析法时应把握认知特点,遵循相关原则,趋利避害。

情报分析中如何克服心理因素的影响--以竞争性假设分析法为例

情报分析是情报学研究的核心内容之一。情报分析活动是人类思维最复杂的活动形式,从认知心理学的角度来讲,情报分析活动不可避免地受心理因素的影响。分析人员成功进行情报分析活动、改进情报分析工作,必须克服情报分析中心理因素的干扰。美国中情局著名教育家、理论家小理查兹·霍耶尔的《情报分析心理学》从分析者的角度阐述和分析问题,从认知心理的视角审视情报分析活动,概括地分析了由个人主观心理形成的认知偏见如何影响思维活动,让人们明白大脑思维如何欺骗和敷衍自己,人们应当如何克服认知偏见和思维模型等心理因素的影响。《情报分析心理学》讨论了许多传统的分析措施,试图克服认知偏见、思维模型等心理因素给人类思维过程带来的无法消除的思维陷阱,同时也一直在尝试通过寻找和识别这些思维陷阱,开发可以克服它们的手段和工具,从而改进情报分析工作,“竞争性假设分析法(ACH)”就是这个手段和工具。