竞争性电力市场背景下电能计量发展趋势的思考

建立竞争性电力市场是新一轮电力体制改革的目标之一。在竞争性电力市场中,电能计量关系着市场计费、结算体系的建设,市场发展也影响电能计量业务、技术的进步。从竞争性电力市场模型入手,分析了电力市场中电能计量的新特点,并从计量服务集中化、电能计量技术同"动态电价"和"用户参与"的融合以及用电计量大数据应用等方面对电能计量发展趋势进行阐述,对未来电能计量专业建设有指导意义。

对我国电力法体系的构想——以构建和维护竞争性电力市场为价值目标

由竞争性电力市场替代垂直一体化的电力行业模式是我国电力体制改革的目标,决定了现行《电力法》必须进行大的修改。未来《电力法》的体系应是以构建和维护竞争性电力市场为价值目标统辖的总则、发电、输电、配电和电力零售、电力交易规则、电力监管六部分。

从美国加州能源危机谈我国竞争性电力市场的构建

电力市场必须是一个竞争性的开放市场，任何对电力的垄断都不利于电力的发展以及督促电力企业提高自己服务和效率，都会对一国经济的发展起阻碍作用。

海外竞争性电力市场下电力投资分析和评价

当企业进入海外竞争性电力市场时,投资报酬的计算便引入了更多的不确定性因素,如何对投资进行合适的经济分析和评价成为关键问题。通过对当前竞争性电力市场和容量市场的研究分析,把主要的竞争性电力市场按照交易模式分成双边交易模式、全电力库模式、混合交易模式三类,把主要的容量市场按照构成模式大致分为容量计划模式、容量费用模式、容量责任模式三类,并进行分类组合。以市场结构指标、市场效益指标和市场风险指标作为2级指标,再将分析投资决策过程中关注的关键要素作为3级指标,形成投资侧的主要评价指标。市场要素主要分为定性和定量指标。定性指标一般分为两档进行量化评分,情况较好的在0.51～1分之间,情况不好的在0～0.5分之间,并通过专家群打分的方式来最终确定分值区间。定量指标可根据指标不同的取值范围,取4个评价等级,分别为优秀、良好、一般、较差。在对市场的各项指标要素进行量化的基础上,通过专家模糊测评并对各个指标要素进行权重赋值,最终得出整个投资项目的综合评价,以此作为项目投资参考。

兼顾安全与经济的电力系统优化调度协调理论

建立了兼顾安全与经济的电力系统优化调度协调理论的整体框架,提出了优化调度在空间尺度、时间尺度、电力生产环节、控制对象、电网安全稳定控制策略、优化目标、“三公”调度等7个方面的协调调度机制及协调调度模型。在空间尺度与时间尺度上,提出了“自下而上预决策及申报、自上而下决策、整体优化、多级多类优化协调、逐级逐类细化”的优化调度协调模型及算法,该模型考虑了国调、区域调和省调的优化调度计划在当前时间级、上一时间级、下一时间级之间的相互优化协调,能够实现资源在全国范围内的优化配置。在电力生产环节,提出了基于市场机制的节能发电安排原则及节能发电调度模式。

绿色电力市场本质动因及设计思考

绿色电力市场建设是一项长期而复杂的系统工程。文中分析了绿色电力市场的概念内涵与发展动因,澄清了当前对绿色电力市场的认识误区,指出绿色规制作用下的竞争性电力市场是绿色电力市场当前阶段建设重点。分别从可再生能源发电进入电力市场的绿色政策、交易机制、偏差处理以及跨市场交易等方面比对分析欧美电力市场促进系统绿色化的经验及启示。同时,结合中国电力市场建设环境和需求,提出了当前阶段中国绿色电力市场的发展建议。

兼容广义需求侧资源的配电网经济运行研究

在考虑了广义需求侧资源参与竞争性电力市场的情况下,构建了兼顾电能市场和备用市场的基于广义需求侧资源的配电网经济运行模型,以期实现发电侧和用电侧资源的联合优化调度。算例分析结果表明,该模型在技术上可行、经济上有效;且主网资源价格、备用需求和备用使用概率等为配电网经济运行的主要影响因素。

新能源电力市场化交易的国际经验与中国实施路径探讨

随着新能源电力逐步摆脱补贴依赖和电力市场建设推进,我国需要尽快明确可再生能源参与交易的竞争性电力市场环境和实施路径。本文在总结竞争性电力市场新能源电力交易国际经验的基础上,分析了我国竞争性电力市场建设的当前进展和未来前景,指出要构建有效竞争的市场结构和市场体系,明确电力市场模式顶层设计和路径,加快放开发电用电计划和用户选择权,规范现货市场和辅助服务市场,售电市场改革向与批发市场联动转变。最后,提出了逐步推动我国可再生能源发电参与竞争性电力市场交易的路径。

进一步推进电力市场化改革若干问题研究

国际上先期进行电力市场化改革的国家,都是先确定交易方式,后安排"厂网"关系及企业重组。"单边的强制性电力库模式"与"双边交易模式"间,不仅运行机制不同,而且基于完全不同的理念。我国电力体制改革陷入的困局,主要源于不尊重改革的内在逻辑:一是不重视电力市场的设计;二是改革缺少必要的组织保障。电力市场化改革的进一步推进,必须有能负相应政治责任、具有相应协调能力的最高决策层直接领导。竞争性电力市场的基本框架必须明晰,才能做到电价放开。跨省的"区域性电力市场"的形成,应走"渐进式"道路。

用户参与市场落实得怎么样

2015年3月15日,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(简称“9号文”),正式拉开了新一轮电改大幕。按照“管住中间、放开两头”的体制架构,本轮电改旨在构建竞争性电力市场,有序推动发电侧和用户侧参与市场化交易,让发用电双方进行“面对面”的交易,打破电力“统购统销”的计划格局,有效引导电力回归商品属性。可以说,用户参与市场是本轮电改最大的制度性要求。过去的几年,谈起用户侧是否参与市场、如何参与市场,人们的脑海中立马会闪现两个概念:用户是以“报量报价”的方式,还是以“报量不报价”的方式参与市场?难道用户参与电力市场真的这么简单吗?

深化电力现货市场建设

习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上提出"四个革命,一个合作"能源安全新战略,强调要还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系。中发[2015]9号文及其配套文件印发以来,电力市场化改革取得了积极成效,但"短期和即时交易通过调度和交易机构实现"还未有效实现,竞争性电力市场建设尚处于探索阶段。近期出台的《关于深化电力现货市场建设试点工作的意见》(以下简称《意见》)。

售电改革全面激发市场活力

售电侧的有效竞争开始孵化出电力用户的市场化意识。2015年3月15日,中共中央国务院印发了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发[2015]9号),提出了进一步深化电力体制改革的工作要求,正式拉开了新一轮电改的大幕。本轮电改的主要目标之一是“建立健全电力市场机制”,即以“管住中间、放开两头”为基础架构,打破原本电力“统购统销”的计划格局,构建竞争性电力市场。

“十二五”深化电价改革研究

国务院要求在"十五"末期建成的竞争性电力市场尚无踪影,已进行的"发电企业与大用户直接交易"试点均不具有推广意义,电网公司电价至今未按规则监管,基于国际惯例的"煤、电价格联动"规则事实上已遭废弃、可再生能源电价政策缺乏相应的配套措施。因而尽管电价改革成绩显著,但深化空间仍然巨大。"十二五"期间,应继续推进电价的市场化改革,因地制宜地做好竞争性电力市场设计,落实电力体制改革的领导责任,建立基于市场经济的电力监管体系,鼓励和规范过渡期的自主性电力交易。要用改革解决"煤、电矛盾",设计并执行上网电价正常的调整机制和"不可控成本"及时转移机制。应尽早实现电力输、配的价格独立。重建风电引发系统运行成本的分摊机制,风电输送成本和因此而导致的系统调峰成本应全部纳入可再生能源开发成本,建立中央与地方两级可再生能源发展基金征收与使用制度。

电网企业员工积分制管理的探索与应用

电网企业作为公用事业型经济组织,在履行社会责任的同时需兼顾利润增长的企业发展要求。随着中国电力体制改革的深入和售电侧市场的不断放开,竞争性电力市场逐渐形成,电网企业面临着来自社会、经济等各方面的冲击和挑战,在运营中充分激发队伍活力,盘活人力资源存量,是确保电网企业业务质量提升的有效措施,也是激活内生动力、推动企业发展的重要手段。