反转新闻高热度传播路径及“竞争性真相”的呈现——基于30例反转新闻的清晰集定性比较分析(QCA)

在赫克托·麦克唐纳所谓的“后真相时代”,基于情感等多种主观因素影响而形成的立场,极大程度上取代了对新闻真实应有的理性判断,成为受众在接受新闻时优先考虑的因素。新闻的输出和接受,因基于互联网不断创新的传播技术,一改往日必定有“唯一真相”的传播逻辑,呈现“竞争性真相”态势,使固有的新闻专业主理念受到前所未有的挑战。本研究以国内外2019-2022年30例典型反转新闻为研究对象,确定了信源、首发渠道、事件属性、情感、事件发生地、标签化作为解释变量,运用定性比较分析方法进行建构,探寻反转新闻高热度传播的内在机制和逻辑。

后真相时代竞争性真相的谱系与策略

一件事情通常不止一种真实的表述方式。现实生活中,片面真相、主观真相、人造真相、未知真相等竞争性真相无处不在、无时不有。真相本身具有复杂性,历史、背景、数字和故事是形成片面真相的主要因素。人们认识真相的过程具有局限性,尤其是个性化视角、镜框式认知和相对性理解的存在,道德观念、兴趣爱好、价值评估是主观真相的重要形式。在面对从无到有、主观创造、指向未来或超验世界的事物时,人们必然遭遇定义、社会建构、名字等人造真相和预测、信仰等未知真相。竞争性真相既可以被建设性地使用,以激发人们的兴趣、鼓励人们的行为,也可能被误导者利用,去实现不可告人的目的。在后真相时代,必须承认竞争性真相的真实性,重视竞争性真相的必然性,警惕误导性真相的破坏性,发挥竞争性真相的积极性,提高对竞争性真相的甄别力。

后真相语境下社会主义核心价值观培育研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们获取处理数据资料和信息的方式发生了深刻变革,以情感和信念为核心的后真相语境开始形成,并深刻影响人的价值观的形成与发展。在这一语境下,竞争性真相构成了关涉社会主义核心价值观培育效果的重要变量。有鉴于此,应以增进群体认同为关键议题,聚焦于提升情感归属和开展价值感召两个核心命题,搭建后真相语境下真相的分析与阐释框架,选择合情、合理的叙事方式,再现教育对象共有的文化记忆,从而不断提升社会主义核心价值观的培育实效。

“后真相”时代社会思潮的“真相”合谋及其应对

随着互联网信息技术的日臻完善,一个情感先于事实、舆论优于真相、观点胜于逻辑的“后真相”时代悄然来临,以片面真相、主观真相、人造真相、未知真相为样态的“竞争性真相”纷纷登场,为民粹主义、历史虚无主义、泛娱乐主义思潮的潜滋暗长、变动不居提供沃土与温床。针对“后真相”时代多元社会思潮的“真相”合谋态势,要牢牢掌握意识形态斗争主动权,积极廓清真相;开展有理有利有节的舆论引导,交锋澄清真相;提高防范化解意识形态风险的本领,预判扬清真相。