对外反倾销是否救济了中国进口竞争性企业?

反倾销是否具有救济国内企业的作用,一直是国际贸易政策研究领域争论的热点。该文使用1997-2007年中国工业企业的相关数据,采用双重固定效应模型检验了我国反倾销政策对国内进口竞争性企业生产率的影响。结果发现,我国对外反倾销有效地救济了国内进口竞争性企业,但是救济的效果在不同企业之间存在差异。相对而言,低效率企业的生产率增长得更多;国内销售企业的生产率提升幅度更大。但是对我国私营企业的救济效应有限。因此,我国在实施对外反倾销的同时,应建立对于反倾销政策贸易救济效果的常态化评估制度,辅之以配套的产业政策,引导国内进口竞争性企业抓住反倾销措施实施的缓冲期,提高经营绩效水平,并兼顾国内外两个市场,以实现长期均衡和可持续的发展。

入世10周年:反倾销与我国进出口产业安全关系研究

加入WTO以来,我国的对外贸易发展十分迅速,但同时与其他国家的贸易摩擦也逐渐增多。作为贸易救济手段的反倾销不仅对中国的出口产业也对进口产业产生了重要影响。入世10周年,我们既要看到对华反倾销对中国出口行业的损害,也应看到它对我国产业结构升级、规范我国出口市场产生的积极作用。同时,作为反倾销的实施国,我们还应看到对外反倾销对我国进口竞争性行业的救济效果,以及可能带来的贸易转移、上下游企业继发性保护、贸易报复效应。这利于我们全面客观地看待反倾销与我国产业安全的关系。

供需驱动抑或价格驱动:中国玉米进口动因研究

伴随近年玉米进口的快速增长，我国已由玉米净出品国逆转为净进口国。分析表明，我国玉米进口正经历由供需驱动向价格驱动转变；2009年国内玉米供求关系发生重大变化，供需结构性矛盾特别是为稳定市场预期驱动了进口增长；2012-2015年国内玉米市场出现阶段性和结构性过剩，国外玉米价格优势则驱动着我国玉米及其替代品进口进一步增加；伴随2016年玉米临时收储政策调整为“市场化收购＋生产者补贴”，国内玉米价格逐渐与国际价格接轨，市场机制将有效发挥配置农业资源、调节玉米供求与价格的决定性作用。

On the Status quo and Development Trends of Imported Grape Wine in China

At the present stage, The imported grape wine in China have hot market, imports increased year by year, high gross mar-gins, many brands, uneven quality, low market confidence, the price value of large deviations, imperfect legislation, regulatory confusion and so on characters. The relevant departments and units should actively take a number of measures to improve the market of imported grape wine stably and healthy development. Believe in the future, its imports would continue to grow, the gross profit margin gradually would return to rational, the cost-effective products would be prevailing, the sales channels would be diversification, the enterprises in-volved would increase, and the industry competition would become increasingly fierce.

中国对外反倾销的进口贸易流量效应研究——基于国内企业视角的新解释

从中国海关进口交易数据库中提取了中国反倾销涉案产品的季度进口数据,采用双重固定效应模型对我国反倾销措施是否引起来自于指控对象国、非指控对象国和全球的进口贸易及其边际的变化进行了实证检验,得出如下结论:一方面,反倾销主要通过成本效应提高了涉案产品价格、控制了进口激增,可能会对国内进口竞争性企业起到较好的贸易救济效果;另一方面,反倾销几乎强制地将下游企业的采购渠道从国外转移到国内,征收的反倾销税不仅加重了它们的生产成本负担,还减少了它们的进口产品种类,损害了下游企业的利益。因此,对外反倾销时,应同时考虑进口竞争性企业和下游企业的利益。