基于博弈论的寡头企业短期价格竞争过程仿真

市场经济社会中,作为市场主体的企业可以采取多种竞争战略最大化自身的利润。其中通过制定灵活的定价策略可在短期影响企业利润。该文以企业价格-利润分析较复杂的寡头企业为例,利用博弈论分析在一定假设条件下,伯川德悖论的产生,并讨论在生产能力约束情况下,寡头企业可以赚取超额利润的情况；最后利用仿真工具实现上述两过程的仿真, 仿真结果说明：当存在生产能力约束时,寡头企业可成功地避免伯川德悖论。该结论对于陷入激烈价格战的某些行业有一定的借鉴作用。

市场竞争过程中的客户保持策略

通信客户流失主要有三类：不可避免流失、非自愿流失和自愿流失。不可避免流失是指客户发生重大变故等不可抗拒的因素所造成的。非自愿流失是指客户因恶意欠费、商业欺诈等原因被运营商中断服务的。自愿流失是指客户因价格、网络质量、服务、消费习惯等原因主动离开的．常见的是选择其他运营商即客户跳网，也有因消费不起而退出市场的。通信企业应把客户保持的重点放在自愿流失的客户上．特别是那些准备跳网的客户上。

浅谈竞争过程中干部的心理调适

将竞争机制引入干部人事制度,是政治体制改革的一项重要内容,也是深化经济体制改革的必然要求。这样做,不仅打破了干部人事工作中死水一潭的局面,还将为人才的脱颖而出创造十分有利的条件。然而,由于多年来传统观念的影响,人们对竞争还缺乏足够的心理准备。

政府竞争过程理论模型:构造及其应用

地区经济发展过程可以分为供给经济发展环境因素、汇集经济要素、经济要素相互作用和形成经济结果四个环节,因此,以经济发展过程为视角的政府竞争过程便可以分为四个环节,即供给经济发展环境因素竞争、汇集经济要素竞争、经济要素相互作用竞争和形成经济结果竞争。这就是构造政府竞争过程理论模型的主要思想。政府竞争过程理论模型可以应用于构建基础设施供给竞争与地区经济要素集聚过程相关性分析框架。

具有相依竞争失效的复杂系统可靠性分析

在工程应用中,环境的多变通常会使系统在运行过程中经历多种冲击及失效模式。并且随着智能化的发展,系统在受到冲击后具有自愈能力,因此,针对冲击会增加系统的退化量和退化率,且系统抵抗冲击的能力随着退化也会下降的现象,提出了具有相依竞争失效过程的复杂系统可靠性分析方法。首先应用冲击和退化的相依竞争失效理论,针对系统运行和自愈机制建立了新的退化模型,然后对无自愈和有自愈两种情况下的系统突发失效和退化失效过程进行建模,同时也得到了无自愈情况下的可靠度解析表达式。由于有自愈模型的复杂性,无法给出可靠度函数的解析解,但给出了Monte Carlo模拟的算法从而得到系统可靠度的模拟解。最后以微机电系统为例对提出的可靠性模型的正确性和有效性进行了验证,并进行了敏感性分析。

未能演化的竞争过程

演化经济学是20世纪七八十年代以来在西方经济学界逐步形成的一股思潮。尽管它不满于新古典经济学的均衡范式和过度的数学形式主义,但是它局限于抓住西方经济学中的某一方面来反对整个体系,或反对西方主流经济学家所抓住的那些方面。从而在科学性上,演化经济学并没有比西方主流经济学前进一步。梅特卡夫在《演化经济学与创造性毁灭》一书中对竞争过程的演化不成功就是一个活生生的例子。

考虑相关竞争故障过程及变动阈值的可靠性评估(英文)

研究了受退化和随机冲击共同作用的产品可靠性评估问题.考虑相关竞争故障过程,建立了2类概率模型.首先,基于累积冲击假设,分别建立了硬故障概率模型和软故障概率模型.以此为基础,考虑退化和冲击过程建立了相关竞争故障模型.此外,研究了因多次冲击载荷作用而导致的硬故障阈值下降的情形,分析故障阈值的变动对产品可靠性的影响.以一组裂纹增长数据为例,验证模型的有效性.研究结果表明:冲击对产品故障过程有着显著影响,同时硬故障阈值的下降会进一步加剧上述效应.

过程竞争与技术创新的动力

就适宜于技术创新的市场条件而言,最重要的不是市场结构而是新旧技术的替代过程是否通畅,即过程竞争是否充分。唯有过程竞争充分的市场才能赋予技术创新持久不竭的动力。制约过程竞争充分性的诸多要素中最为重要的是行政垄断。来自我国省级行政区域的经验数据证实,一个区域其行政垄断的程度越严重则技术创新的动力越低。故此打破行政垄断、提高过程竞争的充分程度是激励我国企业从事技术创新的政策要点。

市场过程理论的过程竞争:与新古典经济学完全竞争的对比

新古典经济学视野内的完全竞争,由于排斥了时间、知识和人类行动因素,成为缺乏争胜竞争活动的抽象概念和理想状态。市场过程理论则将竞争理解为一个争胜动态过程,特别关注过程竞争发现知识的功能,强调过程竞争内生各种竞争活动的动态效率特征。在过程竞争看来,包括广告、产品差异、市场势力等被新古典经济学贴上不完全竞争或垄断标签的活动,实际上都是有效率的争胜竞争形式。市场过程内生的垄断具有效率特征,不应该成为反垄断的对象。

竞争性市场过程、产业组织与经济增长:奥地利经济学派的发展

20世纪60年代以来，在一些经济学家的努力下，曾广被经济学家视为仅是一段历史插曲的奥地利经济学派获得了新的发展。他们沿着米塞斯《人类行为》的研究思路，推进了米塞斯和哈耶克的竞争性市场理论，将之拓展至企业家理论、产业组织研究以及经济增长理论等诸多领域，并与新古典经济学始终保持着距离。尽管独特的方法论使得他们大都反对使用数学模型和计量分析，以致其经济理论难以被纳入主流经济学的框架，但是他们深刻的经济思想仍有重要的理论价值。

论竞争的过程特征与知识发现

由于忽略时间、知识和企业家行动等现实因素,完全竞争理论偏离了古典经济学竞争思想。不同于完全竞争范式对竞争的机械理解,秉承古典竞争观的市场过程理论将竞争理解为动态过程,复兴了过程竞争思想。竞争过程中的多种现实活动,包括广告、产品差异等等都是竞争过程发现知识和消费者偏好的必然形式。过程竞争的重要功能在于发现知识,争胜竞争的企业家是发现主体。以完全竞争为标尺实施政府微观干预政策,倾向于抑制过程竞争及相应知识发现过程。政府应该维护过程竞争的开放特征并为知识发现提供合适的制度框架。

以市场过程为导向的竞争政策的十三条提纲

以市场过程为导向的竞争政策的十三条提纲德国弗赖堡阿尔伯特一路德维希大学经济学教授曼夫雷德·施特莱特在德国《经济学研究》１９９３年４月号上发表文章，阐述了他关于竞争政策的若干观点。他首先概述了欧共体国家竞争政策的历史和现状。他认为，在过去几十年中，在竞...

国务院发展研究中心产业经济部部长刘世锦说:中国汽车业无法避免一个竞争过程

国务院发展研究中心产业经济部部长刘世锦最近在谈论中国汽车业的发展模式时说,中国汽车业应该在WTO的框架下逐步融入国际分工体系,在开放中充分利用、培育自身的优势,最重要是将比较优势转化为竞争优势。而在这一过程中,竞争不可避免。 刘世锦说,“在开放中确立大国竞争优势”

考虑失效阈值随机性的退化-冲击竞争失效建模

针对大多竞争失效可靠性研究未考虑失效阈值随机性的情况,提出一种随机失效阈值影响下的竞争失效系统可靠性评价模型。分析冲击影响下退化过程中退化量及退化率的变化,并在此基础上考虑阈值随机性。讨论累积退化影响下的冲击过程,以系统所能承受的强度分布描述冲击失效阈值,并结合累积退化量的期望水平建立随时间变化的冲击失效阈值,从而明确描述了冲击失效阈值与退化过程之间的依赖关系,给出竞争失效过程的可靠性函数。以微电机系统为例进行对比及敏感性分析,验证了随机失效阈值的引入更能反映系统真实运行状态。

品牌竞争力的内涵及其源流分析

品牌竞争力既是品牌管理的范畴,也是竞争力的研究范畴。要科学理解品牌竞争力首先要正确理解品牌、竞争力的内涵和本质。竞争力是指某个竞争主体在与对手竞争时,在竞争过程中所表现出来的市场力量,品牌的本质是企业与消费者之间的无形契约。消费者可感知的品牌优势及贡献这种优势的知识、素质、能力和资源是品牌竞争力的“源”,知名度、美誉度、忠诚度和市场占有率、超值利润率、扩张潜力等共同构成了品牌竞争力的“流”。品牌竞争力的源流关系必须清晰,颠倒源流、舍本逐末的企业不会长久。

国内外企业竞争力理论研究现状分析

对目前国内外企业竞争力理论渊源进行了区分,在此基础上对目前国内外企业竞争力的理论研究进行了较系统的回顾与分析,指出了目前国内外企业竞争力理论研究存在的问题和今后努力的方向。

大道贵中:制度思维与竞争法学建构

卡尔·施密特将法学思维方式区分为规范论、决断论和制度论。制度并不是规则的机械加总,个体性和空洞化的决断也不会产生稳定秩序,施密特在扬弃规范思维和决断思维的基础上,提倡对抗规范主义的制度思维。纸面上的规则必须经过反复实践才能结构化,建立起行为框架结构,成为一种制度。制度是具体秩序的载体,具体秩序是法的固有要素,是决断的限制性条件。制度化的过程促进秩序的形成,秩序的形成有赖于制度的利器。制度论对于竞争法学既具有形而下的“器”的意义,这体现在竞争过程培育机理的发现、相关市场等制度性事实的界定、竞争权概念的祛魅、竞争法制度保护功能的定位等方面,又具有形而上的“道”的意义,倡导内嵌中道思维的制度论有助于深刻理解竞争与合作、自由与干预、单一效率目标论与多元价值目标论等组合范畴间的关系。某种意义上,竞争法既反对自由放任主义,又区别于经济干预主义,明晰群己界分的竞争自由底线,是维护竞争自由的社会协调之法。

西方经济学者对市场竞争的利弊分析及其政策意义

主要基于静态的竞争均衡和动态的竞争过程,西方经济学对于市场竞争进行了二维分析。作为一种静态的结果和状态,竞争均衡通常认为是有效率的,能够带来很大的社会福利。但是,作为一个动态的过程和行为,竞争虽然能够处理“分立”的信息,形成真实的市场信号,但它会造成大量的重复浪费,导致众多的市场失灵,因而存在很大的成本。面对竞争的双重效应,正确认识和处理竞争与垄断的关系,制定正确的制度规则显得十分必要。

谈企业间的标准竞争

标准竞争日益成为领先企业的一种基本竞争手段。本文研究了企业参与标准竞争的动因,分析了中国企业参与标准竞争过程中存在的问题,并探讨现阶段中国企业参与标准竞争的对策。

创造持续竞争优势与企业核心竞争力培育

竞争优势最早由英国经济学家张伯伦在1939年的著作《垄断竞争理论》中提出，指企业在竞争过程中，相对于其他企业获得目的性资源所表现出来的优越性状态。而竞争优势的本源是什么？决定企业生存和发展的最根本因素是什么？长期以来—直是以企业为主要研究对象的企业经济学和管理学必须回答的—个重要的问题。劳动分工理论揭示了劳动分工与企业成本优势的内在联系，