竞争规则决定了企业的竞争逻辑

随着跨国公司在中国的发展,企业之间如何做大作强从而形成核心竞争力的思想,也越来越被企业高层管理所重视。企业竞争的根本是为了获取竞争优势,无论是资源学派还是能力学派的阐述。本文试图从棋类的分析中,找出规则的含义,来讲述如何从表象分析出规则的内涵。

“奶源争夺战”开启,乳企竞争逻辑变了

近期,靠买买买扩大商业版图的新乳业又有了新动作,宣布要通过子公司收购澳亚投资(本文亦称作“澳亚牧场”)5%的股份。而在它之前,明治、简爱、北海牧场三家乳企也先后入股了该牧场。从之前的伊利、蒙牛和飞鹄等头部乳企,到如今上述的四家腰尾部乳企,不难看出,关于奶源的争夺战从未停止。而造成这种现象的原因,无论是奶源紧张,还是成本上涨,亦或是乳业未来发展方向都值得思考。

数字时代的市场竞争逻辑发生深刻变化

马源、王磊在2023年8月30日《中国经济时报》撰文指出,与传统经济不同,数字市场拥有全新的竞争逻辑。一是竞争理念由静态竞争向动态跨界竞争转变。传统经济条件下,企业间竞争多依赖市场内竞争。而数字时代,动态竞争、跨界扩张、长期发展开始成为数字企业的竞争理念。

市场竞争逻辑和社会保护逻辑缺一不可

市场竞争逻辑和社会保护逻辑是人们在现代社会当中最为重要的两种基本行为逻辑,两者分别从物质生产和社会生活这样两个基础层面支撑起现代社会的运行和发展。市场竞争逻辑的重大意义在于:能够催生涉面极为广泛的动力;能够对每一个生产者产生强劲的激励效应;能够对各种生产要素产生一种有效的配置作用;市场竞争逻辑所催生的经济动力能够持续很长的时间。社会保护逻辑对于现代社会运行和发展的积极作用主要表现在:对于现代化建设具有以人为本的“定向”作用;能够有效应对现代化建设当中各种各样的风险因素;有助于社会合作程度的提高;有助于社会团结和社会安全局面的形成。

杭州文广集团电视媒体的新竞争逻辑

电视媒体正面临着新媒体日益严峻的冲击与挑战,生存、发展的空间也越来越逼窄;省会城市台受到卫视与省级地面频道双重挤压,前景更不容乐观。厘清自身资源,选择合理的竞争空隙,对各板块资源进行整合,实现物理式整合到化学式融合俨然成了城市台的最佳选择;杭州文广集团的一系列探索也许能给我们带来诸多有益的启示。

市场竞争逻辑和社会保护逻辑缺一不可

从一定意义上讲,在现代社会和市场经济条件下,作为社会共同体的每一个成员亦即每一个个体人,其共同构成的行为都具有两个相辅相成的基本特性,即既具有进行经济生产的特性,同时也具有被社会予以保护的特性,两者缺一不可。否则,就会分别造成两种有害的情形:或者是现代化建设由于缺少必需的、有效率的经济生产活动而陷入停滞或倒退的状态,或者是由于社会成员缺少必需的社会保护而失去“人”的意义,使得现代化建设缺少人本的定向意义而变形走样。

支撑短视频传播力、竞争力的底层逻辑

短视频已成为当今互联网传播的主要内容形态之一,其生产与传播面临观看时间、观看方式、匹配效率、结构性过剩四重结构性问题或限制。解析支撑短视频传播力的内在逻辑,有助于做出更好的短视频产品。决定短视频传播力、竞争力底层逻辑的是竞争逻辑、需求逻辑、影响逻辑、价值逻辑。短视频产品的竞争逻辑是在结构性过剩中筛选短缺选择方向,即寻找相对供给短缺的领域、品类、供给方式和服务方式,由此作为方向选择、资源分配、竞争策略确定的依据。短视频产品的需求逻辑是回归以短视频服务满足核心需求,能够驱动多轮再传播的内容要符合有需求、有效益、有共鸣、有共振的要求。从更深层面解析内容与人的关系可以发现,内容具有实现共知、共处、共鸣、共振、共享、共识六个功能,因而,短视频产品的影响逻辑是理解人心和利益诉求以获得共情基础。短视频产品思想含量决定了其质量水准和深层影响力,其价值逻辑是温度、硬度与融合的升华。

从ChatGPT审视负责任创新:阻碍因素与转型方向

ChatGPT的勃兴再次激化了技术创新加速和社会适应水平滞后两者间的尖锐矛盾,使人类被迫面临前所未有的经济、政治、文化和环境风险,进而使有关负责任创新的呼声愈演愈烈。但作为技术伦理准则的负责任创新沿袭了熊彼特范式下基于竞争逻辑的创新,其设计的ARDR模型一方面从未在根本上调控创新较之于负责任的支配性优势,另一方面把负责任简化为线性流程,导致负责任看似获得与创新并列的地位,实则在创新蕴含的人际竞争、公司竞争、国际竞争面前屡屡沦为点缀。唯有在后熊彼特范式下依托基于共生逻辑的创新保卫负责任,才能建构起真正具备约束力的伦理准则,削弱不负责任创新赖以扩散的社会基础,使通过负责任停滞促成制度跟进变为可能。实现上述目标不仅要求各国完善内部治理,而且需要负责任的大国制定跨国人工智能治理框架,使人工智能的发展对全人类有益。

数字市场的生态竞争:基于平台的视角

随着数字化技术不断向各行各业深度渗透,产业组织形态快速升级并发生剧烈变革,市场竞争的本质已由传统企业间竞争转变为围绕平台形成的不同数字生态之间的竞争,传统企业竞争相关理论亦不再适用于数字市场生态竞争中的企业实践。基于平台视角更有利于揭示数字市场中市场价值、市场边界、产品类型及竞争逻辑等生态竞争的本质特征。根据平台在数字生态系统中担任的角色,可以将数字市场划分为交易市场、技术市场、信息市场三种不同的市场类型。对不同数字市场中生态竞争的企业实践的分析发现,交易市场和信息市场更易形成“差异化”的竞争生态,技术市场更易形成“赢者通吃”的竞争生态。

略论知识经济时代高职院校的竞争战略

基础实力薄弱的高职院校在知识经济与全球化环境下面临严峻的生存危机.高职院校所面临的主要问题是缺乏竞争力,对高职院校发展进行"SWOT"分析可以看出,在知识经济竞争规则与逻辑环境下,作为"后发组织"与"知识组织"的高职院校的竞争战略应为:要有创造精神,有一定的创新速度;建立适宜的文化环境与激励体制,充分发挥高职院校教师的积极性与创造性.

基于红皇后理论的低碳经济对企业竞争力影响

红皇后演化在研究组织过程中把某一特定环境下的组织群体当作一个整体,通过研究他们之间的相互关系来研究企业生存能力,提出了竞争对于组织生存的重要意义。该理论强调了低碳经济下带来的新竞争逻辑对企业竞争力和企业生存的挑战——适应原先竞争逻辑企业在新的竞争逻辑下,其原有竞争能力可能反而会大幅降低企业生存力。而整个企业群如果不适应新的竞争逻辑即落入竞争陷阱。虽然短时间不会被淘汰,但面对外来组织冲击,会有陷入群体危机的可能。

论不正当竞争认定的界限

反不正当竞争法作用的内在逻辑、干预正当性和合法性基础决定了,不正当竞争认定必须受到商业逻辑“不受扭曲的竞争”秩序和基本权利三个维度的限制。商业竞争、利益衡量的复杂性决定了,商业逻辑限定与“不受扭曲的竞争”秩序界限必须相互印证,同时受到基本权利保护的制约。而基本权利的考量仍然要立足于“不受扭曲的竞争”标准之上,否则就可能架空反不正当竞争法。在适用逻辑上,这三个限制维度可以依次展开,但又不能截然分开,而是交织适用、相互印证、互为补充。

制度逻辑、竞争位势与政府干预:美国产业政策的分解与合成

为弥合长期存在的美国产业政策争论,破解以往二分法视角造成的产业政策研究“美国之谜”,本文基于“显/隐”(政策资源配置的歧视性)和“轻/重”(政策资源投入强度)两个维度对美国产业政策系统进行分解和类型化,进而围绕竞争逻辑和制度逻辑将分解的美国产业政策进行合成,以尽可能客观呈现美国产业政策的结构特征和演进脉络。虽然以军工牵引民用技术突破、不断塑造新的创新主体等“重/隐”型产业政策具有美国特色,但美国产业政策的独特性和成功要素在于其政策工具背后巧妙设计的、有利于形成强大政策能力的治理结构,以及最大程度地协调市场竞争和国家干预,并基于并行不悖的市场逻辑和竞争逻辑相机动态调整产业政策组合。需要强调的是,在美国产业政策决策框架中,显性产业政策和重型产业政策是产业发展制度体系中的“剩余”但不可替代的选项,该事实并不支持强选择性产业政策无效的学术主张。通过对照美国产业政策实践中的重要事实,在中国问题情境下深化政府干预边界、政策能力、创新主体塑造等理论问题具有广阔的空间。本文在理解美国产业政策的同时,提出产业政策分解维度和合成逻辑的一般性分析框架,对拓展产业政策理论亦有贡献。

基于共生逻辑的绿色快递发展研究

快递业的绿色发展持续得到社会关注,众多企业在快递绿色化上做出了很多努力,但单打独斗的现象还广泛存在,从而导致整个行业绿色化效率低下。如何推进全行业绿色可持续发展以及共生共赢成为更值得关注的问题。在分析了中国绿色快递发展现状基础上,剖析了竞争逻辑下绿色快递发展存在的问题,并提出了利益相关群体组成的闭环协同力推动快递绿色化的建议。

瑞典大学学术评聘体系改革竞争性制度逻辑透视

学术聘任与绩效评估作为大学内部的重要组织机制,对教师学术活力以及大学科研竞争力的提升而言至关重要。利用制度逻辑理论,对瑞典大学学术评聘制度改革实践进行分析发现,国家逻辑的影响力逐步减弱,影响方式从正式的法律规章转为基于产出的经费体制。在放松规制的背景下,管理逻辑在学术治理中的影响力增强,学术人员的专业自主权受到限缩。由于瑞典大学对外部研究经费的依赖,教师的经费获取能力等适合于竞争的外显性价值凸显,竞争导向的市场逻辑渗透至学术聘任和研究评估领域。为了增强学术职业的可预测性和国际可比性,许多瑞典大学还引入了组织导向的终身轨制度,并将其用作一种控制学术工作和提高大学绩效的有效工具。在被多重竞争性制度逻辑塑造和自我演化的过程中,瑞典学术职位体系呈现出问责增强、竞争加剧、标准化和临时化等变革取向。

从本体认知到战略行为偏向——制度逻辑理论评述与展望

制度逻辑理论回应了组织学者对传统新制度理论的批判,构建了宏观制度环境到微观个体具体实践间的桥梁,是当前组织分析新制度主义的最新发展方向。作为一个新兴且处于高速发展中的理论,国外学者围绕"制度逻辑"概念获得了众多有价值的学术成果,而与之相比,国内学界的此类研究仍较少。对制度逻辑理论的发展脉络和核心概念进行梳理,将有利于下一步理论研究的深入以及中国情境下实证应用的推广。基于此,本文首先在系统性文献检索分析的基础上,对制度逻辑理论的起源、兴起和概念进行辨析;其次,围绕着"主导制度逻辑-多元逻辑"的理论演变脉络,就多元逻辑性质进行讨论;最后,就制度复杂性和组织回应这一核心话题进行阐述,并指出未来研究主要可从逻辑多元性、动态性等多个方向进行探索。

专业社工机构为何反而不专业——“虐童事件”发生的制度逻辑

近来,虐童事件频频曝光于非营利的幼儿机构中。现实生活中,类似挂着专业旗号的社工服务机构常常反而阻滞了专业性运用。借助多重制度逻辑的分析框架,结合广州家庭综合服务体系的经验材料,针对这一悖论现象深入研究可以发现:社工服务机构在组织治理逻辑中形成了"发起人独大"格局,导致专业社工的从属性地位;政府权力逻辑的扩张,使机构受到过度监控,窄化了专业发挥的空间;市场竞争逻辑的错配,放大了机构的劣势,造成专业权威难以树立。尤其是此三重逻辑互嵌,让"项目制"盛行于社会工作领域,使得专业性阻滞局面更为难解。为此,政府必须在政策引导和制度规制等方面作出更多的努力。

顾客价值创新:动态环境下的企业战略新逻辑

基于顾客价值创新营造的是一种基于逻辑的竞争优势,它是对传统竞争对抗性战略逻辑的一大突破。本文通过对传统逻辑与价值创新逻辑的比较,探讨了动态竞争环境下顾客价值创新逻辑的构建以及战略实施,并提出了有待进一步深入研究的几个问题。

我国电视体制改革的竞争格局及现实困境分析

受到传统电视"四级办台"传统格局的影响,中国电视媒介尽管实行了产业化经营,但是这样的产业化道路走得并不顺畅,出现了这样那样的问题。体制改革尽管给中国电视传统的竞争模式带来了一些变化,但是中国电视依旧面临着来自政治、经济两种压力的现实困境。

中国式现代化的关键:超越“资本至上陷阱”和“福利过度陷阱”

对于现代化建设而言,市场竞争逻辑和社会保护逻辑分别具有不同的积极功能。但是,在种种历史和现实因素的影响之下,市场竞争逻辑和社会保护逻辑如若按照其各自的“本性”而自然演化的话,就必然会分别催生出“资本至上陷阱”和“福利过度陷阱”两种有害的情形。“资本至上陷阱”主要表现为:资本高于一切;基本否定了再分配领域的极端重要性;忽略了非经济领域发展的极端重要性。其危害表现在:严重地损害大多数人正当的切身利益;严重地破坏生产力;严重地毁坏自然生态环境;严重地损害社会的团结和安全。“福利过度陷阱”的主要特征表现为:社会成员的权利和义务的分离;相对看重社会的再分配,而相对看轻社会的初次分配;相对重视社会福利,而相对轻视经济发展。其严重危害表现在:减弱社会的活力和创造力;削弱国家的可持续发展能力;造成“平等权利过度”的社会不公现象;催生出一个具有广泛民众性基础的既得利益群体;矫正福利过度现象的难度甚至要大于矫正资本至上现象的难度。显然,市场竞争逻辑和社会保护逻辑两者保持一种协调推进的状态,使两者之间的张力转换成一种强劲的现代化内生动力,是一个国家现代化建设得以有效、健康、持续推进的关键所在。