期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
竞争视角下跨境技术转移的法律规制问题研究
1
作者 左海聪 崔凯伟 《河南财经政法大学学报》 2024年第4期68-81,共14页
从构建以TRIPS-plus为代表的高标准国际知识产权保护体系,到“中美强制技术转移”争端,知识产权的强制与限制许可问题始终是主要国家与地区所关注的重要议题。美、欧、印、中各自的国际产业竞争政策以健全和维护内部产业优势为导向,对... 从构建以TRIPS-plus为代表的高标准国际知识产权保护体系,到“中美强制技术转移”争端,知识产权的强制与限制许可问题始终是主要国家与地区所关注的重要议题。美、欧、印、中各自的国际产业竞争政策以健全和维护内部产业优势为导向,对于跨境技术转移行为具有直接或间接的限制性影响。尽管《TRIPS协定》从“未经权利持有人授权的其他使用”和“专利许可合同中的限制竞争条款”两方面对技术转移的强制与限制许可问题作出规定,但并不能有效解决部分国家滥用出口管制与进口设障的问题。诸边协定中相关实体性规定的缺乏,亦导致维护国际技术竞争秩序的效果较弱。因此,我国应坚持推进新型区域与双边贸易投资协定谈判,进一步实现国内竞争法的域外适用,基于互惠原则主动施行超TRIPS标准的技术转移政策,争取同其他技术优势国在规制限制竞争行为方面达成新的安全共识。 展开更多
关键词 跨境技术转移 强制许可 限制竞争条款 TRIPS-plus条款 限制限制
下载PDF
试析独家经销协议中的限制竞争条款——兼评科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司与北京瑞泽网络销售有限责任公司经销协议赔偿纠纷上诉案 被引量:1
2
作者 王信芳 符望 《法律适用》 2004年第9期64-67,共4页
科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司(以下简称科玛蒂克公司)与北京瑞泽网络销售有限责任公司(以下简称瑞泽公司)均系专业开发和销售带有终端、显示、打印、计算、出票和软件等功能的电子排队机产品的企业。双方于2000年12月8日签订一份代... 科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司(以下简称科玛蒂克公司)与北京瑞泽网络销售有限责任公司(以下简称瑞泽公司)均系专业开发和销售带有终端、显示、打印、计算、出票和软件等功能的电子排队机产品的企业。双方于2000年12月8日签订一份代理协议书,约定科玛蒂克公司授权瑞泽公司为北京、天津等地代理销售商,瑞泽公司用自己的名义、帐户自行承担风险,销售科玛蒂克公司产品。协议书第3条约定。 展开更多
关键词 中国 独家经销协议 限制竞争条款 科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司 北京瑞泽网络销售有限责任公司 反不正当竞争
原文传递
特许经营合同的法律问题
3
作者 任燕玲 《创业家(湖南)》 2003年第6期23-25,共3页
关键词 特许经营合同 法律 民法通则 合同法 特许经营形式 保密协议 受许人 权利 合同期限 展期 首期特许费 培训计划 竞争限制条款
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部