战新产业是培育发展新动能、赢得未来竞争新优势的关键领域

战略性新兴产业始终建立在时代前沿科技突破的基础上,体现当今世界知识经济、循环经济、低碳经济发展潮流。发展战略性新兴产业,是中国立足当前发展形势、着眼长远上水平的重大战略选择。

电子商务领域“二选一”行为竞争法规制的困境与出路

电子商务领域的“二选一”行为不仅具有排除限制竞争以及数据垄断的风险,而且会侵害平台内部经营者与普通消费者权益。在我国现行竞争法体系中,虽然《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国电子商务法》都能对“二选一”行为进行规制,但其仍然具有一定局限性。为了实现对“二选一”的有效规制,应从明确竞争法规体系内部的法律条款关系、明确“二选一”行为的竞争法规制原则、完善《中华人民共和国反垄断法》对“二选一”行为的规制框架以及重新设计《电子商务法》第三十五条规定着手,引导电子商务领域经营者依法合规经营,促进线上经济持续健康发展。

政府采购领域实施公平竞争审查的实践与思考

建设全国统一大市场,必须从完善公平竞争制度入手统一市场规则,规范不当市场竞争和市场干预,破除行政垄断和市场垄断、破除地方保护和区域壁垒、破除违反全国统一大市场建设的规定和做法,维护各类市场公平竞争。一、政府采购领域实施公平竞争审查的法律和政策依据《中华人民共和国反垄断法》第五条规定:“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在制定涉及市场主体经济活动的规定时,应当进行公平竞争审查。”第四十二条规定:“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制经营者参加招标投标以及其他经营活动。”

网络空间战略论坛 聚焦科技领域竞争新动向

当前,全球科技领域的竞争愈发激烈,各国也在各种因素的驱使下不断调整科技战略方向和行动策略。美国为维护在科技领域的优势地位不断制裁和打压竞争对手,同时,相关国家也迫于美国的压力不得不选择更符合自己利益的策略。无论是美国对他国投资企业的审查,还是美国对他国科技企业的制裁,或是美国“基于规则”的说辞而采取双重标准,都显示了美式的霸道和虚伪。

香港地区“卓越学科领域计划”竞争优势的建设机理研究——基于资源基础理论的分析

为了巩固香港地区研究领域的优势,鼓励大学建设具有国际竞争力的一流学科,中国香港大学教资会于1998年推行“卓越学科领域计划”。基于资源基础理论,组织形成竞争优势要具备有价值、稀缺、不可完全模仿、难以替代等静态资源;组织还应具有动态能力,能够构建、整合或者重新配置其他资源或其他能力。“卓越学科领域计划”在建设过程中,合理利用组织资本、物质与财务资本、人力资本等独特的、异质性的资源,加强组织合作与完善项目管理,形成竞争优势。尽管“卓越学科领域计划”曾面对竞争性过强的质疑,以及与主题研究计划合并的建议,但“卓越学科领域计划”仍继往开来,为香港地区公立大学建设国际一流学科增添光彩。

政府采购数字化竞争危机及应对

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》(以下简称“十四五”规划)的提出加快了我国数字化发展的进程,促进了数字技术与实体经济的深度融合。在政府采购领域,互联网技术背景下的电子采购已得到广泛应用,大数据、云计算、人工智能等技术正在进一步加快政府采购的数字化转型。数字技术在政府采购领域的深化应用,有利于采购人整合采购需求、降低采购成本、提高采购全流程效率。对于政府采购市场而言,数字化采购给政府采购供应商带来新机遇的同时,也使市场竞争态势受到一定程度的影响,同时也使政府采购市场竞争政策的执行面临新的挑战。

面向技术领域的科研机构竞争力评价模型研究与实践

[目的/意义]文章探讨了面向某一技术领域的科研机构竞争力评价模型,系统梳理了科研机构在科技创新过程中所涉及的内外因变量环境,构建了同行评议与科学计量两种方式相结合的指标体系与评价方法,为今后实施科研机构竞争力评价研究提供了可供参考的指标模型与实践经验。[方法/过程]从技术领域的视角出发,剖析了"政策环境""经济资源""市场前景""技术能力""人才队伍"和"合作竞争"6个方面的属性变量,通过优化最终形成"国家战略设计""国家纵向基金计划""客户受众层次与规模""技术前沿优势""技术转移转化能力""团队科研水平""合作伙伴层次能力"和"竞争对手技术重叠度"8项最优指标的面向技术领域的科研机构竞争力评价模型,并依托该评价模型以中国科学院上海硅酸盐研究所的方钴矿热电材料领域作为实证研究对象进行验证和优化。[结果/结论]文章构建的面向技术领域的科研机构竞争力评价模型的实证研究显示,其评价结果与方钴矿热电材料领域的实际发展情况基本相符,能够较为有效地反映出中国科学院上海硅酸盐研究所在方钴矿热电材料领域的科技创新地位与优劣势特征,对于该所在该技术领域的科技创新发展、技术谋划布局和成果转移转化起到了一定的支撑作用。

高科技领域的竞争正改变大国战略竞争的主要模式

美国将当今时代视为“大国竞争时代”,而高科技领域被视为大国竞争首要的、决定成败的领域。能否在高科技发展中占据领先地位,不仅将决定一国能否在市场竞争和经济发展中占得先机,而且也将决定能否为其带来更大的国家安全保障。以信息技术(IT)为特征的第四次工业革命是新兴大国竞争时代的关键因素。由于中国被美国视为“战略竞争对手”以及中国在高科技领域里引人注目的发展,美国不明言的高科技竞争对手就是中国。特朗普政府视高科技竞争是一场“新军备竞赛”,阻止中国高科技领域研发快速发展带来综合国力的增强,成为美国政府的当务之急。伴随着贸易制裁,特朗普政府对中国高科技发展的打压逐步升级,例如,对高科技产品,尤其是对无线通信网络的核心部件———芯片出口的限制,以及其最极端的形式———科技“脱钩”。本文举三个相互交织的科技领域(人工智能、电信和半导体)为例,说明中美在高科技领域里竞争的激烈程度。在拜登执政之后,美国在高科技领域同中国竞争将采取何种限制政策,值得密切关注。

老年科技重点创新领域的竞争态势分析

[目的/意义]识别老年科技重点创新领域,在此基础上进行竞争态势分析,对于有效利用创新资源,在全球竞争中占领制高点具有重要意义。[方法/过程]首先以Aging 2.0老年科技创新平台为数据源,采用LDA模型并结合专家讨论,确立老年科技的重点创新领域。然后以此为研究对象,将德温特专利数据库作为数据源,从专利数量与技术能力、竞争主体与目标市场方面分析了相关领域的技术竞争态势。最后综合研究结论,提出对策建议。[结果/结论]老年科技的重点创新领域为远程医疗、辅助技术和认知护理,通过竞争态势分析,发现我国在老年科技重点创新领域方面的问题及差距,并提出了对策建议。

竞争性领域国有企业社会功能辨析

国有企业是政府的延伸 ,必然要发挥一些社会功能。本文分析了我国竞争性领域中的国有企业曾经承担、正在承担和将来也必须承担的各项社会功能 ,分析了在国有资本逐步从一般竞争性领域退出的同时 ,国有企业还将在部分竞争性领域长期存在的趋势。此外 ,本文还提出了有关国有经济战略调整及竞争性领域国有企业改革的几条原则性建议。

论中文在世界科技竞争中的功能及影响力

当今世界主要大国之间的科技竞争愈发激烈,科技领域的语言竞争和语言问题日益凸显。目前,我国对科技领域语言问题的探讨不够充分,对中文在世界科技领域的语言功能及影响力的相关研究有待进一步拓展和深化。文本借鉴语言功能分类理论,尝试建立世界科技竞争中的语言功能分析框架,归纳语言功能参数,基于对科学网(Web of Science)近20年收录的中文科技成果数据进行文献计量分析,从三个层面、九个维度总结、分析和讨论中文在世界科技竞争中语言功能发挥的现状及成因,并对如何提升中文在世界科技竞争中的影响力提出语言规划建议。

领域分析方法在竞争情报工作中的应用

领域分析起源于情报学认知观,它弥补了传统情报学认知观的缺陷,并将情报学的诸多领域整合在一起,为情报学研究提供了一种独特的视角。认知错位和专业性不强是竞争情报工作中存在的两个主要问题。领域分析方法为这两个问题提供了详细的解决方案,包括竞争情报系统的人性化和竞争情报工作的专业化,为竞争情报工作的进一步发展提供了蓝图。

法学范式竞争与领域法学的知识创新

领域法学是在财税法学科发展过程中逐渐被发现并传播开来的一种法学范式,是部门法范式基础上的"跨界资源整合",也是应用法学对理论法学的提问和对话。在当前中国法学范式格局演化中,部门法学的基础地位受到来自现实的很多挑战,法教义学与社科法学的争论还未平息,实践法学和领域法学又快速崛起。这些法学范式之间的竞争有助于繁荣中国法学的发展并促进知识创新。领域法学作为立足新兴交叉领域的法学范式,与其他范式之间是竞争与合作的关系。

大力塑造数字经济全球竞争力

数字经济是新质生产力的表现形式,也是各主要国家科技经济竞争的必争之地。可以预见,随着算力和通信技术的进步、人工智能等技术赋能效应的提升和数字产品服务的丰富,数字经济将在未来很长一段时间内成为经济社会发展的重要支柱和国际竞争的核心领域。推动数字经济国际竞争力持续增强,需要补齐关键核心技术短板,夯实数字经济国际竞争基础;加快完善数字经济管理体制,推动数字经济更加广泛应用和赋能;积极主动参与国际治理合作,提升对全球数字规则的影响力。

学科领域知识网络的可视化构建研究——以竞争情报为例

基于对学科领域知识网络构建研究与实践现状的分析,提出将学科领域知识点维度和学科领域研究维度融合在一起形成学科领域知识网络,并引入TheBrain知识组织工具对竞争情报学科领域知识网络进行可视化构建和动态视觉展示,为潜在受众提供可视化的竞争情报知识的动态浏览和检索服务,以提高知识服务和利用的水平。

能源领域的竞争与合作

作为欧亚大陆的心脏地带,中亚在世界地缘政治中的重要性不言而喻,而"9·11"后随大国力量的积极介入,中亚的地位可谓进一步凸显。从2005年开始,中亚各国将分别进入以议会选举、总统选举为标志的政治更迭期。由于地区内极端主义、恐怖主义、分裂主义活动猖獗;各国经济发展尚未进入良性状态;格鲁吉亚、乌克兰历次"革命"对中亚反对派又具某种示范、鼓舞效应;加之大国在中亚错综复杂的关系,使得中亚局势充满了诸多变数。为了对中亚局势走向有一个较准确的把握,"《现代国际关系》专家论坛"与中国现代国际关系研究院欧亚室合作,于2005年元月19日以"中亚局势分析与展望"为主题,在万寿山庄举行为时一天的研讨会。来自京、沪、兰、宁的学者、专家本着求真求实的精神,从多个角度对中亚局势进行了认真、深入的讨论。现将与会代表的发言整理发表,期望有助于您对相关问题的思考,进而推动中亚问题研究的步步深化。

对竞争性领域国有经济战略退出的理论思考

加入WTO和党的“十六”大的胜利召开,为国有经济的战略性调整提供了新的背景。在国有经济退出竞争性领域的过程中,应把握有利的时机,确定合理的退出程度,选择恰当的退出方式,加快国有经济退出的步伐。

企业管理创新创业领域竞争力框架及机制研究

随着科学技术的发展和进步,企业的管理水平大幅度提升。为了适应市场的发展,企业不断地提高创新能力,增强综合实力,以免在竞争激烈的市场中被淘汰。企业管理创新创业领域竞争力框架及机制的构建显得非常必要,一方面可以提高企业竞争力体系,同时保障评级体系的完善性。创新创业的组织可以发展企业、壮大企业,从而令企业获得客观的评价。市场变化快,企业所面临的困难与挑战越来越多,推动企业管理创新创业领域竞争力框架以及机制的构建,可以从研究维度、模型工具分析、建模与分析等几个方面进行,文章对此作了介绍。

转型时期财政进入或退出竞争性领域问题的新视角

社会主义转型经济时期财政究竟应否进入或退出竞争性领域投资，不仅关系到产业结构的优化升级与所有制结构调整的结合，微观充满活力和宏现协调稳定的结合；更对我国政府经济职能的定位、工业化的完成、市场经济的建设和公有制本质的实现十分重要。分析政府在这一问题选择上的两难境地，并从新的视角解释财政投资于竞争性领域与否的理性选择和合适时机极具理论以及现实指导意义。

关于“国有企业该不该退出竞争性领域争论综述”的结论

通过对"关于国有企业该不该退出竞争性领域争论的综述"可以看出:国有企业不仅是一个经济问题、管理问题、社会问题,还是一个政治问题、历史问题,所以看待国有企业要不要退出竞争性领域:首先,从政治的视角,要把国有企业看成是现行社会主义制度的重要组成部分,也就是说国有企业目前是国家机器的零部件。从这个角度看,国有企业不仅不能退出竞争性领域,实际上还要深化竞争性,要在竞争性领域成为派头兵,成为品牌。其次,从企业的视角,竞争性是企业的基本属性,剥离企业的竞争性,企业也就不成其为企业。再次,从历史的视角,要把国有企业与中国社会发展史联系起来看,国有企业在中国古已有之,且存在数千年,是中国社会的客观存在。最后,随着市场在资源配置中起决定性作用的理论确立,再加上混合所有制的逐步推进,国有企业的竞争性将进一步加强。所以,国有企业该不该退出竞争性领域是个伪命题。