我国竞技体育公共服务产品供给主体多元化研究

在需求日益多元、全面深化改革、多元主体供给具有的优势等动力因素推动下,我国竞技体育公共服务产品供给主体日益多元化。但发展过程中也存在诸多问题:政府在供给方面"缺位"和"越位"并存,其过度介入造成了供给主体的相对单一;市场组织参与供给存在着企业效益和公共目标、资本消费与投资回报之间的矛盾;多数具有法律合法性的体育社会组织独立性差,多数自发性体育社会组织缺乏法律合法身份等问题制约着体育社会组织对供给的有效参与。在以上分析的基础上,提出我国竞技体育公共服务产品供给主体多元化的实现路径:完善政府主导机制;分类改革,逐步推进,率先将具有一定市场基础的竞技体育公共服务产品市场化;强化社会组织在竞技体育公共服务产品供给中的作用;构建多元供给主体的协调合作机制;健全供给主体多元化发展的方式支持,推行政府向社会力量购买竞技体育公共服务产品;把握需求多样性,丰富竞技体育公共服务产品供给类型。

论全民健身视角下的竞技体育公共服务

运用文献资料、逻辑分析等方法,对全民健身视角下的竞技体育公共服务进行探讨,认为:1)竞技体育公共服务是体育公共服务的重要组成部分;2)竞技体育公共服务不仅包括满足高水平竞技运动员、教练员的需求,更应该要满足普通大众开展竞技体育的需要;3)全民健身是竞技体育公共服务的核心目标;4)竞技体育公共服务从目标、健身和内容等方面引导全民健身健康发展;5)竞技体育与全民健身和谐发展是竞技体育可持续发展的重要保障。

我国竞技体育公共服务体系构建研究

构建竞技体育公共服务体系是坚持和完善我国竞技体育"举国体制"的路径选择。运用文献法、数理统计法对我国竞技体育公共服务体系构建的若干问题进行了分析。研究认为:竞技体育公共服务体系是为实现竞技体育的公益性,利用公共资源和权威,围绕提高运动员运动技术水平和创造优异运动成绩所构建的支持和服务系统;由服务主体、服务客体、服务内容、服务方式、服务保障5个方面构成;具有客观公益性、非均等化与均等化并存、高科技性和系统性等特征。竞技体育公共服务主体单一、内容失衡、条件保障不力、运行机制不畅、效率不高是当前我国竞技体育公共服务体系存在的突出问题。针对这些问题,要从服务主体、内容体系、保障能力和运行机制几个方面进行相应的完善。