损害赔偿中侵权责任与违约责任的竟合与选择

有损害即有赔偿是公认的法律原理,但损害赔偿的责任基础发生竟合时如何加以选择值得研究。 本文拟对损害赔偿中侵权责任与违约责任竟合的原因、理论上的观点学说与立法模式及责任竟合的具体形态做一研究和探讨,以期推动我国立法的完善和指导司法实践。

论抵押与留置担保权的竟合条件及其效力

抵押权与留置权在同一标的上竟合而主体不同的状态下, 留置权应优先于抵押权受偿。我国即将制定的民法典中, 抵押权与留置权的关系问题, 是其中不可缺少的一项重要内容。本文对此发表拙见, 以资参考。

如何以大平台竟合化思维引导传媒发展?——以360的跨界发展为例

近年来,有关跨界发展、融合式发展成为传统媒体一个热点话题。其实,不仅传统媒体热衷跨界,希望借助跨界获得第二春,即便是发展良好的互联网媒体,同样对跨界发展非常看重,也希望借助其技术上的优势,实现新的跨越。如何跨界,跨界怎样突破自身瓶颈,360的竞合力心态和大平台以及媒体客户端化的做法,为媒体跨界提供了新的参照系。

法条竟合新探──兼与龚培华同志商榷

法条竟合新探──兼与龚培华同志商榷曾河山法条竟合中出现重法与轻法的竞合时如何选择适用法条？以往的法条竟合研究在这个问题上一直未能达成共识；而龚培华同志在《评法条竟会重法优于轻法原则》一文（以下简称《评》）中完全否认重法轻法关系作为一种竟合形式在法条竟...

从竞争到竟合

竞争在飞速发展的现代社会无处不在,求学要竞争,谋职要竞争,升迁要竞争,国家与国家之间存在着竞争,地区与地区之间存在着竞争,企业与企业之间存在着竞争,机构与机构之间存在着竞争,竞争已然成为生活的主旋律.

论民事责任竟合及处理

无论在生活中还是在司法实践中 ,民事责任竟合的事实 ,以及民事责任竟合的法律问题在逐渐增多 ,由于此问题的出现 ,影响到违约责任与侵权责任的严格界限 ,在受害人选择使用请求权时 ,必然对民事法律的严肃性产生疑问。因此 ,本文就此问题从存在的事实、理论来源、选择请求权的界限、实践操作等方面予以论述 ,使人们在认识到民事责任竟合存在的必然性同时 ,依法做出较为符合利益取向的处理。

论不当得利请求权与其他请求权的竟合

不当得利类型复杂,种类繁多,实践中发生的不当得利纠纷也较为复杂,不当得利既可因错误履行而产生,也可因损人利己的行为而发生,既可因受损人的行为而产生,也可因受益人或第三人的行为而发生.因此无论在理论中还是实务中,不当得利返还请求权与其他请求权的竟合都是一个突出问题,本文尝试对不当得利返还请求权与其他请求权的关系作一些分析, 以期对我国不当得利制度有进一步的认识.

以房地产广告为例谈广告法条文之间的竟合与适用

在学习新《广告法》的过程中，笔者发现由于部分条文之间存在包含、交叉的关系，在执法实践中可能出现此种状况：一个行为会违反不同的法条，构成不同的广告违法行为，导致需要承担不同的法律责任。笔者试以房地产广告为例，对《广告法》中的法条竞合现象作简要分析。

论量刑情节竞合的解决

量刑情节竞合是指同一案件中存在多种量刑情节的情况 ,包括同向量刑情节竞合和逆向量刑情节竞合。对于同向量刑情节的竞合 ,应在区分多种从宽情节的竞合和多种从严情节的竞合的基础上予以不同处理 ;对于逆向情节的竞合 ,应主张抵消说 ,但抵消说必须在量刑情节对于刑罚量的影响指数和量刑裁量程序两方面进行完善。

想象竞合犯处罚原则的重构

想象竞合犯是罪数形态中的一个难点问题。阐释了中外刑法学界关于想象竞合犯处罚原则的不同观点;针对学界争执的三个焦点问题,评析了想象竞合犯有些情况下是本质上的一罪、有些情况下是本质上的数罪和对想象竞合犯数罪并罚并不违反禁止重复评价原则及罪责刑相适应原则等观点;主张对想象竞合犯应分情形进行不同的处罚:择一重罪处断,择一重罪从重处断,数罪并罚。

浅析《合同法》违约责任制度若干问题

新《合同法》的违约责任制度较之我国以往的违约责任立法更具规范性和完善性，不仅改进了违约责任的归责原则和损害赔偿制度，而且补充了预期违约责任以及侵权责任与违约责任竞合制度，从而充实了违约责任的内函，强化了违约责任的功能。

想象竞合犯中从一重处断原则的适用

因想象竞合犯属于实质一罪,而其法益侵害性又重于单纯一罪,故“从一重”便成为其通行的处断原则;适用该原则时需要比较数罪的轻重,其常用方法为“先比后定法”。但若竞合数罪的法定刑完全相同,只能根据犯罪情节来比较其轻重。

论违约责任和侵权责任竞合制度

违约责任和侵权责任竞合时，受害人应具有选择权，这样就解决了长期困扰法官和律师工作的一个重大法律问题，加强了对受害人合法权益的保护，也是对我国《合同法》的创新。适用本条时，必须符合违约责任和侵权责任竞合的成立条件。

跨国公司内部竞争与合作的范围引申

跨国公司是由子公司组成的一个既分散又相互协作的网络，其子公司之间不仅进行协作，还要互相竞争。为了实现范围经济，跨国公司鼓励子公司之间开展广泛合作，做好知识共享，同时也允许其子公司进行竞争，从而提高效率。

违约责任与侵权责任的竞合:经济上的赔偿——对《农村土地承包法》第56条的分析

从违约案例出发,讨论《农村土地承包法》与《合同法》中违约责任与侵权责任的竞合及原因,论述两者的本质属性不同及立法区别,并对具体的法律条文提出了修改、完善的建议。违约责任因违反约定义务而承担责任,侵权责任因违反法定义务而承担责任,前者侵害履行利益即期待利益,后者侵权固有利益即现有利益。

“三网融合”背景下的广电网络发展之道

结合解读国家及广电总局等部委"三网融合"有关政策,通过与电信运营商比对、列举与广电网络竞争的视频业务模式等,找到广电网络的发展差距,提出"三网融合"背景下广电网络发展的思路以及当前工作着力点。

“国”“民”竞合

通过相互竞争、相互合作，国企与民企的核心竞争力都得到改善，国家的竞争实力也会由此增强。

再探“法条竞合”

所谓的“法条竞合”(也有人称之为“法规竞合”或“法律竞合”)只是某些刑法学者在理论研究中提出的一个问题,而我国刑法典对此并无任何明文规定。那么,在我国刑法条文中是否真正存在“法条竞合”问题呢?我的回答是否定的。 对“法条竞合”稍作分析,我们就不难看出,该理论与我国刑法的罪刑法定这一基本原则是相抵触的。所谓的“法条竞合”即指一个犯罪行为同时触犯两个刑法分则条文,其中一个条文的全部内容为另一条所包括,在这种情况下,一般应按照特别法优于普通法的原则对犯罪人进行论处,但当普通法的法定刑重于特别法而按特别法对犯罪人处刑尚不足以惩罚犯罪时。

论抵押权与其他担保物权竞合的效力

在担保物权制度中,以担保方式的不同可分为抵押权、留置权、优先权、质权等。以上各类担保物权都具有优先受偿的效力,这是由其物权性质所决定的。但是,在同一债务人的财产上存在数个不同的担保物权时,谁应优先受偿呢?这不仅是实践上一个十分复杂的问题,而且在理论上也是颇多争议。本文拟以抵押权与留置权、优先权、质权在同一财产上的竞合效力问题进行探讨。

《食品卫生法》与相关法律、法规的竞合问题探讨

《食品卫生法(试行)》颁布以来，我国又相继颁布了一些与此有关的法律、法规。主要有《产品质量法》，《消费者权益保护法》，《出口食品卫生管理办法》，《家畜家禽防疫条例》等等，这些法律、法规都有食品卫生方面的内容，有的和《食品卫生法》规定的内容一致，有的规定不一致，但和《食品卫生法》存在着逻辑上的重合或交叉关系，这种情况在法律上称为竟合现象。