竹沥胶囊治疗慢性咽炎47例的临床疗效

目的：观察竹沥胶囊治疗慢性咽炎的临床疗效。方法：选择2010年11月～2013年3月我院就诊的慢性咽炎患者94例，随机分为对照组和试验组，均47例，对照组患者常规治疗加服鲜竹沥口服液，试验组患者常规治疗加服竹沥胶囊。15天为1个治疗周期。观察两组患者治疗前后体征和临床症状的改善情况，记录治疗期间患者的不良反应发生情况。并根据患者咳嗽、咽痒、咽痛、咯痰、滤泡增生等主要症状及体征进行分级评分，以评估临床疗效。结果：与对照组比较，试验组患者咳嗽、咯痰等临床主要症状评分显著降低（P＜0.01），临床疗效显著提高（P＜0.05），且未见明显不良反应。结论：竹沥胶囊对慢性咽炎具有良好的治疗作用，安全性好。

竹沥胶囊与氨溴索对支气管炎患者祛痰作用的临床随机对照研究

目的比较口服竹沥胶囊与氨溴索对支气管炎患者祛痰治疗的临床疗效和安全性。方法 238例支气管炎的患者,按照随机数字表分为2组,实验组124例口服竹沥胶囊3粒/次,3次/d;对照组114例口服氨溴索片30 mg/次,3次/d。2组疗程均为14 d。结果实验组和对照组的临床控制率分别为54.0%和55.2%,总有效率分别为88.6%和87.5%。实验组痰液性质、痰量、咳痰难易程度的临床控制率分别为75.8%,83.8%和72.5%;总有效率分别为89.5%,93.5%和83.8%。对照组临床控制率分别为75.4%,79.8%和74.5%,临床总有效率分别为88.3%,92.2%和87.6%。2组比较无显著性差异(P均>0.05)。实验组与对照组的不良反应发生率分别为0.8%和8.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论口服竹沥胶囊对支气管炎祛痰效果与氨溴索等效,安全性好于氨溴索。

火焰原子吸收光谱法分析竹沥胶囊中铁、锌、锰的含量

用火焰原子吸收光谱法测定了竹沥胶囊中铁、锌、锰3种微量元素含量,结果表明,竹沥胶囊中铁为57.8μg/g,锌为16.5μg/g,锰为8.13μg/g,各元素回收率在98%～107%之间。

竹沥胶囊对急、慢性支气管炎祛痰作用的临床研究

目的对中西医祛痰药(竹沥胶囊,氨溴索)在急慢性支气管炎祛痰疗效、安全性及疗效的协同性方面进行再评价。方法将380例急、慢性支气管炎的患者,随机分为3组,组A纳入病例126例口服竹沥胶囊,3粒/次,每日3次;组B纳入126例,口服氨溴索片,30 mg/次,每日3次;组C纳入病例128例,同时口服两药,给药方法与组A、B相同。3组疗程均为14 d,记录症状与体征评分,并评价疗效。结果 (1)临床综合疗效:组A、B、C的临床控制率分别为53.1%(67/126),53.9%(68/126),71.1%(91/128),即组C的临床控制率优于组A、B(P<0.05);总有效率分别为83.3%(105/126),88.8%(111/126),95.3%(122/128);3组差异无统计学意义(P>0.05)。(2)祛痰单项指标:组A痰液性质、痰量、咳痰难易程度的消失率分别为54.7%,57.1%,51.5%;平均消失天数分别为(7.8±2.6)d,(8.4±2.4)d,(8.1±2.8)d,组B消失率则分别51.5%,56.4%,58.7%。;平均消失天数分别为7.6±2.8,8.2±2.4,8.4±2.8,组C分别为70.3%,72.8%,69.3%;平均消失天数分别为(7.4±2.6)d,(7.6±2.8)d,(6.7±2.6)d三组单项指标症状评分均显著下降,除消失率差异具有统计学意义(P<0.05),其余指标均差异无统计学意义(P>0.05)。(3)组A、B、C的不良反应发生率分别为4.8%,15.8%,10.9%(P>0.05)。结论本研究提示口服竹沥胶囊对急、慢性支气管炎祛痰作用与沐舒坦等效,竹沥胶囊较氨溴索更为安全,此外两药具有协同作用,且不良反应不叠加。

急性咽喉炎应用竹沥胶囊治疗的临床疗效分析

目的观察和分析竹沥胶囊治疗急性咽喉炎的临床疗效及不良反应。方法 64例急性咽喉炎患者,随机分成治疗组和对照组,每组32例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予竹沥胶囊,对照组在此基础上给予鲜竹沥口服液。每日密切观察患者体温、咽痛、咽部红肿以及咳嗽、咳痰等临床症状变化。结果两组患者服用药物后体温均下降,其中治疗组患者治疗后体温下降更为明显,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者服用药物后咽痛、咳嗽、咳痰等症状明显改善,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为96.88%(31/32),对照组总有效率81.25%(26/32)。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未见明显的不良反应。结论竹沥胶囊治疗急性咽喉炎在改善咽部症状方面优于鲜竹沥口服液,值得临床推广应用。

竹沥胶囊治疗急慢性咽喉炎的疗效观察

目的:观察竹沥胶囊治疗急慢性咽喉炎的疗效。方法:将114例急慢性咽喉炎患者随机均分为试验组和对照组。试验组57例在常规治疗的基础上服用竹沥胶囊;对照组57例在常规治疗的基础上服用沐舒坦。临床疗效以治愈、显效、好转、无效来判定,观察记录咳嗽咳痰的持续时间评价患者咳嗽、咳痰等症状的改善情况。记录患者出现的不良反应。结果:竹沥胶囊有效率94.7%,沐舒坦有效率96.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。患者咳嗽、咳痰等症状的持续时间,竹沥胶囊组为(5.2±1.2)d,沐舒坦组为(5.0±1.3)d,两组差异无统计学意义(P>0.05)。试验组未出现不良反应,对照组出现3例不良反应。结论:竹沥胶囊应用于急慢性咽喉炎的治疗,在临床疗效和症状的改善方面与沐舒坦相同。且竹沥胶囊的安全性更佳。

竹沥胶囊对慢性咽炎患者咽部异常菌群检出率的影响

目的探讨竹沥胶囊对慢性咽炎患者咽部异常菌群检出率的影响及其临床疗效。方法以2009年3月至2013年5月我院收治的108例慢性咽炎患者为研究对象,随机等分为治疗组和对照组。所有患者均采用超短波治疗、口服草珊瑚含片和补充维生素。同时,治疗组口服竹沥胶囊,0.1mg/次,3次/d;对照组口服鲜竹沥口服液,30mL/次,3次/d。疗程为15d。结果治疗组异常菌群检出率较对照组低(P<0.05),临床总有效率较对照组高(P<0.05),且未见明显不良反应。结论竹沥胶囊治疗慢性咽炎可降低咽部异常菌群检出率,提高临床疗效,且无明显不良反应。

竹沥胶囊治疗急性咽喉炎40例的临床观察

目的:观察竹沥胶囊治疗急性咽喉炎的临床疗效及不良反应。方法:将符合急性咽喉炎诊断标准的80例患者按照就诊次序随机分为竹沥胶囊组和鲜竹沥口服液组,每组40例。两组分别在常规治疗基础上加服竹沥胶囊(0.1mg/次,tid)和鲜竹沥口服液(30ml/次,tid),每日密切观察患者体温、咽痛、咽部红肿以及咳嗽、咯痰等临床症状变化。结果:两组患者服用药物后体温均下降,其中竹沥胶囊组患者治疗后体温下降更为明显,治疗前后比较具有统计学差异(P=0.011),且与对照组比较也具有统计学差异(P=0.023)。竹沥胶囊组患者服用后咽痛、咳嗽、咯痰等症状明显改善,改善时间较鲜竹沥口服液组缩短1天,两组比较差异具有统计学意义(P=0.0011,P=0.0085,P=0.010)。竹沥胶囊组咽痛,咽部红肿、咳嗽、咯痰等症状也明显改善,其总有效率为97.5%;鲜竹沥口服液组总有效率80.0%。两组比较差异具有统计学意义(χ2=6.13,P=0.013)。两组均未见明显的不良反应。结论:竹沥胶囊治疗急性咽喉炎在改善咽部症状方面优于鲜竹沥口服液。

竹沥胶囊在真菌性上颌窦炎鼻内镜术后临床应用疗效观察

目的观察竹沥胶囊在真菌性上颌窦炎鼻内镜手术术后临床应用疗效。方法将我院2011年至2014年60例在局部麻醉下鼻内镜单侧真菌性上颌窦炎行上颌窦窦口开放及分泌物冲洗患者随机分组。观察鼻腔及上颌窦粘膜上皮化恢复情况，时间12周。结果治疗组与对照组使窦腔恢复所需时间分别为（6±2）周、（12±2）周，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论竹沥胶囊具有恢复上颌窦粘膜纤毛清除功能，促进上颌窦中分泌物排出，持久用药可显著改善鼻窦术后上皮化进程。

竹沥胶囊联合双黄连注射液治疗急慢性咽喉炎的临床研究

目的研究竹沥胶囊联合双黄连注射液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年12月在湖北医药学院附属东风医院就治的急慢性咽喉炎患者78例,随机分为对照组和治疗组,每组各39例。对照组患者静脉注射双黄连注射液,10~20 mL/次,1~2次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服竹沥胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者连续治疗14 d。评价治疗后两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组症状消失时间、血清IL-1、IL-6和TNF-α水平、咽炎症状评分以及不良反应和复发率改善情况。结果治疗后,对照组总有效率为74.36%,显著低于治疗组的92.31%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者咽喉干痒、咽喉疼痛、黏膜充血及声音嘶哑消失时间均显著短于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者血清IL-1、IL-6及TNF-α水平均显著下降(P<0.05),且治疗后治疗组患者IL-1、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的咽炎症状积分均比治疗前有显著下降(P<0.05);且治疗组患者评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后随访发现,治疗组患者的不良反应发生率和复发率分别为7.69%、2.56%,均显著低于对照组患者的17.95%、10.26%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论竹沥胶囊联合双黄连注射液治疗急慢性咽喉炎疗效优于单用双黄连注射液治疗,具有一定的临床推广应用价值。

竹沥胶囊与沐舒坦祛痰作用的临床研究

目的比较口服竹沥胶囊与沐舒坦祛痰作用的临床疗效和安全性。方法随机将160例急、慢性支气管炎的患者,分为竹沥胶囊组(治疗组)83例,口服竹沥胶囊,0.5g/次,3粒/次,3次/d;沐舒坦组(对照组)77例,口服氨溴索片,30mg次,3次/d。两组疗程均为10d。结果①临床综合疗效:治疗组和对照组的临床控制率分别为54.2%,54.5%,总有效率分别为89.1%,89.6%;②祛痰单项指标:治疗组痰液性质、痰量、咳痰难易程度的消失率分别为60.2%,65.1%,55.4%;平均消失天数分别为8.0±2.6,9.1±2.2,9.1±2.8,对照组消失率则分别为59.7%,64.9%,61.0%;平均消失天数分别为8.3±2.7,9.2±2.4,8.4±2.8,两组单项指标症状评分均显著下降,单项指标均无显著性差异(P>0.05);③治疗组与对照组的不良反应发生率分别为4.8%和11.7%(P>0.05)。结论口服竹沥胶囊对急、慢性支气管炎祛痰作用与沐舒坦基本等效,进一步的临床疗效和安全性尚须作更为严格的大规模、多中心、双盲临床试验。