三种材质的软毛牙刷清除龈缘和邻面菌斑的效果比较

比较三种常用软毛牙刷(普通尼龙丝、竹炭纤维、硅橡胶)对龈缘区菌斑和邻面区菌斑的清除效果。方法:选择45名符合纳入标准的大专学生为研究对象,将受试者分别随机分为3组,分别使用3种不同材质的软毛牙刷进行自身前后对照试验,采用改良的Navy菌斑指数检测刷牙前、后菌斑清除效果( n = 45)。结果:3 种牙刷龈缘区和邻面区PI清除率两两对比结果P>0.05。结论:3种材质软毛牙刷的菌斑清除效果没有明显差异;龈缘区炎的菌斑清除效果较好,邻面区的菌斑清除效果较差;在日常自我口腔保健中要配合使用牙线、牙间隙刷、冲牙器等其他口腔保健方法辅助清除邻面菌斑。

不同材质刷毛的手动牙刷刷牙效果的临床评价

目的:比较普通尼龙丝、竹炭纤维、硅橡胶牙刷的刷牙效果。方法:分别纳入30名和156名符合纳入标准的大专学生为研究对象,将受试者分别随机分为3组,用3种不同材质制做规定完全相同的3种牙刷按完全相同的方法刷牙1个月,检测试验前和1个月后菌斑指数(PI)(n=10)和试验前、1个月、3个月后的牙龈指数(GI)(n=52)。结果:1个月后3种牙刷全口PI清除率两两对比结果,P>0.05;在1个月后,3种牙刷的GI降低率两两比较P>0.05;在3个月后,硅橡胶软毛牙刷牙龈指数降低率高于普通尼龙丝牙刷和竹炭牙刷(P<0.05)。结论:3种牙刷的菌斑清除效果没有差异,硅橡胶软毛牙刷对牙龈健康的促进效果优于普通牙刷和竹炭牙刷。