笋用毛竹林“春笋早出”覆盖经营技术的经济效益分析

基于笋用毛竹林科技示范户种植地块投入产出记录数据,对笋用毛竹林"春笋早出"覆盖经营的投入产出及经济效益进行了评价,对其经济效益的敏感性进行了分析。研究结果表明:⑴与普通经营毛竹林相比,笋用毛竹林覆盖经营的要素投入与竹笋产出均很高,属于高度集约经营,而且投入与产出结构也有明显差异;⑵在当前市场条件下,采用"春笋早出"覆盖经营技术的笋用毛竹林,其成林后年均净收益达3.4万元/hm2,60年经营周期林地净现值(NPV)达36.9万元/hm2;⑶笋用毛竹林覆盖经营经济收益对冬笋价格、覆盖物价格、劳动力价格及贴现率变动非常敏感,在劳动力与覆盖物成本不断上涨的背景下,未来笋用毛竹林覆盖经营的经营效益如何,仍然具有一定的不确定性。因此,应该进一步加强对笋用毛竹林"春笋早出"覆盖经营技术的研究与示范;在制定产业发展政策时,要充分考虑市场环境变化可能带来的影响与风险;应加强对笋用毛竹林地生态效应的评估与监测。

人工摇梢对笋用毛竹林叶片特征及春笋产量的影响

以湖南省桃江县不同经营模式的笋用毛竹林为试验材料,研究人工摇梢对毛竹叶片特征及春笋产量的影响。结果表明:人工摇梢能显著增加竹株最大枝盘叶质量。人工摇梢后第2年,摇梢竹株叶片的叶宽和叶长比未摇梢竹株的均显著增大;随着换叶次数的增加,摇梢竹株叶片的叶宽和叶长均与未摇梢竹株的逐渐趋近。花年经营模式的笋用毛竹林实施人工摇梢后,随着摇梢次数的增加,春笋产量逐步提高,采挖期延长,采挖批次增加。大、小年经营模式的笋用毛竹林实施摇梢后,在大年时春笋增产率较小,增产量较大;小年时春笋的增产率较大,增产量较小;大年时能延长采挖期,增加挖笋批次,并随摇梢时间的延长作用更加明显;小年时摇梢对采挖期和挖笋批次无影响。摇梢有利于增加连续4年春笋的总产量,其中花年经营模式摇梢林分连续4年春笋的总产量高于大、小年经营模式摇梢林分的。可见,在笋用毛竹林生产中,选用花年经营模式可以有效提高春笋产量。

施肥方式对笋用毛竹林氮流失的影响

为研究施肥方式对笋用毛竹林氮流失的影响,研究选取典型笋用毛竹林,建立径流场,收集、检测径流水中NH_(4)^(+)-N,NO_(3)^(-)-N,TN和TP的含量。结果表明,施肥后短期内毛竹林径流水中NH_(4)^(+)-N、NO_(3)^(-)-N和TN的含量均急剧升高,而后降低,但在整个试验周期内并无明显变化规律。整个试验周期内NH_(4)^(+)-N、NO_(3)^(-)-N和TN年流失量均表现为撒施>沟施>穴施,其中撒施处理NH_(4)^(+)-N、NO_(3)^(-)-N和TN年流失量分别为228 g·hm^(-2)、178 g·hm^(-2)和418 g·hm^(-2),穴施处理分别为101 g·hm^(-2)、104 g·hm^(-2)和322 g·hm^(-2)。差异显著性分析结果表明,撒施处理NH_(4)^(+)-N单次流失量于5月8日和6月10日显著高于沟施和穴施处理(P<0.05),NO_(3)^(-)-N单次流失量仅4月9日在撒施和穴施处理之间具有显著性差异(P<0.05),而在整个试验周期内TN单次流失量在不同处理之间差异均不显著(P>0.05)。

四季笋用毛竹林的培育

毛竹是我国主要大型经济竹种，它具有竹大笋多，可持续利用，经济效益高的特点。毛竹笋味道鲜美，营养丰富，是深受人们喜爱的山珍和绿色食品。常规培育的毛竹林，一般只能产春笋和冬笋。如果采用高效集约的培育技术，就可以达到春季产春笋，夏秋产鞭笋，冬季产冬笋，四季笋高产的目的。现介绍其技术要点，供参考。

立竹密度对不同发笋期毛竹叶片功能性状的影响

【目的】探究长周期母竹留养模式下毛竹叶片功能性状对立竹密度的响应及在不同发笋期的变化,并筛选出适宜的经营密度。【方法】以漳平市长周期母竹留养经营模式下笋用毛竹林为研究对象,设置(1350±100)、(1950±100)、(2550±100)、(3150±100)株·hm^(-2)4个不同立竹密度处理组,选用传统经营模式下生产效益较优的笋用毛竹林作为对照组,分析立竹密度对不同发笋期毛竹叶片功能性状的影响。【结果】毛竹林的叶面积指数、叶平均倾角、全氮含量、全磷含量、全钾含量和叶绿素含量均在立竹密度为(2550±100)株·hm^(-2)时达到最高,且不同处理组间差异显著(P<0.05);各处理组的叶面积指数、叶平均倾角及全氮含量均在发笋前期达到最高,冠层开度和叶绿素含量在发笋盛期达到最高,全磷和全钾含量则在发笋后期达到最高;毛竹叶片各功能性状间存在显著相关性。【结论】在长周期母竹留养经营模式下,当立竹密度为(2550±100)株·hm^(-2)时,毛竹林的冠层结构得到显著改善,叶片的空间分布更加合理,且叶片养分及叶绿素含量显著提高。