笛卡尔《谈谈方法》的解读

笛卡尔在西方哲学史上有着显赫的地位,被称为理性主义的奠基人。《谈谈方法》是其重要著作之一,本文尝试以经典解释学的方法解读笛卡尔的这部名作,理清笛卡尔在书中所要表达的哲学思想。通过对笛卡尔思路历程的简单介绍,找到笛卡尔的关切点。

闭合原则、演绎与枢纽承诺

Duncan Pritchard最近提出了一个对基于闭合原则的怀疑论的维特根斯坦式的解决方案。根据维特根斯坦的说法,所有的认知系统(epistemic system)都假定了某些真理。以下观点,诸如我们不是脱离身体的大脑,地球已经存在很长时间了以及一个人的名字是某某之类,都起着'枢纽承诺'的作用。Pritchard将枢纽承诺视为肯定的命题态度而不是信念。闭合原则因为只涉及适于成为知识的信念(knowledge-apt belief),所以不适用于枢纽承诺。因此,从一个主体知道他坐在房间里这一事实,以及这个主体坐在房间里蕴涵其身体的存在这一事实,并不能推出这个主体也知道自己不是缸中之脑。本文拒绝Pritchard对枢纽承诺的非信念式解读。首先,我将说明非信念式解读并不能解决怀疑论悖论,因为Pritchard用来支持非信念式解读的理由并不足以使枢纽命题例外于闭合原则。其次,我会接着论证非信念式解读是错误的,因为它声称枢纽承诺与日常信念不同,不能对证据理性地做出回应(rationally unresponsive)——借助一个主体的经验是内在混乱的例子,我们可以安全地得出结论:一个人不会有关于世界的系统性错误这一枢纽承诺,也同样会对证据情况进行回应。