孙中山与第一次国共合作

今年正值国共两党实现第一次合作、携手进行反帝反封建国民革命100周年。这次合作开了中国革命统一战线之先河。孙中山当时作为国民党的主要领袖,对第一次国共合作革命统一战线的形成、巩固与发展,都作出了极大贡献。

民族复兴:第一次国共合作形成与黄埔军校建立的底层逻辑

第一次国共合作形成与黄埔军校建立的底层逻辑是中国共产党和孙中山领导的中国国民党有着振兴中华的共同追求,并在民族复兴目标与实施途径上达成了四大基本共识,即:两党均痛感当时中华民族沦于半殖民地半封建社会的深渊;两党均期盼中华民族实现从落后挨打到民族振兴的大翻身;两党均体认要实现民族复兴必先进行反帝反封建斗争;两党均深知“打倒列强除军阀”须建立军队进行武装反抗。携手致力民族复兴是两党合作的底层逻辑,共同主张反帝反封建是两党合作的政治基础。当然,两党在国民革命的领导权、反帝反封建的彻底性等方面,还是有差异的。

第一次国共合作百年回望

1924年1月,在中共和共产国际的帮助下,孙中山在广州主持召开了国民党第一次全国代表大会,会议确立“联俄、联共、扶助农工”三大政策,并重新解释了三民主义,这次会议标志着第一次国共合作正式形成,开创了中国革命的新局面。百年虽已过去,但仍然值得回顾和思考这段历史。领导革命的国共两党呼唤合作翻开中国近现代史的历史画卷,有这样一条浩浩荡荡的民族民主革命运动史的洪流,时而迂回旋转,蓄势不前.

孙中山与第一次国共合作学术研讨会论文集

《孙中山与第一次国共合作学术研讨会论文集》由民革中央宣传部编,汇集了二十余位权威专家、学者多年学术研究成果,客观、系统地阐释了孙中山第一次国共合作思想的演进探索和实践以及第一次国共合作的伟大历史意义和深远现实意义,充分展现了孙中山爱国、革命、不断进步的伟大革命精神以及百年来中国共产党带领中华民族开辟伟大复兴之路的初心使命、光辉历程、卓越贡献和历史经验。

李大钊在第一次国共合作中的角色与贡献

北大红楼见证了中国历史上许多重大事件,留下了一批知识分子追求救国强国真理的足迹。中国共产党早期北京革命活动纪念馆贯彻落实“‘京’彩文化青春绽放”行动计划,与北京大学、清华大学等7所高校研学团队合作,开展“觉醒年代”研学行活动。为纪念五四运动105周年,本刊继续推介“觉醒年代”研学行部分学术成果,以飨读者。

第一次国共合作在安徽的特点及其成因

第一次国共合作在安徽的特点及其成因鲍和平大革命时期，在安徽的中共党员、青年团员与国民党左派进行了卓有成效的合作。本文试对第一次国共合作在安徽的特点及其形成的原因作一客观的论述。一第一次国共合作在安徽的特点主要表现在以下几个方面：第一，从安徽国民党各级...

第一次国共合作建立前后中共党员发展缓慢原因

党员队伍建设是党的组织建设的重要基础和主要内容。第一次国共合作建立前后 ,中共党员人数增长极其缓慢 ,一些地方甚至出现党员数量下降的趋势。本文试图从指导思想、改组工作、党群关系、组织入口、组织经费等几个方面对其原因作一个初步的分析和探讨。这不仅有助于我们进一步了解历史真相 ,而且对新时期巩固和扩大党的队伍 。

第一次国共合作时期的四川农民运动

第一次国共合作时期,四川国民党(左派)临时省党部和中共重庆地方执行委员会派出大批党团员和农运骨干深入四川农村各地,大力宣传孙中山的三大政策和国民党各项政纲,发动、组织农民运动,四川农民协会迅猛发展。农民抗粮抗捐、要求减租减息,反帝反封建斗争日益高涨,向传统的封建乡村秩序发起了猛烈冲击。农民协会掌握了革命武装,农民自卫军与朱德、刘伯承、吴玉章等人领导的泸(州)顺(庆)武装起义相呼应,汇成了大革命时期四川革命运动的洪流,推动了四川国民革命的发展。

第一次国共合作“党内合作”方式再评价

第一次国共合作中“党内合作”的方式，有其正确性的一面，但更多地体现了负面作用：一是体现了苏俄狭隘民族主义和国家主义立场；二是它扰乱了共产党人的视线，不利于争取领导权；三是不利于共产党独立自主地领导革命斗争，加大了幼年的党所承受的政治压力；

第一次国共合作与中国革命军队政治工作的开创

第一次国共合作是中国革命军队创立政治工作的历史背景和客观条件。国共两党在军队建设目标任务、政治纲领、政治工作体制、政治工作地位作用等重大问题上基本达成一致,由此开创了中国革命史上具有划时代意义的军队政治工作。

中共在第一次国共合作中的自由批评问题述略

自由批评是共产国际同意中共加入国民党实行党内合作的主要条件之一,也是中共在联合战线中保持独立的条件之一。中共公开批评国民党及其领袖关于国民革命的错误观念和言行,在引导和影响国民党政策、推动国民革命运动的同时,也引起国民党方面的严重不满乃至抗议,甚至采取"整理党务案"等办法来解决。中共在共产国际的影响以及国民党的压力下,不断调整批评国民党的策略,在北伐战争开始后逐渐减少对国民党的批评。因此,中共在第一次国共合作中对国民党的批评大致经历了三个不同的发展阶段,明显呈现出由激烈到和缓,再由和缓到激烈,最终又回复到和缓的变化路径。这种结局是与联合战线由中共和国民党联合向中共和国民党左派联合的策略变化相联系的,也是国共两党争夺国民革命领导权的真实写照。

第一次国共合作前国民党人对国共合作的态度

第一次国共合作前,国民党人对年轻的中国共产党并不重视。之所以愿意和中共合作,与其对社会主义理论、苏俄的认识密切相关。随着十月革命的胜利,社会主义思潮传入中国并受到普遍重视,许多国民党人也积极进行了研究和宣传。虽然他们对社会主义的理解认同各异、对联俄容共的政策有怀疑、对中共也有疑惧,但苏俄革命的成功与对华宣言的发表使国民党人普遍对苏俄抱有好感;希望以俄为师及苏俄对国民党的巨大援助坚定了孙中山与苏俄结盟的决心;而与苏俄结盟的意愿及对具有革命积极性的中共党员的欣赏更促进了国民党与中国共产党的合作。

第一次国共合作方式形成原因新探

“以党治国”思想、对共产党认识上的偏差以及对大革命领导权的考虑 ,是孙中山拒绝两党平行合作的思想根源和重要原因 ;苏俄及共产国际过多地考虑自身的利益与安全 ,轻视共产党 ,重视国民党 ,竭力促使中共接受对其极为不利的两党合并的“合作”方式 ;幼年的中国共产党在马列主义理论指导下 ,排除来自“左”与右的压力与干扰 ,找到新的“党内合作”方式 ,国共合作最终得以建立 ,开启了中国民主革命的新局面。

论共产国际对第一次国共合作建立的贡献

第一次国共合作的建立是共产国际贯彻列宁关于民族殖民地理论和实施"东方战略"的必然结果。 共产国际通过多种渠道同孙中山国民党建立了合作关系。共产国际代表马林在沟通国共两党合作关系中发挥 了桥梁作用。共产国际采取一系列实际步骤帮助改组国民党并促成第一次国共合作的实现。

第一次国共合作时期孙中山与毛泽东农民观之比较

第一次国共合作时期是中国新、旧民主主义革命交替和转换的历史时期,在这一时期,作为国民党领袖的孙中山和共产党高级领导人的毛泽东,各自从本党、本阶级的利益出发,提出了既具有时代特色,又反映本阶级利益的农民观。这两种农民观,分别代表了资产阶级的旧民主主义革命的农民观和无产阶级的新民主主义革命的农民观。前者的局限性和落后性,后者的彻底性和革命性,从一个角度证明了中国资产阶级及其政党不可能彻底解决中国革命的核心问题———农民问题,从而也就不可能领导中国革命取得胜利,只有中国无产阶级及其政党才能完成这个任务。

陈独秀对第一次国共合作认识的正确性新探

国共两党的第一次合作促成了北伐战争的胜利。但大革命很快又失败了，史学界一般认为是陈独秀右倾投降主义所致，笔者认为是共产国际操纵下的共产党与国民党所实行的“党内合作”政策所致。陈独秀在两党合作问题上始终保持清醒的头脑，由不赞成到共产国际压制下的默认，到...

吴玉章与四川第一次国共合作

四川国共合作是一个充满矛盾斗争的艰难过程。第一次国共合作期间,吴玉章受国民党中央委派回川整理四川国民党党务;在共产党员杨闇公等人的支持下,吴玉章采取坚决措施,排除国民党右派分子的阻挠和破坏,建立了中共党员和国民党左派占优势的国民党四川临时省党部,在四川国共合作的语境中,始终保持了共产党的强势话语权,为四川国共合作统一战线的建立做出了卓著的贡献。而由吴玉章、杨闇公、刘伯承策动和领导的泸顺起义,更从战略上配合了北伐战争,将四川的国民革命推向了新的高潮。

瞿秋白与第一次国共合作

孙中山和共产党人缔造的第一次国共合作,使1924年至1927年的大革命获得迅猛发展,在中国现代史上具有深远的历史意义。瞿秋白同志曾对此作了巨大的努力,对于促成、巩同和发展第一次国共合作,做出了十分重要的贡献。 一 1922年11月,瞿秋白以中共代表团译员身份,参加了在莫斯科召开的共产国际第四次汽表大会。列宁同志在大会上作了《俄罗斯革命之五年》的长篇演说。大会通过了《关于东方问题的总提纲》。

论国民党右派与第一次国共合作的破裂

第一次国共合作是中国革命史的一个重要研究课题,国共两党由合作走向破裂,其主要原因是国民党内的右派刻意造成的,国民党右派利用孙中山理论体系中的缺陷蓄意歪曲放大制造反共理论依据,借用国民党"以党治国"政治体制排斥中共和国民党中右派势力逐步集聚形成反共强势等等原因才是导致合作破裂的关键。