美诺悖论:知识何以拥有理性的保障?

美诺悖论这一经典的认识论问题暗示了认知无穷后退原则,即知识总是需要一个无穷序列的已知原因。在当代对此悖论的重新处理和回应中,主流观点聚焦于:人们是否可以在“认知空白”中进行探究?一个人是否有可能对所要寻求的东西全然不知,却仍然拥有使得他去探询的真信念?本文通过对知道状态、探究结果确认和信念获取的考察,揭示了“认知空白”隐藏的预设,并提醒人们,是否处于认知空白取决于高阶的认知,并且它本身随着信念的修正在不断变化,重要的是制造弥补空白的条件。美诺的发问由此可被理解为:如果探究的目标是某种知识,如何确定探究到的解释性内容是知识?对于美诺悖论这类关乎程度评估的标准问题,总是存在着两难——寻求定义还是枚举实例。本文在对这两个针锋相对的立场进行分析的基础上,出于实用考虑选择了一个最适合的、可共享的前提,那就是把知识的“真”看作一种主体间的认识论承诺。