美国民事诉讼中的诉讼合并制度评介及对我国的启示

诉讼合并制度在美国民事诉讼的历史演变中占有重要地位。诉讼合并制度主要由请求合并、当事人合并及第三人合并三方面构成。该制度在扩大在审案件广度、拓展诉讼覆盖面方面发挥着积极作用,并因此成为了当代美国司法的一个重要特点。在复杂诉讼大量出现的当代社会,诉讼合并制度的功能越发引人关注。《美国联邦民事诉讼规则》将继续重视诉讼合并在实现诉讼效率方面所发挥的重要作用,其在未来的修改亦将朝着这一方向继续努力。美国民事诉讼中的诉讼合并制度对我国有着重要的启示意义,我们应借鉴其有益经验,完善我国的诉讼合并制度。

从Adgas案中分析在国际商事仲裁中建立合并仲裁制度的合理性

公证和效益作为仲裁所追求的最大价值目标使得在商事领域,仲裁成了几乎不可替代的纠纷解决方式。然而在多方当事人情形下,未达成合并仲裁的仲裁协议导致合并仲裁缺乏程序合法的前提使得仲裁的优越性降低,而多个仲裁庭就同一争议的审理耗费时间和金钱,且面临着出现冲突裁决的风险明显违背了当事人当初选择仲裁的初衷。通过对多方当事人仲裁问题中的经典案例Adgas案的分析,笔者对建立合并仲裁制度提出了几点建议。