台湾政坛“第三势力”的发展空间分析--一种公共选择的视野

一直以来,对台湾政党政治的研究大多集中在蓝绿两大阵营的政党,而较少关注两大阵营之外的"第三股力量"。近年来,岛内一直有人试图筹组超越蓝绿的"第三势力"。"第三势力"在台湾政坛究竟还有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架,对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步的剖析,以期对"第三势力"在这一过程中可能获得的选民支持的空间进行深入的探讨。

台湾政坛“第三势力”的发展空间分析——一种公共选择的视野

长期以来,对台湾政党政治的研究大多集中在蓝绿两大阵营的政党,而较少关注两大阵营之外的"第三股力量"。近年来,岛内一直有人试图筹组超越蓝绿的"第三势力"。"第三势力"在台湾政坛究竟能有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架,对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步剖析,以期对"第三势力"在这一过程中可能获得的选民支持的空间进行深入的探讨。

从存在主义到人本主义心理学——第三势力心理学思想的兴起与流变

人本主义心理学在存在主义思想的基础上,对人性的本质做了积极的深入的研究,成为当今社会一个重要的心理学流派。本文通过探讨存在主义、存在主义心理学和人本主义心理学各家各派的思想和理论,揭示了人本主义心理学的起源以及流变。

台湾地区第三势力生存发展空间研究——以台湾民众党为中心

台湾地区第三势力主要指“蓝绿阵营”之外的党派和社会运动组织。当代台湾地区政治转型和社会变迁给政党型第三势力的生存提供了一系列制度保障。虽然现行立法机构选举制度中的单一席位选区设计严重挤压第三势力的发展空间,但比例代表制的制度安排和多元民意基础仍对第三势力发展起到正面鼓励作用。以民众党为例,被称为“白色力量”的民众党,代表了民进党治理无能而国民党制衡无力下第三势力的异军突起。目前,民众党因其务实问政和强力监督而获得民众肯定,政党支持度一路走高。未来民众党的发展不仅取决于自身组织形态和岛内制度性因素,还取决于对两岸情势的判断及两岸政策的调整。

现代中国第三势力的渊源流变

现代中国的历史,主要是国共两党的历史,但是国共两党之外的第三势力,其政治选择往往成为决定国共斗争时决定胜负的因素,在很大程度上影响着现代中国政治的发展。本文试图站在第三势力的视角,结合时代背景,通过描述现代中国第三势力产生、形成、发展、整合、活跃和裂变的过程及其提出的政治主张,以重新审视和建构这段并不遥远的历史,力图正确评价第三势力在中国现代史上的作用和地位,同时也凸显共产党领导的人民民主统一战线和革命道路的正确性,从而在更深的层次上体认和揭示中国现代政治发展的一般规律。

“九·一八”前第三势力宪政运动初探

现代中国第三势力以追求自由、民主、宪政为目标,试图在国共之间走出第三条道路,其政治选择对现代中国的历史发展进程有一定影响,然学界对其缺乏认真、系统的研究。"九.一八"前第三势力宪政运动是以平社为核心,在当时历史背景下,要求保障人权、实行宪政,第一次公然打出反党治、反训政的旗帜,具有很大的进步意义。"九.一八"前的第三势力宪政运动是对国民党专政统治极具意义的抗争,是中国现代史上宪政运动的肇始。

第三势力心理学思想的发展及其流变

人本主义心理学思想从20世纪产生以来,历经马斯洛、罗杰斯、若乐梅、弗兰克、凯利等人的发展和创新,建立了一个完整的理论体系,被称为第三势力心理学。这一流派强调人的社会性特点,给人的心理本质作了新的描述,他们的理念多以教育为主题,主张学校教育应完全自由化、人性化。

台湾第三势力再起却难有作为

2012年台湾“大选”序幕逐渐拉开。就在国民党、民进党两党积极部署党内初选之际，第三势力似又呼之欲出。以民进党前主席施明德为首的一批政界、学界、文化界与企业界等知名人士发动“我心未死”运动，展开争取10万人的网上连署行动，企图在蓝绿两大阵营之外建立一个新的政治势力或第三势力。然而，纵观台湾社会政治现实与过去的历史经验，第三势力前景暗淡，很难改变岛内稳固的蓝绿二元社会政治结构格局。

宋庆龄、第三势力与“五一口号”

1948年中共中央发布"五一口号",其中成立民主联合政府的号召使"五一口号"在全国各阶层中激起强烈反响。早在抗日战争时期的宪政运动中,为实现中国的民主政治,尽快结束国民党的一党训政,第三势力就已经在国共两党之间积极斡旋,但两次宪政运动最终皆以失败而告终。1944年,中国共产党提出建立联合政府的主张,第三势力于是再次积极行动起来。1948年,国共军事力量对比发生明显变化,中共"五一口号"中的联合政府不再是国民党占主体的联合政府,而是以中国共产党为主体的联合政府。随着形势的变化,第三势力最终完全接受了中国共产党的主张。宋庆龄虽然对"五一口号"没有发表书面意见,但她在中国共产党的一再努力争取之下,北上参加新政协,在行动上响应了中国共产党的五一号召。

“九合一”选举视域下台湾“第三势力”发展空间浅析

在台湾政治生态版图中，“第三势力”一直是国民党和民进党之外的一股重要力量，在监督当局施政、引领社会思潮和影响两岸关系中，起着关键少数作用。随着台湾地区“九合一”选举临近，岛内“第三势力”加紧布局，借助新媒体，不断争取曝光度，希望在年底的选战中巩固自身力量，谋求进一步发展。

台湾的第三势力

2012年台湾“大选”序幕逐渐拉开。就在国民党、民进党两党积极部署党内初选之际，第三势力似又呼之欲出。以民进党前主席施明德为首的一批政界、学界、文化界与企业界等知名人士发动“我心未死”运动，展开争取10万人的网上连署行动，

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践,形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构,并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中,“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长,国、民两大党实力对比失衡,“第三势力”自主性增强,为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中,以台湾地区民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市,并在台北市长选举中表现不俗,显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下,“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力;尤其是与传统“第三势力”的式微相比,实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然,选举结果与民众党预期目标有一定差距,主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等,并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举,是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点,以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘,提高民意支持度向选票的转化率,以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略,将决定其未来一段时间的角色地位和发展态势。但长远来看,民众党等“第三势力”还需加强组织能力、基层经营和人才储备,尤其要在社会分歧建构和两岸关系定位上补足短板,才更有机会发挥更重要角色甚至撬动的两党制下的政党政治格局。

台湾第三势力及其生存空间探析

台湾2012年“大选”过程中，国、民两大党选情胶着，双方始终难以拉开明显差距，因此当宋楚瑜及亲民党宣布参选后，一度被视为可能影响选举结果的关键少数，并再次引发对于台湾第三势力问题的关注。这是继2008年第七届“立委”选举前，一批国、民两大党之外的政治人物推动建立“跳脱蓝绿的第三势力”之后，第三势力在岛内的又一轮兴起。面对第三势力这些年来为岛内政坛增添的变数以及它自身的起伏，学界似有必要透过台面上喧嚣复杂的表象，探究台湾第三势力一词的概念体系及其主要特征、生存空间等，本文拟就台湾第三势力这些问题作初步探讨。

台湾第三势力的归宿

2013年，台湾社会围绕反对“核四”和媒体垄断、要求司法改革和土地正义等掀起新一波“公民社会运动”。特别是去年“洪仲丘受虐死亡事件”后，“公民1985行动联盟”以大规模网络串联、与蓝绿政党保持距离的形式发起“白衫军”运动，展示了台湾社会运动组织新模式。

战后第三势力运动与城市中产阶级(1945—1949)

对1946年以政协会议为开始的第三势力运动,研究和评价迄今仍有不足和分歧。既往的研究多从政治史、思想史层面来解读战后第三势力运动的兴衰,缺乏从第三势力的社会基础层面加以论述探究的。回顾这段历史,城市中产阶级(以上海为代表)作为第三势力运动所依靠的主要社会力量之一,其群体力量在内战期间经历了一个不断衰减直至消失殆尽的过程,本文试图从第三势力运动与城市中产阶级的关系这一视角加以深入探讨和研究,研判第三势力运动消亡的社会根源。

从《文静的美国人》透视“第三势力”

美国著名的后现代主义者威廉·斯潘诺斯认为,格雷厄姆.格林的《文静的美国人》着重表现了在20世纪中叶纷繁复杂的国际形势下,西方国家刻意培植"第三势力"的真实意图。因此,当反对恐怖主义的呼声在全球范围内不断兴起之际,重新解读这部作品具有十分重要的现实意义。

印度第15届议会选举和“第三种势力”的崛起

在第15届印度议会选举中,"第三种势力"崛起的可能性突然上升,它将改变长期以来,印度政坛主要是两大政党竞争,轮流执政的局面。印度政治党派分化日益严重,联盟政治的重要性越来越突出,这是"第三种势力"崛起的条件。印度共产党(马克思主义)在理论上能成为"第三种势力"的领导者,但实际上未必能成为现实。社会公民党在全国性政党的力量排名上仍在印共(马)之前,如"第三种势力"在本次议会选举中诞生,将会以社会公民党为首。根据目前印度选举的形势看,各主要党派的得票率可能相当接近。国大党以微弱多数胜出的可能性更大一些。

“第三势力”崛起岛内?

台湾岛内选战愈来愈热闹，蓝绿打得不可开交，其他势力亦不甘寂寞。近来，多位政坛老将、新人纷纷站出来，号召选民唾弃不争气的蓝绿政党，另组“第三势力”，竞选下届“立委”与“总统”。

“第三势力”崛起岛内?

岛内缺乏“第三势力”政治生存空间； “第三势力”眼下之所以吵吵闹闹，瞄准的是“大选”后的“变局”。

从2018年“九合一”选举看台湾“第三势力”的发展困境与挑战——基于对“时代力量”竞选策略、布局及结果分析

2018年台湾地区"九合一"选举落幕,"时代力量"拿下16席县市议员席次,成为全台地方议会第三大党。该现象是岛内民众厌恶蓝绿恶斗的政治思潮的一个缩影,为以"时代力量"为代表的台湾"第三势力"的成长开辟了空间。但是受台湾政治文化、选举制度以及意识形态等因素影响,以"时代力量"为代表的"第三势力"在缓和岛内社会冲突、促进社会和谐等维度的正面作用有限,其发展前景并不乐观。