区域贸易协定的第三国效应

区域贸易协定蓬勃发展,在给签署双方带来贸易创造效应的同时,对协定外的第三国的贸易具有促进效应,中国应加快实施自贸区战略,尽快与重要贸易伙伴缔结区域贸易协定,推动中国经济高质量发展。区域贸易协定(RTA)和世界贸易组织(WTO)是驱动经济全球化和贸易自由化的重要推手,但是随着WTO多哈回合陷入谈判僵局,保护主义抬头,全球多边主义面临巨大的挑战。在全球价值链分工趋势下,建立高标准的区域经济一体化,更能满足各国需求,在此背景下,区域贸易协定蓬勃发展。

欧盟反补贴调查中第三国补贴的认定

经济全球化进程日益加快伴随着国家之间的相互联系逐步加深,补贴的授予已不再局限于一国之内,第三国补贴问题是对《补贴与反补贴措施协定》以及WTO判例的突破,开始受到各国关注。2020年的玻璃纤维织物案是第一例第三国补贴案件,也是欧盟反补贴调查中第三国补贴认定的典型案例。尽管该案存在将补贴主体扩大至第三国的路径存疑、财政资助不符合适用反补贴措施的专向性要求等问题,但并未影响欧盟消除市场扭曲的决定,欧盟《外国补贴条例》于2023年生效,明确了外国补贴的规制范围。在此背景下,中国应当坚持兼顾各方利益的第三国补贴谈判立场并减少企业的直接财政资助,以避免欧盟再次发起类似反补贴调查。

论条约对第三国的效力——以国际刑事法院对非缔约国国民的管辖为例

条约的相对效力原则是国际法上一项根深蒂固的原则,即条约对第三国既无损,也无益。根据《维也纳条约法公约》第三十四条的规定,条约未经第三国同意,不对为其创设义务或权利。也就是说,条约仅在第三国同意的情况下,才可以为该国创设义务,并且这种同意需要是书面的。然而,在关于国际刑事法院的争议声中,认为法院管辖非缔约国国民违反条约相对效力原则的观点呼声很高。一些非缔约国认为,国际刑事法院未经他们的同意,对他国国民行使管辖权违背了条约法条约相对效力原则。本文将尝试以国际刑事法院对非缔约国国民行使管辖权为例,分析条约对第三国的效力。

贸易成本、第三国效应与增加值贸易网络地位

本文首先构建包含三国情形的贸易网络理论模型,考察贸易成本及第三国效应对贸易网络地位的影响,然后采用2003~2018年全球增加值贸易数据进行实证检验。结果表明:各国在全球增加值贸易网络中的地位呈“少数高、多数低”非匀质分布以及“动态演化、升降并存”格局,其中德国、中国和美国扮演核心国角色;双边贸易成本降低会促进一国贸易网络地位攀升,第三国间贸易成本提升会通过贸易转移形成促进作用,两者的影响在不同区域均存在明显异质性;随着贸易网络地位向高分位点转变,第三国间贸易成本的影响会逐渐由贸易转移转为贸易创造。进一步将贸易成本分解后发现,贸易便利化的边际贡献强于贸易自由化,其中电子商务和制度环境便利化贡献较强。本文既厘清了贸易成本与贸易网络地位间的作用机制,也为提升发展中国家国际分工地位、促进中国迈向贸易强国提供参考。

东道国基础设施对中国商品贸易的第三国效应——基于RCEP国家的研究

通过对2001-2021年中国与RCEP成员国商品贸易时空格局的分析,运用时空双固定的空间杜宾模型研究RCEP成员国基础设施建设水平对中国与其贸易的第三国效应。结果表明:中国与RCEP国家商品贸易整体呈现出“东高西低”的空间集聚态势。东道国能源、通信、交通基础设施建设水平均对中方商品进出口贸易具有正向影响,但空间溢出效应的方向不同,能源基础设施建设对双边贸易总额、中国进口额均有负向溢出效应,信息基础设施建设对双边贸易总额及中方进口额有正向溢出效应,交通基础设施的溢出效应不显著。基于此,未来中国应重点关注RCEP成员国的基础建设水平,加强信息基础设施建设,加快贸易数字化转型,充分利用其正向溢出效应推动外贸发展。

“一带一路”沿线国家贸易便利化与中国对外直接投资研究

文章基于2003—2019年中国企业对“一带一路”沿线65个国家或地区直接投资数据,借助引力模型,实证检验“一带一路”沿线国家贸易便利化对中国对外直接投资的影响。结果显示,“一带一路”沿线国家贸易便利化可发挥正向投资效应,显著推动中国对外直接投资。采用加入第三国效应的三国模型检验发现,第三国资本禀赋、政治经济稳定性等因素会使企业直接投资产生转移效应,致使中国直接投资“一带一路”沿线国家或地区产生挤出效应。分时间段检验发现,2009-2019年间,第三国效应对中国直接投资“一带一路”沿线国家或地区的影响更为显著。

同非洲共建“一带一路”中企应重视竞争法律合规审查

随着“一带一路”倡议的深入推进,中国与非洲之间的经贸合作日益紧密。我国企业在非洲地区从事经贸投资活动所面临的法律问题也越来越多。企业往往会首先关注非洲东道国地区的贸易法、投资法、商事主体法、劳动法、税法等,却忽视对东道国竞争法律和竞争规则的研究。事实上,竞争法在非洲很多国家,不仅存在而且日渐完善,是需要我国企业重视起来的。另一方面,我国企业在非洲从事经贸投资活动,除了需要重视非洲所在国和所在区域经济组织的竞争法律和竞争规则,对于中国的竞争法律问题亦应有足够的重视。此外,一些习惯于长臂管辖的第三国竞争法,典型如美国反托拉斯法,也有可能涉及到。

欧盟《关键原材料法案》的内容、影响及对策

本文分析了欧盟《关键原材料法案》对全球关键矿产供应链的深刻影响,认为该法案将加剧全球关键原材料竞争,对全球供应链稳定形成冲击,同时降低欧盟对中国优势矿产的依赖,加剧对第三国关键资源的竞争态势,并演变为新能源和战略性新兴产业的未来实力之争。在此基础上,提出我国应巩固关键矿产原材料产业链优势地位、提高关键矿产供应链韧性、加强国际多双边合作以应对关键原材料供应链风险等对策建议。

人民币汇率波动的第三国效应对中国出口的影响——基于中美韩三角贸易的实证研究

本文基于在东亚生产网络中的中美韩三国的三角贸易模式,对中国对美国出口贸易是否存在汇率波动的第三国效应进行实证研究。首先利用三角贸易指数刻画了中美韩三国三角贸易的动态演变,并对"韩国出口中国"和"中国出口美国"的贸易数据进行格兰杰因果检验,证实了"韩国出口中国中间品-中国出口美国消费品"的贸易模式是中美韩三角贸易关系的实质,并基于此建立了包含美元和韩元兑人民币汇率波动变量的中美出口贸易协整和误差修正模型。研究结果表明在长短期内中国对美国出口贸易中都受到韩元兑人民币汇率波动的影响,即存在显著的汇率波动的第三国效应;在长期韩元兑人民币汇率波动对中国对美出口有正向的显著的第三国效应,其效应弹性要小于中美汇率双边波动效应弹性并与之方向相反;而短期内韩元兑人民币汇率波动对出口的增长有显著的负向效应。

第三国强制规范在中国产生效力的实体法路径

由于缺乏冲突法层面的制度安排,第三国强制规范在我国只能通过实体法路径产生效力。根据我国现有的实体法框架,可行的实体法路径主要有两条:其一,将自始违反第三国强制规范的合同视为有悖于我国社会公共利益的特别情形或当事人缔约时发生了重大误解,进而认定合同无效或撤销合同。其二,将缔约后第三国强制规范的实施视为合同履行不能或履行艰难,通过援引不可抗力或情势变更来解除或变更合同。

伊朗“第三国外交”战略的历史考察

自伊朗核危机爆发以来,伊朗积极借用欧盟外力平衡美国压力,多次化解了核危机,避免了联合国的制裁和美国的军事打击。伊朗成功引入欧盟外交斡旋机制得益于其近代历史上传统的“第三国外交”战略思想。关于伊朗“第三国外交”,目前国内外学术界系统分析和专题研究得很少;本文旨在阐述和评析“第三国外交”的内涵、历史渊源、实践过程、历史影响以及伊朗处理核危机的外交特点。

经济一体化、政治风险和第三国效应对中国OFDI的影响

利用空间计量模型实证分析经济一体化、政治风险、第三国效应等因素对中国OFDI的影响。实证结果发现:中国OFDI型态倾向于复合性的FDI,且不受第三国效应影响;经济一体化程度越高越不利于中国OFDI,东道国的政治风险越高越不利于中国OFDI;此外,人均收入越高及文化邻近程度越高的国家,越显著有利于中国OFDI,东道国市场机会对中国OFDI有显著负向影响;中国的OFDI,国有企业居主导地位,且倾向于投资技术含量相对较低的产业。

欧洲药品局对在第三国进行临床试验的伦理和GCP问题的考虑

众所周知,欧洲药品管理局(EMA)是欧盟的一个非集权实体,主要职责是通过审评和监督人用药品和兽用药品保护并促进公众和动物健康。欧洲药品管理局负责对药品的欧洲上市许可申请(集中程序)进行技术审评。对来源于欧盟以外的临床研究数据,如何保证受试者的合法权益,保证临床研究符合伦理和GCP的要求,成为欧洲药品局关注的一个问题。2009年,EMA起草了"对在第三国进行的人用药品临床试验中以及向欧洲药品管理局递交的上市许可申请中的伦理和GCP草案"并广泛征求意见,2010年9月在伦敦召开会议对草案进行了讨论。本文主要介绍该草案的基本情况以及会议讨论要点。

第三国强制性规范在国际私法中的适用

第三国强制性规范是国际私法中强制性规范适用体系的重要组成部分。其主要通过两种途径适用:一是借助法院地国善良风俗、公共政策等抽象概念进行间接适用;二是与法院地国强制性规范并列皆采取直接适用的方法。从当前国际私法国内立法和国际公约的经验看,第三国强制性规范的适用正经历着由间接适用向直接适用方法转变、由合同领域向国际私法一般规定扩张的发展路径。我国《涉外民事关系法律适用法》草案准备过程中也曾涉及该问题,虽未被最终文本采用,但第三国强制性规范仍可通过间接适用的方法作用于我国涉外民商事法律关系。

制度因素与第三国效应对中国OFDI的影响——基于“一带一路”沿线国家的实证分析

通过构造地理距离的空间权重矩阵,应用空间计量模型,考察制度因素如何影响中国对"一带一路"沿线国家的直接投资水平。总体来看,中国偏向对政治制度较差、治理水平较低的国家进行投资。同时,中国企业偏向投资"一带一路"沿线与中国政治和经济制度差距相对较小的国家。中国对这些国家的直接投资存在显著的空间相关性,并且这种相关性表现为负值,即中国企业对"一带一路"沿线国家投资存在相互竞争、相互挤出的效应,本文认为复合型FDI的存在以及中国对"一带一路"沿线国家的投资过度集中是导致这一现象的主要原因。

域外效力纷争——以第三国企业合并为例

欧共体条约关于竞争的重要条款是第85条和第86条。条约第85条第1款指出,该条所禁止的是“在共同体市场上”妨碍、限制或者歪曲竞争的行为。条约第86条第1款指出,该条适用于“在共同体市场或该市场一个重大部分”滥用市场支配地位的行为。

FDI的混合型特征与区域贸易协定的第三国效应:对亚太地区的经验研究

本文利用美国在亚太地区的投资考察了区域贸易协定(RTA)对FDI影响的第三国效应。研究结果发现,美国在亚太地区的FDI具有明显的混合型特征;RTA具有非常显著的投资效应和第三国效应,一国加入RTA提高了本国吸引FDI的能力,却对其它国家的FDI构成了明显的挤出效应,模型的结论对于估计方法和空间权数的设定都是稳健的。论文最后对我国的RTA政策提出了政策建议。

第三国组装:中国出口产品频繁遭遇的反规避壁垒

国际贸易中的反规避是反倾销的延伸与发展,欧美反规避法已成为中国出口产品所面临的新贸易壁垒。在进口国组装、第三国组装、产品的轻微改变及产品的后期开发四种反规避形式中,中国出口产品频繁遭遇的是第二种规则。如何了解与跨越这一壁垒是中国出口企业面临的一个新的课题。

中国面向第三国的涉日舆论攻势探析

今年7月7日,“卢沟桥事变”77周年之际,中国在位于卢沟桥头的中国人民抗日战争纪念馆举行纪念仪式,国家主席习近平出席并讲话。此前,从7月3日起,中国持续45天每天公布一名日本战犯自供状,中外媒体均给予高度关注。中国涉日舆论工作积极、主动且高调。整体来看,中国涉日舆论活动大致可以分为三个部分：中国国内的涉日舆论活动、面向日本的舆论活动、面向第三国的涉日舆论活动。

发展中国家对外直接投资新模式:合作第三国直接投资研究——上海汽车与通用汽车合作对印度直接投资案例研究

上海汽车和通用汽车合作到印度开展第三方国家直接投资的过程和动因,展现了对外直接投资新模式——合作第三国直接投资;合作第三国直接投资是对传统对外直接投资模式的创新,扩展了发展中国家企业与发达国家企业合作层次与合作模式,有利于协同实现发达国家与发展中国家企业对外直接投资目标,对于中国企业,有利于提高两个市场上战略资源获取的能力与配置效率,促进企业升级。