618篇初审退稿稿件的情况分析与追踪调查--基于《重庆师范大学学报(自然科学版)》2019年数据

【目的】分析《重庆师范大学学报(自然科学版)》(以下简称《学报》)论文初审情况,为编辑部进一步提高办刊质量提供参考。【方法】调查分析《学报》2019年的618篇退稿稿件基本数据,并对这些稿件的后续情况作追踪调查。【结果】与《学报》载文学科要求不符的退稿484篇,涉嫌存在学术不端行为的退稿62篇,稿件质量未达《学报》要求的退稿40篇,其他原因退稿32篇。通过对这些稿件发表情况的追踪,发现有289篇稿件为第三方代投。【结论】《学报》的初审处置比较合理,将质量较差的稿件拒之门外;为杜绝第三方代投,进一步提升办刊水平,发挥科技期刊的"守门人"作用,《学报》应建立预警名单,对学术不端行为起到威慑作用。