论医疗纠纷第三方调解制度之价值

我国医疗纠纷第三方调解制度具有的现实价值体现法律对权利主体的利益保护呈现多元化需求以及社会治理力量,法治价值体现了人民调解制度具有的自由平等价值、正义价值和经济效益价值,传统价值则体现构建和谐社会和保障社会秩序价值,得到医患双方的认可和各级政府的重视。由于医疗纠纷第三方调解机制的设计融入和体现了调解制度的价值理念,在医疗纠纷处理实践中发挥出独特的效用并显现出强大的生命力。在新时期探究医疗纠纷第三方调解制度的价值,对于建立健全医疗纠纷第三方调解法律制度,构建体系化的医疗纠纷人民调解模式具有重要的意义。

论医疗纠纷第三方调解与民事诉讼的衔接机制

医疗纠纷第三方调解作为一种新型的非诉讼纠纷解决方式,有效地弥补了诉讼等传统纠纷解决机制的缺陷,对高效化解医患矛盾、维护正常的医疗秩序起到了重要的作用;为了促进各种纠纷解决机制之间相互配合和协调运作,保证第三方调解与诉讼程序的有效衔接,我国立法应当设置医疗纠纷第三方调解为诉前程序,确立第三方调解协议的司法审查制度,赋予第三方调解协议法律执行的效力,建立对医疗纠纷证据的互认制度,构建第三方调解组织参与诉讼制度;遵循第三方调解合法原则、赋予第三方调解协议既判力、构建以第三方调解为核心的多元化医疗纠纷解决体系;实现第三方调解的司法化,为公平合理的解决医疗纠纷,促进医患关系的和谐发展提供司法保护。

论法益平衡视域下我国医疗纠纷第三方调解机制的建构

近年来,第三方调解机制日渐成为解决医疗纠纷的主导模式,但是也存在一些问题。发达国家建立和运行医疗纠纷调解模式的经验对我国有启示和借鉴作用。文章从法益平衡理论的视角,论述了我国医疗纠纷第三方调解机制的建构,主张用平衡的方法保护和协调各方法益,实现各方利益的整体趋衡,促使医疗纠纷和平解决,保障社会和谐健康发展。

医疗纠纷第三方调解机制的模式分析与完善思考

在医患自行和解、行政调解、法院调解和裁决等四种传统纠纷解决方式因其自身的局限而不能有效解决医疗纠纷的情形下,医疗纠纷第三方调解机制应运而生。各地在实践中纷纷探索和形成了各自的操作模式,这些模式在各地医疗纠纷的解决中发挥了重要作用,各有其可取之处,但也不可避免地存在一些制度设计上的不足。鉴此,笔者提出了进一步完善医疗纠纷第三方调解机制的几点建议。

论我国医疗纠纷第三方调解制度

医疗纠纷第三方调解是指由中立的第三方机构介入医患之间的纠纷,依据纠纷事实和社会规范,运用民间调解机制进行劝解,促成当事人达成和解协议,化解医患矛盾的一种纠纷解决方式;医疗纠纷第三方调解机制与其他纠纷解决机制相比,具有一系列的特征和显著的制度优势;美国、德国、日本、新加坡等发达国家及我国台湾地区施行的医疗纠纷调解机制对我国具有启示性的作用;我国部分地区推行第三方调解机制形成的五种典型模式,对我国医疗纠纷调解制度的建立积累了丰富的实践经验;建议起草和制定统一的《医疗纠纷预防与处置法》,确立医疗纠纷第三方调解的基本制度,建立适合我国国情的医疗纠纷第三方调解模式;构建以第三方调解机制为主,以其他非诉讼纠纷解决机制为辅,以诉讼解决为最终保障的多元化医疗纠纷解决体系。

发达国家医疗纠纷第三方调解机制对我国的启示与借鉴

医疗纠纷第三方调解是指由中立的第三方机构介入医患之间的纠纷,运用民间调解机制进行劝解,促成当事人达成和解协议,化解医患矛盾的一种纠纷解决方式。美国、德国、日本、新加坡等发达国家建立和运行的医疗纠纷调解模式和实践经验,对健全和完善我国的第三方调解机制具有启示性的作用。借鉴发达国家的立法经验,建立专门的医疗纠纷第三方调解机构、推行医疗责任强制保险制度、设置第三方调解为前置程序、确认调解协议的法律效力等措施,有助于高效化解医疗纠纷,缓和医患矛盾,维护正常的医疗秩序,促进医学科学的不断发展。

我国医疗纠纷第三方调解机制述评及展望

近年来,医疗纠纷第三方调解机制在我国蓬勃发展。各地涌现新模式,以福建南平、天津、大庆、广东、山东为典型。当前我国医疗纠纷第三方调解机制因地制宜,在人才团队的完善、法律依据的完善、与医疗责任保险制度的衔接、诉调对接机制的尝试、应急联动机制的健全方面都取得了较好的经验积累,但是也存在一些不足。在今后的工作中要继续强化与医疗责任保险的相互扶持、处理好政府领导与市场化运作的关系、建立良好的调诉对接机制。

温州市医疗纠纷第三方调解机制实施效果跟踪研究

采取问卷调查与现场访谈相结合的办法,了解温州市医疗纠纷第三方调解机制实施的成效以及存在的问题,针对问题提出解决对策。第三方调解机制在一定程度上实现了院内纠纷院外解决,减轻了医疗机构的经济赔偿负担,减轻了医务人员心理压力,比诉讼更省钱更省时,比行政调解更中立,比和解更权威。针对第三方调解存在的问题提出了解决建议。

七台河第三方调解——助力医患和谐

近年来,＂医闹＂事件频现人们视野。其根源是制度、体制问题。制度、体制的建立非一朝一夕。第三方医疗纠纷调解作为过渡时期的必然产物,一跃成为七台河市公立医院改革的＂先驱＂,乃至开创了全省的先河。其＂一手托两家＂的创举使医患关系得到改善,医患和谐之路越走越宽。1医调办成为医患双方共同的＂娘家＂2010年2月,七台河市被命名为公立医院改革国家联系试点城市。

医疗纠纷第三方调解的模式分析及构建

面对频繁发生和不断升级的医疗纠纷,我国现有法律规定的解决途径在处理时往往束手无策手,于是在医疗纠纷中引入相对"温和"、有效的"第三方调解"成为时下新宠。目前很多城市和地区也都摸索出了自己的特有模式并取得了显著的成效。然而,随着时间的推移,这些模式所存在的问题也逐渐暴露出来,因此,应当在我国现有成就的基础上,借鉴国外先进的医疗纠纷第三方调解模式,并适当的引入政府购买模式,才能更加有效地解决棘手的医疗纠纷问题。

论医疗纠纷第三方调解机制的宣传路径

医疗纠纷第三方调解作为一种新型的纠纷解决机制,在实践中发挥着特有的制度优势。由于我国的医疗纠纷第三方调解机制尚处于起步阶段,公众对此缺乏了解,促使公众深入了解医疗纠纷第三方调解机制的基本知识和政策成为关键因素。通过强化政府部门的宣传力度、加强医疗纠纷人民调解委员会宣传机制的建设、加大新闻媒体宣传以及普及医学知识,扩大医疗纠纷人民调解委员会的社会影响力,提升医疗纠纷第三方调解机制的社会知晓率,促成当事人自觉选择和利用第三方调解机制解决医疗纠纷,有助于缓解紧张的医患关系,促进医患和谐环境的构建。

论我国医疗纠纷的诉调衔接

近年来,伴随着医疗产业的快速发展,患者权利意识的提高,我国医疗纠纷案件数量大幅度上涨,导致如何解决此类纠纷案件成为社会关注的重点问题之一。针对目前解决医疗纠纷的诉讼和调解方式,探讨如何在现有的基础上使得诉讼和调解形成有效衔接,为医疗纠纷的解决提供更高效、便利的选择,缓解紧张的医患关系,防止在纠纷过程中矛盾进一步激化,引发暴力伤医事件。

我国药品损害赔偿制度存在的问题及对策

当前,医患关系日趋紧张,药害事故更是频发。而由此引发的赔偿问题在解决上又并不是那么容易。本文在分析有关我国药品损害赔偿制度存在的问题的基础上,寻求对策,力图构建属于我国的药品损害赔偿制度。