第三方惩罚与社会规范激活——社会责任感与情绪的作用

社会规范需要被激活才能显著影响个体行为,第三方惩罚(TP)正是这样一个激活的过程。本研究将TP引入独裁者博弈(DC),社会规范被激活的被试参与了TP与DG,未激活的被试只参与了DG。结果表明,前者在TP之后显著提升了DG中的亲社会行为。进一步的分析发现,在社会规范激活过程中,社会责任感越高的个体被激活的程度越高,对违背社会规范的行为产生的愤怒情绪也越高,从而产生了更高水平的亲社会行为。在排除了实验中其他因素和相关理论的解释后。这一基本的实验结果表明社会规范激活受到社会责任感的影响并伴随着特定情绪的激发。

第三方情境的结果公平效应:来自ERP的证据

公平是人类社会的永恒主题。已有研究表明,个体在目睹他人遭受不公平对待时会谴责和惩罚违规者,但其神经机制尚不清楚。该研究运用第三方最后通牒博弈任务和ERP技术,在不涉及利益相关性和分配动机的情况下,考察第三方情境的结果公平效应。行为结果发现,不公平方案比公平方案引起了第三方更多的拒绝行为和更偏向负性的情绪体验。脑电结果也发现,结果公平性的不同水平诱发了不同波幅的FRN和P300,与公平方案相比,不公平方案诱发了更大的FRN和更小的P300。这表明即使与自身收益无关,个体加工他人利益分配过程中的结果信息时会受到公平准则的影响。

个人的信用选择及全民守信的实现

个人的信用选择心理可以概括为老实型、投机型、超然型和放逐型四类,而其行为只会是守信与失信两种结果。从短期来看,不同的博弈结果对于双方和社会福利会有不同的影响,而从长期来看,人类社会的延续必然要求博弈的重复性,这决定了所有人选择守信的长期均衡结果。文章随即从人格信任、基于制度的信任和自我保护的层面,结合中国人传统儒学诚信观下的特殊心理选择,探讨了如何规避短期内的失信行为。文章的最后提出建立“莫以成败论英雄”的社会评价标准,强调对于过程的重视与监督,最终实现全民守信的长期博弈均衡。