基于区块链和第三方回收的闭环供应链定价决策

在第三方采用传统回收的闭环供应链中,引入消费者对信息共享水平的敏感系数、第三方谎报信息的道德系数、区块链一次性支付的固定成本,在不采用和采用区块链技术两种情况下对比分析了闭环供应链的定价决策问题。研究表明,当采用区块链技术时。

政府补贴和第三方回收下的产品回收合作策略

为探讨第三方回收模式下供应链成员的回收合作策略问题,构建由制造商、零售商及第三方回收商组成的供应链系统,以成本分担和任务分担两种主要的回收合作模式为基础,研究政府给予制造商补贴时,制造商和回收商的回收合作策略,对比不合作及两种合作模式下供应链成员的最优决策及利润,并结合制造商与回收商的回收成本系数分析政府补贴对供应链各成员利润的影响.研究表明:政府补贴对供应链成员利润有正向影响,无论政府补贴怎样变化,制造商与回收商合作时的产品回收率、供应链成员利润及其随补贴的增长幅度总是高于不合作时;当政府补贴、制造商回收成本系数等满足一定条件时,在成本分担模式下有更大回收率,且供应链成员能够获得更大利润.

基于微分对策的第三方回收再制造闭环供应链回收策略研究

动态环境下,研究了第三方回收的再制造闭环供应链最优控制策略。建立产品回收率为状态变量的微分方程,分别构建了集中式决策和第三方回收下的闭环供应链模型,利用最优控制和微分对策理论求解并得到供应链各方的最优控制策略。对最优策略进行分析发现:(1)系统的产品回收率随时间的推移而增加;(2)产品的零售价格和批发价格随时间减小,最优回收努力投入随时间增加;(3)相对于集中式决策,第三方回收下闭环供应链系统的产品回收率较低,产品市场价格较高,而市场需求较小。

零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调

研究由一个主导零售商、两个竞争制造商以及一个第三方回收商组成闭环供应链的决策及协调问题,分别在集中式和分散式决策下构建了相应的决策模型,讨论了实现闭环供应链系统协调的分配机制.研究表明无论制造商间的竞争强度如何,分散式决策下的主导零售商总是获得了较其它成员更多的渠道利润.制造商间竞争强度的增强对扩大新产品的销量及废旧产品的回收都是有利的.成员合作可以有效地克服闭环供应链系统的"双重边际"效应,且主导零售商总是获得了较其它成员更大的合作优势.

电子废旧品第三方回收企业的盈利模型

本文从第三方回收企业的角度出发,以废旧手机回收为例,对第三方回收企业运作全过程进行研究,针对废旧品的收回、运输及最终处理中的成本与收入,分析各环节变量之间的相互作用和制约关系,构建第三方回收企业盈利的最优化模型。

第三方回收下闭环供应链的差别定价

基于电子产品新产品与再造品存在价格差异的实际情况,考虑消费者行为,构建第三方回收模式下三级闭环供应链.建立集中决策和分散决策下的差别定价模型,求解出两种决策下的最优定价策略和收益.对比发现分散决策下的闭环供应链存在效率损失,设计基于收益共享与数量折扣的两段式协调契约,并给出收益共享比例和回收折扣率的取值范围,使闭环供应链在分散决策下的总收益达到集中决策下的收益水平,实现供应链的协调.

第三方回收商公平关切下闭环供应链决策模型

公平关切是较常见的一种有限理性行为是指企业在主观上具有一定的公平倾向性和行为动机.为了探究第三方回收商(以下简称回收商)的公平关切行为,构建了一个包含制造商、零售商、消费者和回收商的闭环供应链动态博弈模型,其中回收商具有公平关切行为,制造商和零售商均为完全理性企业.分析了回收商无公平关切行为情形、制造商分别考虑和不考虑回收商的公平关切行为情形的三个决策模型.研究表明,回收商的公平关切行为对闭环供应链不利,它降低了回收率和制造商与回收商的效用;当制造商考虑回收商的公平关切行为时,制造商和回收商的效用均高于制造商不考虑公平关切时的效用;当回收商存在公平关切行为时,公平关切程度高低和制造商是否考虑回收商的公平关切同时影响回收率的大小.最后,运用算例进一步验证了理论模型的有效性和正确性.

第三方回收商声誉效应的闭环供应链激励机制研究

在市场机制不完备条件下,考虑声誉效应不足以激励第三方回收商的情况,建立了一个关于声誉和显性机制相结合的两期最优合同模型,并与单期做比较,对模型的最优解进行了理论和数值分析。研究表明第三方第一期努力水平与品牌效用(回收能力)不确定性、第二期讨价还价能力及转移支付系数正相关,实现了两期帕累托改进,并提出了发挥声誉效应的相关对策和建议。

随机需求下的第三方回收闭环供应链协调

在随机需求条件下,研究了由制造商、零售商和第三方共同构成的供应链系统的协调策略。运用Stackelberg博弈理论,比较集中决策和分散决策下的最优订货量和最优废旧商品回收率的大小,从而确定在分散决策下存在双边际效应。在此基础上证明了传统的制造商与零售商收入共享契约仅能保证供应链的达到半协调状态,进而提出了闭环供应链三方协调的收入——费用分享契约,并证明该契约能够在使得供应链达到协调的同时,实现分散决策下利润的帕累托改进。

基于第三方回收的产品供应链生产者责任延伸激励机制

针对第三方回收的产品供应链实现生产者责任延伸问题,分析了主体间的委托代理合作关系,建立了制造商实施生产者责任延伸制度的委托代理激励契约模型。在契约参与者的不同信息属性(对称和非对称)状态下,通过该模型,确定了制造商最优激励支付和销售商、回收商最优努力投入,并提出了委托人(制造商)和代理人(销售商和回收商)之间的最优契约模式。最后论证了代理人隐藏行动情况下的成本节约以及由此造成的委托人收益损失程度,并从制度、市场和技术角度对产品供应链有效实现生产者责任延伸制度提出了建议。

电子废弃品第三方回收体系的系统动力学模型

本文认为,通过引入基于第三方回收体系的市场化机制,可以降低电子废弃品中有害物质的排放量,满足国家对于创建和谐社会的需求。第三方回收体系的实施是一个持续的、动态的、系统的过程,为了整个国家环境质量的提升,就必须使回收体系得到良性的、健康的发展。而回收体系的良性发展离不开体系中制造商、回收商和处理商这三大主体的支持,每个主体都必须从大局出发,避免只追求个体利益的增长而忽视对整体利益的考虑,应构建畅通无阻的信息链;与此同时,国家也必须制定相关的政策法规对回收体系所涉及的行业进行一定的引导和扶持,加强宏观监管力度,使整个社会达到市场经济与生态保护的合理平衡。

循环经济下的第三方回收物流建设研究

现代物流在企业管理和社会发展中显得越来越重要，被许多学者称为“第三利润源泉”。在强调循环经济理论下物流体系的构成应包括回收物流后，文章对比分析了几种回收物流模型和第三方回收物流的优势，最后提出建设第三方回收物流的几点建议。

双回收影响因素约束下的双第三方回收竞争闭环供应链协调

废旧品的回收量不仅受回收价的影响,还受当期产品销量的影响.为研究双因素影响回收下的双第三方回收商参与回收竞争的闭环供应链节点企业最优定价问题,利用博弈论构建了分散、集中和契约下回收价和当期销量共同影响回收的闭环供应链模型,对比分析了三种情形下的定价决策变量及系统利润.采用算例验证所得结论,并分析了回收影响交互因子对定价决策及利润的影响.

基于第三方回收差别定价下的闭环供应链研究

随着国家的法制与环保制度日益完善,企业也开始重视废旧产品的回收再利用。在产品专利保护下,第三方回收再制过程需要得到原制造商产品专利许可。在回收产品时为减小企业成本支出应鉴定新产品与再制品之间差异,然后再进行分类回收。针对专利保护下闭环供应链中第三方回收再制定价研究的不足,建立了第三方分类差价回收的闭环供应链研究模型,运用博弈理论分别论述了分散与集中条件下的企业最优定价策略与最大利润。同时,分析了消费者对新产品与再制品接受度以及第三方分类回收差别定价策略,并且提出一种将契约形式扩展到第三方的收益分享-费用分担契约协调机制。

考虑CSR的第三方回收闭环供应链定价与协调

本文围绕第三方回收的闭环供应链系统,考虑制造商和零售商共同履行CSR,将消费者剩余作为CSR绩效指标,基于此分别构建优化模型和Stackelberg博弈模型得到集中式决策和分散式决策下的零售价、回收率、成员效用(利润)与系统总效用,然后探讨收入共享–成本共担契约在闭环供应链协调中的适用性,进而分析CSR履行水平对相关绩效指标和契约参数可行范围的影响,研究结论表明:1) 分散式决策下的零售价和回收率分别高于和低于集中式决策,渠道总效用低于集中式决策;在分散式决策下,零售商CSR履行水平增加对渠道效率、回收率和消费者剩余产生的积极影响大于同等程度制造商CSR履行程度的增加;2) 当制造商与零售商的CSR履行水平满足一定条件时,若契约参数亦在合理范围内,则RCS契约能够完美协调该闭环供应链,并实现三方效用(利润)的Pareto改进。

基于延伸生产商责任的第三方回收企业对手机厂商收费模型研究

文中从第三方回收企业——产品责任提供商的角度,通过对废旧手机的收集费用、运输费用、拆卸处理费用进行成本分析,并以此为根据使用模糊贴近度算法评判手机厂商属于何等收费标准,以便PRP制定对手机厂商的收费策略,实现自身赢利。

基于产品差异和第三方回收的再制造闭环供应链模型

考虑产品差异和第三方回收的基础上,构建一个由制造商、零售商、第三方回收商和消费者组成的闭环供应链模型,分别研究和比较集中决策与分散决策,并通过数值算例验证了相关推论和性质,进而提出了由制造商、零售商、第三方回收商制定共同收益和成本契约下的闭环供应链协调方案。

专利保护下基于第三方回收的再制造决策

为了探求最适合供应链以及旧产品回收的再制造模式,基于第三方回收商和异质需求市场,考虑无专利许可下制造商再制造和不同专利许可模式下制造商委托零售商进行再制造构建3种再制造模式(即制造商再制造模式、零售商单位产品专利许可再制造模式以及零售商固定专利许可再制造模式)下的闭环供应链产品定价和回收决策模型。通过分析不同再制造模式下的定价与回收决策,零售商固定专利许可再制造模式不仅能够促进第三方回收商提高回收率从而实现最大利润,还能降低新产品与再制造产品的零售价格;同时,零售商固定专利许可再制造模式不仅能同时增加供应链节点企业利润,还能促使旧产品的回收利用;上游制造商应将产品回收再制造外包给下游零售商,并通过谈判收取固定专利许可费用。研究表明,在一定条件下,相比制造商再制造模式和零售商单位产品专利许可再制造模式,零售商固定专利许可再制造模式中的制造商、零售商、第三方回收商能同时实现最大利润。

第三方回收商存在竞争的闭环供应链协调契约设计

研究了由制造商、零售商和两家第三方回收商组成的闭环供应链系统的协调问题,其中两家第三方回收商具有竞争行为。构建了三方非合作分散决策情形和合作集中决策情形下的闭环供应链系统决策模型,得到了两种情形下的系统成员的最优定价策略和利润,发现在分散决策(非合作博弈)下的系统利润要低于集中决策(合作博弈)下的系统利润。因此设计了一种收益费用分享协调定价策略,以实现闭环供应链系统的协调,并使供应链系统整体利润达到合作集中决策时的利润水平。

“收益共享”下的废旧电器第三方回收供应链的契约协调机制

废旧电器回收亟待全社会共同的协同运作与主动作为,通过约简现实废旧电器回收网络,构建了一个制造商、一个零售商以及一个第三方回收商构成的闭环供应链模型;基于其成员的决策变量,运用博弈理论比较了集中与分散决策下供应链各成员的收益;闭环供应链集中决策可实现系统收益的最大化;从闭环供应链系统最优着手,设计了“收益共享”下的废旧电器第三方回收供应链契约协调机制,收益共享的第三方回收闭环供应链契约下各成员的收益;并通过算例阐述了其契约协调机制的有效性,实现了闭环供应链的系统收益最优与各成员收益增益的共享目的,达到废旧电器回收中各成员利益分配的科学化与合理化。