第三方科技评价前沿问题研究

本文着重对近年来国际上第三方科技评价在提供定量决策依据、开展过程评估、开展影响评估、有效支撑决策等方面的前沿探索进行归纳和分析,并结合中国实际,就推行第三方科技评价提供相关政策建议。

双重网络效应对第三方科技评价机构平台竞争策略的影响研究

第三方科技评价是落实《国家创新驱动发展战略纲要》,推进科技评价制度改革的重要举措。基于第三方科技评价完全覆盖和部分覆盖的两种情况,研究了评价委托方与被评价方之间的间接网络效应和直接网络效应,以及评价委托方的品牌偏好,对第三方科技评价机构价格竞争和品牌竞争的影响机制。研究发现,间接网络效应系数增加或直接网络效应系数下降,将会导致第三方科技评价机构的品牌成本上升;评价委托方的品牌偏好占比不仅影响第三方科技评价的覆盖情况,而且对双重网络效应与第三方科技评价机构评价费用和利润水平的影响机制产生调节作用。

基于科技成果第三方评价的农业科技创新——以中国农学会为例

基于科技部推出的科技成果第三方评价的新型评价方式,以中国农学会为例,分析中国农学会开展成果评价的优势、承接评价职能的依据、成果评价的基本情况,论述中国农学会成果评价的做法与经验、成果评价的积极作用和社会影响,以期适应政府职能转变,提升科研工作质量、促进科技成果转化,并为相关研究提供借鉴。

我国科技成果第三方评价的困境及制度完善

科技成果第三方评价是由独立的社会机构依照一定的法律法规、技术规范等对科技成果进行的综合评判。它弥补了过去科技成果鉴定模式的缺陷,是科技评价未来的发展方向。当前,我国科技成果第三方评价处于起步期,面临着地位不高、主体不清晰、程序不规范、方法不科学、责任不明确等诸多困境。应当从保障主体独立、明确主体资质、制定技术标准、规范评价程序、明确法律责任、建立监督体系等多个方面着手,构建和完善科技成果第三方评价制度体系,使其发挥应有价值。

创新驱动发展下的科技成果评价现状及对策

【目的】从整体视角总结我国科技成果评价发展现状,分析评价过程中存在的不足,提出促进科技成果评价转变的对策建议。【方法】对科技成果评价历史沿革、制度演化、发展实践等文献信息统计总结,深入了解我国科技成果评价内涵、分类、机制,为科技成果评价工作开展提供政策理论支撑。【结果】科技成果评价作用显著,但实践中还存在不足,如开展评价活动的依据不够全面、保障不够健全,第三方科技成果评价机构专业化、标准化、规范化方面能力不足,多元化价值评价没有得到有效开展、评价成果转化转移不明显。【结论】需要进一步落实国家《关于完善科技成果评价机制的指导意见》要求,完善多元化科技成果评价机制发现科技成果价值,加强科技成果评价体系建设明确各主体责任,以市场评价为导向进行专业化、规范化发展,促进技术转移和推广,推动科技创新的发展。