正当防卫限度刑民差异与“二元论”提倡

缓和的违法一元论在一般违法性的基础之上讨论可罚的违法性这一理论基础存在诸多问题,而与违法一元论相对应,违法相对论在注重各部门法独立特点的基础上营造出“和而不同”的法律体系。在此指引下研究刑民正当防卫限度认定标准问题,会发现“一元论”存在系列疑问,难以解决实践需求。“二元论”着重阐述刑法与民法因存在不同特性,所以对正当防卫限度应作出“民严于刑”的理解。