论“非典”传播中的第三者效果

传播的第三者效果是近年来传播效果研究的一个新课题,它在各个领域中都有着广泛的运用。此次南粤大地突现的“非典型肺炎”风波中亦隐约可见它活跃的身影,本文试图解析其在此中扮演的角色,并探讨它的生成机制。

大众传播“第三者效果”研究二十年

“第三者效果”研究是媒介效果领域的一个重要课题,戴维森之后的学者对第三者效果进行了多方研究,美国的第三者效果研究已有二十余年,其发展轨迹可大致划分为三个阶段,基本形状呈“高-低-高”的马鞍型。我国的第三者效果研究的状况极不平衡:香港、台湾的传播研究主要受美国影响,研究者多在美国受过训练,特别注重主流的量化分析,因而他们的第三者效果研究要先于内地学者。目前,该课题的研究中还存在诸多问题,如研究假定的媒介效果过分广阔和抽象,研究者对“第三者”概念的假定相当宽泛且同质,把媒体对事物的描述等同于被描述的事物本身等,因而还存在巨大的研究空间。

电视警事案件报道的第三者效果

警事案件报道是电视节目在案件报道中经常出现的內容,从某些层面讲,警事案件报道具有消极和负面的影响。由于社会心理机制、行为模式以及媒介环境等诸多因素的作用,第三者效果经常在警事案件报道中显现出来,把警事案件报道引到合理、规范的道路上,对减少第三者效果以及对其产生的负面效果都大有帮助。

大众传播“第三者效果”发生的心理机制——从社会心理学角度解释“第三者效果”发生的原因

＂第三者效果假说＂（The Third-Person Effect Hypothesis）由戴维森（W.Phillips Davison）在其《传播的第三者效果》（1983年）一文中提出。其假设是,人们倾向于夸大和高估大众媒介的消息对他人态度和行为的影响。该假设的基本思想是：特定的消息＂对你我这样的人没有什么效果,但是一般读者会受到很大的影响＂。

浅谈信息传播的第三者效果

传播的第三者效果研究是近年来传播效果研究的一个新领域 ,它在政治、经济、文化、公关、生活中都有广泛的应用。本文试图从第三者效果的界定、影响第三者效果强度的主要因素。

第三者效果:健康传播中的受众风险感知研究——以疫情传播研究为例

传播学中的第三者效果,指人们倾向于高估大众媒介对他人的认知和行为的影响,而低估对自己的影响。在2020年新冠肺炎疫情的信息传播中,受众存在第三者效果心理,认为疫情发生在武汉,对自己影响较小,对他人影响较大。由于第三者效果受事件性质、媒介影响力、社会距离、个人特质4个方面的影响,所以每个人对第三者效果的反应程度也会有所不同。在健康传播中,传播者需警惕第三者效果,从媒体准确传达信息、专业人士发声宣传两方面预防第三者效果带来的信息误判,提高受众对健康风险的感知程度。

论司法活动与媒体监督的良性互动——由第三者效果理论展开

新闻媒体对司法活动的关注度不断提高,对司法的影响力日益增大。本文引入传播学中的第三者效果理论,研究新闻媒体在监督司法活动过程中存在的目标偏差,探求防止媒体不当信息对司法独立产生影响的对策建议。

大众传播中的“第三者”效果探微

在大众传播“传媒--受众”这一基本模式中,“第三者“又常有”众人皆醉,唯我独醒”的心理优越感,结果往往自己反而成了媒体的靶子。“第三者效果”有其特殊的心理机制,在社会生活中有着重要影响。

大学生如何收看《超级女声》——来自广州和成都的调查报告

“超级女声”是湖南卫视制造的一个“媒体奇观”,它掀起了收视狂潮。通过对来自广州和成都的两个大学生子样本所进行的问卷调查,本文为“大学生如何收看超级女声”绘制出了一幅轮廓图,进而对于大学生的收视情形达到了一种“经验性的”而非“思辨性的”理解。在统计分析的基础上,本文得出了几个富有价值的结论,尤其是再次证实了传播学中的“第三者效果假设”。