拉玛泽减痛法配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中的应用研究

目的探究拉玛泽减痛法(Lamaze)配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法选取2018年1月—2021年1月于资溪县人民医院产科选择自然分娩的92例足月单胎初产妇为研究对象,根据随机分组原则分为对比组及干预组,各46例。对比组在第二产程采用自由体位分娩,干预组在对比组基础上联合应用Lamaze减痛法,比较2组产妇分娩结局、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、产程时间、新生儿结局及产后并发症发生率的差异。结果干预组阴道顺产率及新生儿娩出5 min后阿普加(Apgar)评分明显高于对比组(P<0.05)。干预组疼痛等级、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、阴道助产、总裂伤发生率均低于对比组(P<0.05)。2组新生儿窒息、窘迫及吸入综合征发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Lamaze减痛分娩配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中应用效果良好,可缓解产妇疼痛,并有效改善产妇分娩结局,降低转剖宫产率及产后并发症发生率。

全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局的影响观察

目的:观察全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局(总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、初产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分)的影响效果。方法:选取2019年1月至2022年4月于本院产科接受全产程分娩镇痛的初产妇60例,根据第二产程体位差异进行分组。对照组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程自由体位,观察组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩,统计两组初产妇的总产程时间、分娩创伤发生情况、新生儿阿普加(Apgar)评分及胎儿/新生儿并发症总发生率,分别在分娩前、分娩结束后测定产妇生命体征,并对比以上指标数值差异。结果:观察组初产妇的总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩结束后产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇实施全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产,总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分以及产妇的生命体征优于第二产程自由体位分娩助产。

第二产程持续时间与分娩结局的关系

目的:探讨第二产程持续时间与分娩结局的关系。方法:将380例经阴道分娩的初产妇,按第二产程持续时间分为3组:A组为第二产程时间小于1小时;B组为第二产程时间1-2小时;C组第二产程时间大于2小时。比较三组产妇分娩方式及新生儿窒息率,结果:第二产程时间越长,剖宫产率及新生儿窒息率越高。故重视及积极处理第二产程,尽量缩短第二产程,可避免不良的分娩结局,提高产科质量。