中国第二代偿付能力实施对保险公司的影响及应对建议

中国自改革开放以来,经济得到空前高速的发展,而目前中国经济的增长速度正在放缓,经济的增长方式已从高速增长转为中高速,经济结构不断的到优化升级,消费需求逐步成为主体,城乡的区域差距逐步在缩小,居民收入占比不断上升,我国的发展成果惠及越来越多的人民。在经济新常态背景下,各行各业都在发生着变革,对于保险行业也是如此,中国第二代偿付能力的实施给保险行业的发展带来了很多的变化,意味着在很多的方面都需要做出调整。本文主要从当前的实际出发,分析了中国第二代偿付能力的实施会给保险公司带来怎样的影响,以及一些保险公司可以从中借鉴的建议,希望能对第二代偿付能力实施下的保险行业有所帮助。

我国第二代偿付能力监管制度体系建设中的几个关键问题

通过识别和界定我国第二代偿付能力监管制度体系的建设目标,结合前期相关研究积累,本文对比分析了中国保监会关于该制度体系建设《规划》中、以及制度体系建设领导小组《工作简报第1～3号》中所披露的初步设计方案,包括分析了该制度体系建设的基本原则、整体框架和制定监管资本要求的计算标准等问题,认为目前的思路和初步设计没有达到建设目标所要求的高度,并针对这些问题提出九条建议。

浅析我国保险第二代偿付能力监管体系

在指出我国第一代偿付能力监管体系中的不足的基础上,分析我国第二代保险偿付能力监管的框架和优势,从而提出健全和完善我国保险公司偿付能力监管的意见和建议。

第二代保险偿付能力监管体系建设初探

2008年金融危机的爆发全面呈现了现行保险偿付能力监管制度体系的不足。我国第一代保险偿付能力监管体系的不足为:对保险公司治理和内部风险控制等偿付能力的影响没有加以考察;对保险公司不同险种偿付能力的要求采取不科学的统一模式;没有对保险公司面临的风险全面评估;没有对分支机构的有力监管;规定不协调、空白和不符合国情的问题。应在合理设计第二代偿付能力监管体系风险识别类型的基础上,实现偿付能力监管体系结果与过程的统一;加强对综合金融保险集团的资本充足率监管;改革现行监管体系不合国情、不协调的问题并弥补监管空白。

保险公司偿付能力影响因素实证研究及C-ROSS试运行后的新变化

2015年初,自第二代偿付能力监管框架(C-ROSS)试运行后,中国保监会对保险公司的偿付能力提出了新的要求,这可能会引发其影响因素产生变化。本文首先结合C-ROSS试运行后的新变化,重新估算了25家比较有代表性保险公司的偿付能力充足率,并使用面板数据模型对它们的影响因素进行了回归检验。实证结果表明,净资产率、盈利水平和赔付率在C-ROSS试运行前影响均为显著,在C-ROSS试运行后却表现不显著;经营成本在C-ROSS试运行前影响并不显著,在C-ROSS试运行后有着显著的影响;投资收益和再保险率对C-ROSS试运行前后保险公司偿付能力充足率的影响没有发生变化。

我国寿险业最低资本监管严苛性研究

基于破产模型,文章利用拟合分布法和非参数Bootstrap法测算了不同破产概率下的最低资本,并和欧盟监管模型比较。研究发现:我国大型寿险公司的最低资本要求与欧盟Solvency 0/I相比过于严苛,中小型寿险公司的最低资本要求与欧盟Solvency 0/I相比要过于宽松,经各视角综合分析认为,寿险行业的现行监管标准与欧盟Solvency 0/I相比严苛程度是合理的。因此建议正在制定的第二代偿付能力监管制度不应把重点放在最低资本的具体数目上,而应更加注重对定性风险及信息披露的监管。

简析国际保险集团监管共同框架及其对中国启示

国际活跃保险集团监管共同框架(CFS)是国际保险监督官协会(IAIS)应对国际金融危机的产物,我国保险监督委员会在刚刚发布的《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》中将保险集团偿付能力监管标准作为专项研究的重要一部分。研究CFS对完善我国保险集团偿付能力监督制度具有重要意义。