推进偿付能力监管体系建设 促进中国保险市场稳健运行——保监会有关部门负责人就第二代偿付能力监管制度体系建设工作答记者问

保监会日前发布了《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》（下称《规划》）。保监会有关部门负责人就相关问题回答了记者提问。问：《规划》出台的背景是什么？答：偿付能力监管是保险监管的核心,是保护保险消费者利益的关键所在。

我国第二代偿付能力监管制度体系建设中的几个关键问题

通过识别和界定我国第二代偿付能力监管制度体系的建设目标,结合前期相关研究积累,本文对比分析了中国保监会关于该制度体系建设《规划》中、以及制度体系建设领导小组《工作简报第1～3号》中所披露的初步设计方案,包括分析了该制度体系建设的基本原则、整体框架和制定监管资本要求的计算标准等问题,认为目前的思路和初步设计没有达到建设目标所要求的高度,并针对这些问题提出九条建议。

第二代保险偿付能力监管体系建设初探

2008年金融危机的爆发全面呈现了现行保险偿付能力监管制度体系的不足。我国第一代保险偿付能力监管体系的不足为:对保险公司治理和内部风险控制等偿付能力的影响没有加以考察;对保险公司不同险种偿付能力的要求采取不科学的统一模式;没有对保险公司面临的风险全面评估;没有对分支机构的有力监管;规定不协调、空白和不符合国情的问题。应在合理设计第二代偿付能力监管体系风险识别类型的基础上,实现偿付能力监管体系结果与过程的统一;加强对综合金融保险集团的资本充足率监管;改革现行监管体系不合国情、不协调的问题并弥补监管空白。

保监会就第二代偿付能力监管制度体系建设工作答记者问

保监会13前发布了《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》（以下简称《规划》），保监会有关部门负责人就相关问题回答了记者提问。问：《规划》出台的背景是什么？答：偿付能力监管是保险监管的核心，是保护保险消费者利益的关键所在。保监会高度重视偿付能力监管，不断推进偿付能力监管体系建设，2003年至2007年底，基本搭建起具有中国特色的第一代偿付能力监管制度体系。2008年之后，保监会在积极应对国际金融危机的同时，结合我国保险市场发展情况，不断完善、丰富偿付能力监管制度，提高了制度的科学性和有效性。

建设中国第二代偿付能力监管制度

2008年国际金融危机爆发后，国际经济持续动荡，次生金融风险不断出现，对金融监管提出了严峻挑战，也推动了国际金融监管改革不断深入。强化资本监管，成为本次金融监管改革的趋势和方向。为了顺应国际金融监管改革的潮流，

保监会启动第二代偿付能力监管体系建设

日前,中国保监会对外公布了《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》（以下简称＂规划＂）,决定用3至5年时间,形成一套既与国际接轨、又与中国保险业发展阶段相适应的偿付能力监管制度。按照规划制定的总体目标,要推动保险公司建立健全全面风险管理制度,提高行业风险管理和资本管理水平;提升中国偿付能力监管制度体系的国际影响力,提高中国保险业的国际地位。

浅析我国保险第二代偿付能力监管体系

在指出我国第一代偿付能力监管体系中的不足的基础上,分析我国第二代保险偿付能力监管的框架和优势,从而提出健全和完善我国保险公司偿付能力监管的意见和建议。

推进第二代偿付能力制度建设

偿付能力监管是现代保险监管的核心，是保险业转变发展方式、实现科学发展的关键。2008年国际会融危机发生后，世界各国和有关国际组织对金融保险业的发展和监管模式进行了反思，国际金融改革持续快速推进，国际保险监管规则也正在进行一场重大变革。

我国寿险业最低资本监管严苛性研究

基于破产模型,文章利用拟合分布法和非参数Bootstrap法测算了不同破产概率下的最低资本,并和欧盟监管模型比较。研究发现:我国大型寿险公司的最低资本要求与欧盟Solvency 0/I相比过于严苛,中小型寿险公司的最低资本要求与欧盟Solvency 0/I相比要过于宽松,经各视角综合分析认为,寿险行业的现行监管标准与欧盟Solvency 0/I相比严苛程度是合理的。因此建议正在制定的第二代偿付能力监管制度不应把重点放在最低资本的具体数目上,而应更加注重对定性风险及信息披露的监管。

简析国际保险集团监管共同框架及其对中国启示

国际活跃保险集团监管共同框架(CFS)是国际保险监督官协会(IAIS)应对国际金融危机的产物,我国保险监督委员会在刚刚发布的《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》中将保险集团偿付能力监管标准作为专项研究的重要一部分。研究CFS对完善我国保险集团偿付能力监督制度具有重要意义。

偿付能力监管改革:保险业的新起点

中国第二代偿付能力监管制度体系建设工作已有了明确规划。对于这套制度的建立，保监会设定了三到五年的时间表，这不仅使制度制定者能够谨慎地编制这套对中国保险业意义深远的核心制度，而且可以给各家保险公司充足的时间来完善自我建设，做好准备。同时，未来的三到五年将是中国保险业的转型期，偿付能力制度的重大变化将是一个重要的转折点，将会为中国保险未来的健康发展奠定良好的基础。

保险公司偿付能力影响因素实证研究及C-ROSS试运行后的新变化

2015年初,自第二代偿付能力监管框架(C-ROSS)试运行后,中国保监会对保险公司的偿付能力提出了新的要求,这可能会引发其影响因素产生变化。本文首先结合C-ROSS试运行后的新变化,重新估算了25家比较有代表性保险公司的偿付能力充足率,并使用面板数据模型对它们的影响因素进行了回归检验。实证结果表明,净资产率、盈利水平和赔付率在C-ROSS试运行前影响均为显著,在C-ROSS试运行后却表现不显著;经营成本在C-ROSS试运行前影响并不显著,在C-ROSS试运行后有着显著的影响;投资收益和再保险率对C-ROSS试运行前后保险公司偿付能力充足率的影响没有发生变化。

保险再启偿付能力改革

保监会正在建设第二代保险公司偿付能力监管制度体系，未来多大程度上引入以公允价值定价。

保险业偿付能力改革起步13个项目组年内成立

备受关注的保险业偿付能力改革将起步。据悉，保监会已对第二代偿付能力制度体系的建设任务进行了认真研究，将在年内陆续成立13个项目组，正式启动专项研究工作，包括研究制定最低资本标准、实际资本标准、集团监管标准、逆周期监管标准等工作。

中国“偿二代”对保险公司的影响及对策

近日，保监会发布第二代偿付能力监管体系（简称“偿二代”）第一批监管新规的征求意见稿，就《保险公司偿付能力监管规则》第1号至第8号（以下简称《监管规则》）公开征求意见，标志着偿二代建设迈出了具有里程碑意义的一步。《监管规则》将对保险公司产生哪些影响，保险公司又该如何应对，本文尝试就此作一探讨。

保险“偿二代”,重塑行业发展模式

1月24日，在“2015人民财经年会”上，保监会副主席陈文辉介绍，中国第二代偿付能力监管制度体系（以下简称“偿二代”）将进入试运行阶段，试运行期间，“偿一代”和“偿二代”将有一段同时运行的过渡期，

“偿二代”的国际经验与路径选择

当前,如何建立与国际监管趋势接轨、并与我国国情相适应的第二代偿付能力监管制度体系（以下简称＂偿二代＂）是保险业的前沿和热点问题,正在全行业掀起广泛的研究讨论热潮,在此本文初步探讨,希望对学界和业界有所借鉴。

“偿二代”整体框架发布

保监会近日发布《中国第二代偿付能力监管制度体系整体框架》，对保险业现行偿付能力监管体系进行改造升级，提高了保险业防范化解风险的能力。