“第二轨道外交”如何促进国家间互信——基于三种不同信任观的分析

“第二轨道外交”是介于官方外交与民间交流之间的外交形式,对于国家间信任的生成具有重要作用。基于理性选择,两国通过“信号机制”展开双向博弈,在相互妥协中达成共识,产生基于利益的彼此信任;在社会心理层面,“第二轨道外交”的双方代表通过交往、交流增进彼此感情,并带动两国领导人、决策者以及广大民众建立“情感链接”,推动信任的生成;在文化互动方面,“第二轨道外交”通过学术研讨和人文交流,增进对彼此文化的了解并推动“认知共同体”的构建,促进信任的生成。在当今“信任赤字”以及国家间矛盾频发的国际背景下,“第二轨道外交”有利于增进彼此互信,维护良好国际秩序,同时也为实现中华民族伟大复兴创造良好外部环境。

东盟第二轨道外交智库——东盟战略与国际问题研究所的缘起、成就与挑战

东盟战略与国际问题研究所(ASEANISIS)是东盟地区最重要的思想库。本文以东盟的第二轨道外交智库ASEANISIS为研究对象,考察该组织成立的过程,探究其在东盟安全外交中的功能与成就,并分析ASEANISIS当前面临的挑战以及其应对之道,丰富人们对该机构的理解和认识。

“第二轨道”外交与亚太地区安全合作

本文主要探讨在亚太地区安全合作过程中以民间学术机构为主的“第二轨道”外交活动的相关问题,包括“第二轨道”外交的定义、主要事例、作用和缺陷等。

“第二轨道外交”与东盟地区论坛

作为“东盟方式”的延伸,东盟地区论坛与“第二轨道外交”有着千丝万缕的联系。本文从东盟地区论坛的成立及运作两个层面分析了“第二轨道外交”与东盟地区论坛的相互联系,文章指出,“第二轨道外交”促成了东盟地区论坛的产生并成为论坛体系不可分割的一部分。

东亚区域合作与第二轨道外交

建立东亚共同体已经成为东亚各国的共同目标。作为第二轨道外交活动平台的“东亚思想库网络”在东亚一体化的进程中发挥着积极的作用。文章强调“东亚思想库网络”在促进东亚合作的过程中应发挥四项功能,并提出了推动东亚合作的具体建议。

“第二轨道”外交属性与影响辨析

"第二轨道"外交的概念在外延上存在广义和狭义之分,广义上它包含官方外交之外的一切外交方式和交流形式,狭义上它是指有政府、官方背景的"非正式"外交。狭义上的"第二轨道"外交的属性,不能简单归结为民间外交或官方外交,它是身份上的非正式性与本质上的官方性的有机统一,"第二轨道"外交所能发挥的影响也与此密切相关。一方面,由于其身份上的非正式性,"第二轨道"外交操作灵活,却又无法直接进行决策,所能起到的影响有限;另一方面,由于其本质上的官方性,"第二轨道"外交能迅速影响官方决策,但同时也不可避免地分享了官方外交的局限性。

利用第二轨道提升软实力策略研究

和平崛起是中国的一项战略选择。不同于历史上大国依靠硬实力、尤其是军事实力的扩张崛起之路中国要走一条和平崛起之路,就必须努力提升自己的软实力。提升软实力的策略是多种多样的。在信息社会里,信息的充裕也造成了关注的贫乏和信任的缺失。非官方性、非赢利性和专业性的特点塑造了第二轨道的权威,利用第二轨道提升中国的软实力是一个策略选择。

中美智库对两国“第二轨道”外交的参与

近些年来,中国这个新兴大国和美国这个守成大国之间的矛盾在多个领域不断凸现。虽然中美之间的"第一轨道"外交渠道愈益畅通,但毕竟官方外交的回旋空间有限,特别是面对涉及双方核心国家利益的敏感问题时,拓展双方智库参与的"第二轨道"外交路径不失为一项重要的外交策略选择。"第二轨道"外交是一种现实存在的外交实践。来自中美两国政治或经济中心的重要智库积极参与其中,围绕涉及中美关系的广泛敏感议题进行频密的互动沟通,可以为中美官方层次的外交提供持续而有力的技术支持。

论第二轨道外交在国际政治中的作用

二十世纪八十年代以来，尤其是冷战结束后，非官方的多边安全对话活动，即“第二轨道外交”迅速增多，“第二轨道外交”是“第一轨道外交”的重要补充，已经在国际交往中扮演了重要角色，从其特征出发，简要分析了其在国际社会中的作用。

第二轨道进程：清谈、非正式网络与社会化--以东亚思想库网络为例

第二轨道进程是有官方背景的专家学者之间进行交流互动的平台,目的是为国家间合作提供智力支持。作者假设,第二轨道进程通过社会关系和议题联系将相关行为体编织到关系网络之中,通过非正式性清谈实现相关行为体的网络成员化,通过知识共享和规范社会化在各议题领域建立共同体,并以此塑造体系层面的规范结构;第二轨道进程与规范结构之间的持续双向互构过程是体系层面共同体建设的重要内容。以东亚思想库网络为案例,作者对上述假设进行了验证和分析。

认知共同体与亚太地区第二轨道外交

传统现实主义理论倾向于从大国关系等结构性因素来探讨国际合作,而领导权是决定合作成败的关键。鉴于亚太地区主要大国之间关系存在严重不信任状态和安全结构的多元性,使得地区多边安全合作进程出现结构性领导权的缺失。在这种情况下,作为亚太地区安全领域的认知共同体——"第二轨道外交",凭借其对多边安全领域的知识权威,对官方的安全政策决策产生积极影响,从而有利于地区认同的建构和合作制度的建立,并可以在一定程度上弥补因领导权缺失带来的制度疲软现象。作者拟以建构主义的认知共同体理论为分析框架,通过东盟战略与国际研究所和亚太安全合作理事会两个典型案例,探讨第二轨道外交在亚太地区多边安全合作进程中的认知建构和政策决策作用。

第二轨道外交:现实主义渊源与社会规范转向

"第二轨道外交"作为一个术语是在美苏冷战期间提出来的,带有明显的现实主义色彩;它以心理安全困境为理论出发点,是一轨外交的工具和补充。20世纪80—90年代,随着地区主义掀起新浪潮以及冷战结束,"第二轨道外交"研究出现了从现实主义到社会规范研究纲领的转向;它以互动、观念、规范和身份为核心概念,以经济和安全为核心议题,探讨第二轨道外交对地区规范和身份的建构作用。虽然"第二轨道外交"研究迄今已取得重大进展,但仍然存在理论研究匮乏、研究议题狭窄等比较明显的问题。随着"第二轨道外交"重要性和自主性的不断提高,加强相关研究已成为迫切的现实需要。

国际政治中的“第二轨道外交”特点分析

二战结束以来,尤其是冷战结束后,随着地区合作的不断加深,各地区非官方的多边安全对话活动,即"第二轨道外交"(Track Two Diplomacy)越来越多,并且在国家之间的外交活动中发挥了重要的作用。"第二轨道外交",作为不同于官方正式外交的一种方式,有其自身的很多特点,本文试对其做简要分析。

铺设中德经济关系“第二轨道”

走进法兰克福市一栋其貌不扬的低层建筑，眼前出现众多色彩斑斓、图案各异的瓷器，既有杯盘等餐具，也有居家摆设用品，错落有致．二楼摆放着很多瓷器模具，还有给“宝马”量身设计的奖杯和按市标志性建筑打磨的瓷器模型-这里是德国瓷器企业H6chsterPorzellanManufaktur（下称Hochster）所在。

浅析两岸关系中的“第二轨道”

近来两岸交流中出现的“第二轨道”名词，实际上是从国际关系学“第二轨道外交”一词借用、演变而来的。

轨道车辆焊接企业认证外聘焊接责任人员的要求

轨道应用——轨道车辆及其部件的焊接(第二部):焊接企业的质量要求及资格认证EN15085-2规定,认证企业应配备焊接责任人员,在特殊情况下,可以外聘焊接责任人员作为企业的主管焊接责任人员。关于轨道车辆认证企业外聘焊接责任人员的要求,相关标准EN15085-2及欧洲轨道车辆焊接委员会指南(第二部)从人员资质、任务和职责、聘用条件方面做出了明确规定。

约束太空武器化法律机制的困境及其出路

冷战时期确立的太空法律机制无法约束破坏国际战略稳定与平衡的太空武器化。鉴于重新制定新太空法律遇到巨大阻力的现实,约束太空武器化的现实方法,就是采取渐进方式,用解决一个个技术问题的方式来填补太空法律机制的漏洞。具体说,就是利用第二轨道外交,取得有关太空术语的共识,为制定新太空条约确立基础;维护并切实执行现有的太空法律机制;建立太空透明与信任建设机制,确保太空活动的透明,与国家之间相互信任。

论中国对亚太安全合作理事会的影响

亚太安全合作理事会是一种特殊形式的建立信任措施,对缓和地区安全形势、促进地区安全制度的发展起到了积极作用。中国政府支持以建立信任措施为核心内容的地区安全合作,因此积极参与包括亚太安全合作理事会在内的第二轨道外交。由于中国政府和亚太安全合作理事会中国委员会之间保持了密切关系,使亚太安全合作理事会中国委员会能够坚持中国政府的对外政策,影响亚太安全合作理事会的第二轨道外交,在维护中国国家利益的同时,也维护了亚太地区的稳定与和平。

东亚的多边安全机制与面临的问题

自1994年“东盟地区论坛”成立以来,其参加的成员国越来越多,其活动的范围、影响的程度都在显著地提高。除这个政府主导的安全论坛以外,在强调加强地区共同安全,减少紧张局势,促进相互谅解与沟通的总的大趋势下,非官方的“第二轨道”的区域和次区域的各种安全对话也纷纷诞生。所以,东亚地区已经呈现出一种多样化、多层次、官民相互补充和促进的多边安全对话机制。