对合同法司法解释(一)第十五条的质疑

代位权是保护债权人利益的一种制度,是债权人只有通过诉讼才能行使的权利,因此要有程序方面的具体规定,而《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)中对代位权已经作出12条的解释,既有实体方面的规定,也有程序方面的规定.其中的第十五条第一款的规定,是关于诉讼方面的司法解释。文章从民事诉讼法的具体规定来探讨这一司法解释的问题,以便对这一问题有更深的认识。

证监会发布《〈中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定〉第十五条、第二十二条有关规定的适用意见——证券期货法律适用意见第13号》

7月13日,证监会颁布《〈中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定〉第十五条、第二十二条有关规定的适用意见——证券期货法律适用意见第13号》,对中介机构被证监会或司法机关立案调查的,证监会是否继续受理该机构业务,进行了明确规定：证券服务机构在各类行政许可事项中提供服务的行为按照同类业务处理。

公司能否对子公司债务提供连带责任保证——新修订《公司法》第十五条评析

公司对外投资和对外担保问题在2005年10月27日全国人大常委会通过的修订后的《公司法》（以下简称新《公司法》）中得到了关注，新规定就公司对外担保的规则做了较大修改。但由于立法语言的表述问题，修订后的《公司法》第十五条准确含义不易把握．并且引起了人们的误解，尤其是在商业银行接受公司担保问题上，出现了禁止或者限制接受母公司为子公司向银行融资提供连带责任担保的现象，一些银行的内部信贷担保管理制度中甚至已经做出了相应的规范。本文立足新《公司法》第十五条的规定．结合我国有关法规和监管规章、国际公司法实践以及银行业接受担保的惯例，对该条文作一评析，并就完善该条文提出建议。

中国《反垄断法》十五条之卡特尔豁免评析

本文对我国《反垄断法》第十五条规定中卡特尔豁免进行了分述,并对其进行评析。

《商标法》第十五条“其他关系”的界定——对“KIDORABLE”商标异议复审案的评析

第10345536号K1DORABLE商标（即被异议商标）由姜金荣（即本案被申清人）提出注册申请，指定使用在第25类雨衣、服装等商品上。2014年4月1日，海盐金创意工艺服饰有限公司（即本案申请人）不服商标局做出的裁定，依法向商评委申请复审。

对未注册商标保护在先使用证据的要求——《商标法》第十五条第一款的适用性

盐城某食品有限公司（异议人）于2014年3月在第29类商品上申请注册第14133470号“金食华年JINSHI HUA NIAN及图”商标。该商标申请时，异议人委派了顾某（被异议人）进行办理。颐某时为异议人的股东和法定代表人。

对《商标法》第十五条第二款的审理标准的解读

《商标法》第十五条第二款是在原《商标法》第十五条基础上新增的法律条款，对除代理代表关系外因业务往来或其他关系知悉他人商标而进行抢注的行为予以制止。本款扩大了对在先使用的未注册商标的保护范围，进一步加大了对违反诚实信用原则的不正当注册行为的打击力度。

《商标法》第十五条第一款审查标准的理解和适用

新修订的《商标审查及审理标准》中关于《商标法》第十五条第一款“擅自注册被代理人或者被代表人商标”的审理标准变化不大，一共新增4处、删除3处、文字表述改动5处。下文就新旧《标准》进行比较，并就新《标准》的实践操作进行解读。

“惊天动地及图”商标争议案评析——《商标法》第十五条的理解与适用

《商标法》第十五条规定:"未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。"上述规定旨在禁止代理人或者代表人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。本文将结合"惊天动地及图"商标争议案对依据《商标法》第十五条保护被代理人商标的适用条件进行阐述。

对《商标法》第十五条的理解与适用

在我国现行商标法律体系下，针对未注册商标的保护一般可以适用《商标法》第十三条第二款、第三十二条（对恶意抢注他人在先使用并具有一定影响的商标的规定）以及第十五条（关于代理人、代表人及特定关系人抢注）的相关规定。这些防止恶意注册条款的共同点在于，商标申请人基于某种原因而了解到商标所有人的商标情况，从而以自己的名义申请注册。然而，不同于一般的恶意抢注行为，代理人、代表人以及特定关系人与真实权利人存在着更为密切的商业合作关系，这种身份关系使其更直接、更便利地了解权利人的事务，

关于对民事诉讼法第十五条的几点看法

民事诉讼法第十五条规定：“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损单位或者个人向人民法院起诉。”从这一规定来看，首先，是法律赋予社会集团一种特殊的诉讼权利，即国家机关、社会团体、企业事业单位可以以诉讼干预的方式，支持受损单位或者个人向人民法院起诉，通过支持起诉启动诉讼程序，实现保护当事人合法权益的效果。

解读《招标投标法实施条例》(五)

2012年2月1日,《招标投标法实施条例》正式施行。作者就其中的第十五条、第十六条进行了分析,指出了现行法律法规与《条例》规定的不一致之处,并对如何使二者统一提出了自己的意见和建议。

最高人民检察院关于印发修改后的《检察人员纪律处分条例(试行)》的通知

各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：2007年3月6日，第十届第三十八次最高人民检察院检察长办公会决定，将《检察人员纪律处分条例（试行）》第十五条第三款修改为：“受撤职处分的，在处分影响期内不得担任领导职务，自处分的下个月起按降低一个以上（原条款为两个以上）的职务等级重新确定职务、级别和工资档次。……”。

实际利率法下未确认融资费用分摊方法浅析

未确认融资费用的分摊是租赁会计核算的难点。未确认融资费用产生后，在租赁期内应采用一定的方法将其分摊，并在租赁期届满时将其减至零。新租赁准则第十五条规定：“未确认融资费用应当在租赁期内各个期间进行分摊。承租人应当采用实际利率法计算确认当期的融资费用。”但是对于实际利率法下的具体分摊方法企业会计准则没有给出规定。

存货跌价准备相关处理浅析

一、存货跌价准备相关处理概述 （一）企业会计准则的相关规定2006年2月15日发布的《企业会计准则第1号——存货》第十五条规定，资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计人当期损益。可变现净值是指在日常活动中，

民族区域自治地方人大常委会是自治机关

我国宪法第一百一十二条、《民族区域自治法》第十五条规定：“民族自治地方的自治机关是自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府。”这个规定看似明确，但是如果把它与宪法第三章其他有关条文和有关法律加以对照，结合民族自治地方的实际情况，就可以发现此处用语“人民代表大会”在立宪技术上是个不确定的用语，它会给人们的理解带来歧义，或者违反法律逻辑同一律要求，或者不能表达立法者意图和客观实际情况。

存货跌价准备的会计处理及所得税纳税调整

一、存货跌价准备的会计处理 （一）存货跌价准备的计提《企业会计准则第1号——存货》第十五条规定：资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。可变现净值是指企业在日常活动中，

评标劳务费管理亟待加强

《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定:评审专家在政府采购活动中享有按规定获得相应评审劳务报酬的权利。但实际操作中,由于法律规定得过于宽泛,评标劳务费由谁支付,又该按何标准来支付的问题常常困扰着专家库管理部门。评标劳务费管理已经成为制约评审工作开展的一大掣肘。业内纷纷呼吁——评标劳务费管理亟待加强。

期末存货以成本与可变现净值孰低计价存在的问题

《企业会计准则第1号——存货》第十五条规定，资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计人当期损益。成本与可变现净值孰低计价法是期末存货计价普遍使用的方法，但其在理论和实际应用中存在很多缺陷。