我国《刑法》第269条转化型抢劫罪若干问题研究

一《刑法》第269条转化型抢劫罪的规定及适用在《刑法》第269条中：＂犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。＂从此规定可以看出转化型抢劫罪的行为人必须先是＂犯盗窃、诈骗、抢夺罪＂。我国刑法立法原意将＂犯盗窃、诈骗、抢夺罪＂理解为有盗窃、诈骗、抢夺的行为。

追诉时效适用问题研究

1991年8月2日晚上，被告人陈某携带匕首在某商城内，以调换德国马克为名，将被害人李某骗至二楼过道处．用匕首顶住被害人李的喉部。在被害人呼救后，陈某用匕首在左腹部、左腹沟连刺两刀，抢劫1．2万元后逃离现场。为躲避抓捕，陈某随后逃亡新疆。公安机关于1993年发布网上追逃。2011年3月27日。被告人陈某被公安人员抓获。一审法院认为．被告人陈某以非法占有为目的．以暴力方法劫取他人钱款。数额较大，其行为已构成抢劫罪．应依法予以惩处。被告人陈某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第12条第l款、第263条、第67条第3款之规定，对被告人陈某以抢劫罪判处有期徒刑7年。并处罚金人民币14000元。

抢劫杀人的应定故意杀人罪

根据刑法第263条抢劫罪第1款第5项规定，抢劫致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。关于抢劫过程中故意致人死亡的定罪问题，最高人民法院于2001年5月23日的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（以下简称“司法解释”）指出：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。”在此司法解释作出之前．

论持假枪抢劫也属于法定的“持枪抢劫” 与陈洪兵、王朋同志商榷

根据我国《刑法》第263务规定，“持枪抢劫”系抢劫罪的加重情节之一。那么，持假枪抢劫算不算“持枪抢劫”呢，换言之，持假枪抢劫是否属于我国刑法规定的抢劫罪的加重情节呢？对此，陈洪兵、王朋两同志在《北京人民警察学院学报》2004年第2期上发表的《涉枪犯罪疑难问题研究》（以下简称陈文）一文中指出：持假枪抢劫不属于作为抢劫罪加重情节之一的“持枪抢劫”．只有持真枪抢劫才属于我国《刑法》第263条所规定的“持枪抢劫”。

抢劫杀人的应定故意杀人罪

根据刑法第263条抢劫罪第1款第5项规定，抢劫致人死亡的．处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑．并处罚金或者没收财产。关于抢劫过程中故意致人死亡的定罪问题，最高人民法院于2001年5月23日的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（以下简称“司法解释”）指出：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的．以抢劫罪定罪处罚。”

“冒充军警人员抢劫”相关问题辨析

我国《刑法》第263条抢劫罪的规定，列举了加重法定刑的八种情形，其中第（六）种情形为“冒充军警人员抢劫的”，司法实践中，对这一情节的认定，存在不少争议，本文试作简要辨析。