第3代伽马钉与PFLP治疗稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究

目的:探讨股骨近端锁定钢板固定术(PFLP)与第3代伽马钉(G3N)治疗稳定型股骨粗隆间骨折(IFF)的临床疗效及生物力学稳定性。方法:回顾性分析龙岩市第二医院2015年1月至2018年12月期间收治的163例稳定型IFF患者,分为PFLP组(n=87)和G3N组(n=76)。比较两组患者手术指标、术后Harris髋关节功能评分、骨折复位质量、生物力学稳定性。结果:PFLP组患者切口长度、手术时间、骨折愈合时间和术后负重时间长于G3N组,术中出血量多于G3N组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后髋关节功能优良率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);PFLP组患者与G3N组复位质量优、良、差的百分率比较,差异无统计学意义(P>0.05);PFLP组模型轴向压缩和破坏载荷小于G3N组,扭转刚度大于G3N组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PFLP和G3N治疗稳定型IFF疗效相当,但G3N具有微创、术后恢复快的优势。