《伤寒论》第45条释义之我见

《伤寒论》第４５条释义之我见刘克文（江西省吉水县中医院３３１６００）关键词《伤寒论》，第４５条，释义《伤寒论》第４５条＂太阳病，先发汗，不解，而复下之，脉浮者不愈；浮为在外，而反下之，故令不愈。今脉浮，故知在外，当须解外则愈，宜桂枝汤。＂高等院校五版...

香港《基本法》第45条的文本解释

《基本法》以法律的形态将国家主权延及香港特区,并将"一国两制"的宪制构想付诸实践。在以"行政主导"为特点的香港政治体制中,《基本法》规定由行政长官在香港特区落实国家主权并向中央政府负责。因此,《基本法》第45条规定的行政长官产生办法是这一宪制设计中的关键环节。从文本解释的进路出发,本文主张从"文义"与"结构"两个层面解读《基本法》第45条。在文本文义的层面,通过勾连"提委会"、"普选"与"任命"这三处文本连接点,解读《基本法》第45条文本中的三块宪制拼图。在文本结构的层面,通过《基本法》文本内的往返解读揭示第45条的"隐微结构",再通过《宪法》与《基本法》文本间的交互解读揭示中国宪制下一国两制的"原子结构"。

国际体育仲裁院普通仲裁程序的实体法律适用

国际体育仲裁院通常依据CAS Code第45条确定普通程序案件应适用的实体法律,该条将当事人意思自治置于优先地位,在当事人未选择国家法时替补适用瑞士法这一特定国家法,并吸收了国际商事仲裁中"依公平合理原则"裁决的内容。通过结合法律适用的一般原理和国际体育仲裁院的仲裁实践,从普通仲裁程序实体法律适用的依据、选择法律适用的主体、法律适用的范围、可适用法律之间的关系以及法律选择的方式5个方面展开讨论,在探析适用规律的同时,发现瑞士法的替补适用扩大到当事人对实体法律进行了选择,但该所选法律不足以解决争议的情形;"依公平合理原则"裁决的规定适用情况不明。这在一定程度上反映出国际体育仲裁院的法律适用依然存在立法与实践的衔接不全,也要求我们对于该问题的研究,应首先立足于体育仲裁实践,并以体育纠纷和体育仲裁的特殊性为导向,通过"规范——实践——规范"的模式探讨法律适用问题,为我国正确认识、评价和借鉴体育仲裁的法律适用机制奠定基础。

非婚育龄妇女生育权保障反思:从“婚本位”至“孕本位”

“婚本位”的生育权保障范式与当下多元化的婚恋观念以及不断变化的社会现实不相适应,陷入无法为非婚育龄妇女的生育权益保障提供服务的尴尬困境之中。从“婚本位”的生育权保障范式转向“孕本位”的生育权保障范式,是推动我国生育权保障法律体系以及相关制度继续完善的有力举措。“孕本位”的生育权保障范式具有《宪法》第45条的规范依据,亦契合中国当下婚育相关社会现实。非婚育龄妇女依据《宪法》,可在生育期间因自身短暂丧失劳动能力而合法获得国家与社会提供的经济帮扶。必须继续完善当前生育权保障法律体系以及相应社会福利制度以促进基本权利的真正实现。以社会保险制度为主要关注点,赋予非婚育龄妇女包括生育假期、生育保险以及生育基本医疗保险等内容的生育权利,使其与婚内女性在生育期间具有同等权益。这既有助于推动贯彻落实全部妇女权益保障,也能够从侧面有效缓解当前关于生育的负向社会文化倾向,促进生育友好型观念落地生根。