论民法典(草案)第995条的正确性——以双重适用原则的视角

党的十九大报告提出:“加快社会治安防控体系建设,依法打击和惩治黄赌毒黑拐骗等违法犯罪活动,保护人民人身权、财产权、人格权”,“人格权”一词写入报告。在2020年3月民法典即将出台之际,针对人格权是否独立成编以及民法典草案人格权编第995条是否属于双重适用原则问题,理论界产生了重大的分歧。本文赞同“人格权”独立成编,通过对该995条不属于双重适用原则的探讨,论证其正确性,从而得出该第995条应当获得立法通过的结论。

《民法典》第995条(人格权请求权)评注

《民法典》第995条虽然规定了人格权请求权,但本条并非独立的人格权请求权基础,需要与其他法律规范相结合才能发挥针对具体行为的法律效果评价作用。本条的具体结构决定了其规范作用主要有两个方面:一是提示参引作用。本条第1句是提示参引规范,通过本句可以将人格权侵害民事责任的认定交给那些可以对具体行为展开法律效果评价的法律规定,从而实现了对现行法律体系中人格权侵害民事责任认定规则的体系化处理;二是抗辩排除作用。本条第2句是抗辩排除规范,通过本句可以排除行为人所主张的请求权诉讼时效已经过的抗辩,强化人格权侵害场合非财产性请求权特别是人格权请求权的保护力度,助益民法典充分保护人格权的立法目的之实现。