会计准则国际等效认定进程及发展策略

经济全球化的深入发展,客观上要求世界主要经济体各自适用的会计准则与国际财务报告准则实现全面持续趋同,以期达到最终等效的目的。本文在分析会计准则国际差异根源的基础上,全面解析了会计准则国际等效的进程,深度剖析了会计准则国际等效认定的基础,最后提出了我国会计准则国际等效认定的发展策略。

欧洲会计准则等效机制与我国的应对

2008年底欧盟议会通过了欧盟证券监管委员会关于第三国会计准则等效的建议,在2009年年初至2011年年底三年内,将中国在内的六个国家的会计准则认定为与国际财务报告准则等效。回顾了欧盟会计等效认定机制的形成过程,并着重分析了由欧盟证券监管委员会所掌管的技术认定程序,介绍中国在寻求会计准则国际趋同过程中的努力及寻求等效的障碍。

中概股跨境审计监管的实质、困局与进路--以《外国公司问责法案》为切入点

百年未有之大变局下,美国依托《外国公司问责法案》蓄意对我国施展“长臂执法管辖”。从功能上,《法案》可划分为识别层、设计层和执行层,旨在强化跨境审计监管,保护美国投资者权益。从实质上,《法案》裹挟“零和博弈”思维、泛化意识形态和“逆全球化”倾向,意在人为传导金融负外部性、针对性打击中概股,以及加速催化中美科技脱钩。为破除《法案》下中概股跨境审计监管的披露困局、法律困局和安全困局,我国应推进以监管互信为基础的等效认定制度、落实以技术统一和政治分离为偏重的联合检查机制,以及强化对中概股的合规检查与穿透式监管。只有前瞻性地做好风险防范储备和应对,才能最大限度阻遏《法案》的负面影响向我国外溢。