-
题名一种双折减系数的强度折减法研究
被引量:38
- 1
-
-
作者
袁维
李小春
王伟
白冰
王奇智
陈祥军
-
机构
石家庄铁道大学土木工程学院
河北建设勘察研究院有限公司
中国科学院武汉岩土力学研究所
-
出处
《岩土力学》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2016年第8期2222-2230,共9页
-
基金
河北省教育厅青年科学基金(No.QN2015166)
河北省自然科学基金(No.E2013210023)~~
-
文摘
传统的强度折减法采用相同的折减系数对黏聚力和内摩擦角进行折减,边坡达到临界状态时的折减系数就是边坡的安全系数,此单一折减系数的折减方法被定义为等比例折减。对于一个边坡几何构型和岩体重度确定的边坡而言,使边坡处于临界状态的黏聚力和摩擦系数组合并不惟一,等比例强度折减法所得到边坡临界状态的黏聚力和摩擦系数只是其中可能的一种潜在组合,因此,其只是众多寻找临界状态方法中的一种折减形式,并不一定就是最优的折减方式。基于以上认识,首先建立不同边坡形状、不同岩体重度条件下临界状态边坡的c-tanφ曲线,假设岩体的黏聚力和内摩擦角在衰减破坏的过程中应沿着距离c-tanφ临界曲线最短的路径折减,进而建立黏聚力和内摩擦角的配套折减原则,提出了一种双参数强度折减法。最后,通过3个算例比较了等比例强度折减法与双参数强度折减法的差异,结果表明,等比例强度折减法和双参数强度折减法得到的边坡临界状态并不相同,后者得到的临界滑动面范围要比前者得到的滑动面范围大。
-
关键词
强度折减法
双折减系数
等比例折减
安全系数
c-tanφ曲线
-
Keywords
strength reduction method
double reduction parameters
equivalent proportional reduction
safety factor
c-tanφ curve
-
分类号
TU457
[建筑科学—岩土工程]
-
-
题名基于拟动力法的顺层岩质边坡稳定性极限分析
被引量:8
- 2
-
-
作者
宋桂锋
杜江梅
柯鉴
邓琴
梁艳峰
-
机构
云南小磨高速公路改扩建工程建设指挥部
云南省交通投资建设集团有限公司
中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点试验室
-
出处
《地震工程学报》
CSCD
北大核心
2019年第4期931-938,共8页
-
基金
国家自然科学基金资助项目(51608518)
云交科教[2016]163号一(三),云交科教[2017]23
-
文摘
基于极限分析上限法的原理,结合随时间变化的拟动力法,考虑地震、水力和坡顶超载作用下建立含张拉裂缝的顺层岩质边坡极限分析模型,并推导出边坡安全系数的表达式。结构面采用合理的水压力分布形式,且强度参数采用非等比例折减,分析边坡前缘是否堵塞,水平和竖向地震系数、张裂缝积水深度和坡顶超载对边坡安全系数的影响。分析表明:边坡前缘堵塞、水平地震系数、张裂缝积水深度和坡顶超载的增加,降低边坡的稳定性;竖向地震系数的增加提高了边坡的稳定性。随着非等比例折减相关系数的增加,边坡稳定性显著提高。因此结构面参数的变化规律需要得到关注。
-
关键词
拟动力法
极限分析上限法
顺层岩质边坡
非等比例折减
-
Keywords
pseudo-dynamic method
upper bound limit analysis method
bedding rock slope
non-proportional strength reduction
-
分类号
TU457
[建筑科学—岩土工程]
-
-
题名强度折减法在边坡稳定性中的对比分析
被引量:6
- 3
-
-
作者
王创业
刘伟
张琪
李俊鹏
-
机构
内蒙古科技大学矿业研究院
-
出处
《矿业研究与开发》
CAS
北大核心
2018年第1期67-70,共4页
-
文摘
强度折减法在边坡稳定性分析中得到了广泛的应用,关于折减系数的选取有多种方法,但是哪种方法更合理、可靠没有定论。在详细分析各折减方法基本原理的基础上,结合具体算例,首先分析了等比例折减下不同坡比的边坡安全系数变化规律,其次分析了等比例折减法和不同双强度折减法计算边坡稳定性的差异,同时对比分析了不同安全系数定义下的边坡稳定性情况。研究结果表明:双强度折减得到的临界滑动面范围要比等比例折减的范围大,而在不同安全系数定义中采用c-tanφ曲线分析得到的结果比其它定义方法得到的结果物理意义更明确、更符合边坡实际情况。
-
关键词
边坡稳定性
等比例折减
双强度折减
安全系数
-
Keywords
Slope stability, Equal proportion reduction, Double-strength reduction, Safety factor
-
分类号
TD854.6
[矿业工程—金属矿开采]
-