经尿道前列腺等离子双极电切手术的护理配合要点分析

目的分析经尿道前列腺等离子双极电切手术的护理配合要点。方法收集100例使用经尿道前列腺等离子双极电切手术治疗的前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者使用护理配合的方法进行护理,比较两组患者的护理效果、住院时间以及患者的满意程度,并分析在实际的经尿道前列腺等离子双极电切术进行过程中应该如何使用护理配合的方法进行相应的护理。结果两组患者均能够较好的进行手术,但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%,同时观察组患者的住院时间(4.28±1.52)d明显优于对照组患者的住院时间(10.23±3.85)d,观察组患者的护理满意度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组患者的护理满意程度评分(5.45±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在实际的经尿道前列腺等离子双极电切手术进行的过程中,医务人员需要熟练的掌握仪器性能,同时需要进行较好的手术操作配合,实施有效的护理措施,通过这种形式能够有效地提升手术效果,保证手术顺利进行。

经尿道等离子双极汽化电切手术在高龄前列腺增生患者中的应用价值研究

目的分析经尿道等离子双极汽化电切手术治疗高龄前列腺增生的疗效,评价其应用价值。方法回顾我院在2011年3月至2012年3月收治的高龄前列腺增生患者资料,经尿道等离子双极汽化电切手术组(PKRP组)和经尿道前列腺电切术(TURP组)各纳入48例,统计两组患者手术前后IPSS评分、QOL评分及MFR与PVR;并将两组患者的手术时间,切除前列腺组织重量,出血量行对比。结果术后两组患者的IPSS评分、QOL评分与PVR较术前均显著下降,MFR增加;PKRP组MFR增加量显著高于TURP组,而且IPSS评分、QOL评分和PVR的变化量均较PKRP组大;PKRP组患者出血量显著减少。结论采用经尿道等离子双极汽化电切手术治疗高龄前列腺炎疗效优越,具有很高的应用价值。

经尿道等离子体双极电切行前列腺切除术麻醉体会

目的探讨布比卡因等比重液腰-硬联合阻滞经尿道等离子体双极电切行前列腺切除术(PKVP)的效果。方法225例ASAⅠ-Ⅱ级PKVP病人,行腰-硬联合阻滞麻醉。分别于术前、手术30分钟、60分钟及术后60分钟采集静脉血,监测血糖和电解质。术后行硬膜外自控镇痛(PCEA),镇痛效果采用视觉模拟评分法(VAPS)。结果腰麻起效时间1-3分钟,麻醉平面固定时间15-20分钟,痛觉阻滞平面T5-10-S5。腰麻后30分钟血压下降明显(P<0.05),快速补液或给予麻黄碱即可纠正。血糖和钾、钠、氯变化无显著性差异(P>0.05)。术后镇痛VAPS为3-5.5分,总优良率为93.3%。结论0.75%布比卡因等比重液腰-硬联合阻滞麻醉用于PKVP是安全和有效的。

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效分析

目的分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法76例良性前列腺增生患者,采取随机抽样法分为观察组与对照组,每组38例.对照组采用常规经尿道前列腺电切术,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术.观察比较两组患者手术前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分及手术时间、术后住院时间、并发症发生情况.结果两组患者手术后IPSS评分均低于手术前,差异具有统计学意义(P<0.05).但两组手术前后IPSS评分组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组手术时间(100.65±15.32)min、术后住院时间(5.36±1.11)d均短于对照组的(152.74±20.11)min、(9.99±1.26)d,并发症发生率2.63%低于对照组的15.79%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论经尿道前列腺等离子双极电切术与常规经尿道前列腺电切术均具有较为理想的疗效,但前者的手术时间、术后住院时间更短,并发症发生率更低,具有更高的安全性,值得推广使用.

经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生

目的探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和疗效。方法采用PKRP治疗高危BPH患者120例,随访3～12个月。结果手术时间40～200 min,平均90 min,无TURS发生。术后排尿功能恢复良好,围手术期无患者死亡。IPSS评分由术前的23.5分下降到术后的7.5分。QOL评分由术前的5.1分下降到术后的2.2分。结论应用经尿道等离子双极电切术治疗高危BPH安全性高,见效快。采用个性化治疗方案,加强术前调整,做好术后处理是保证围手术期安全的关键。

经尿道双极等离子电切手术对良性前列腺增生患者IPSS评分、疗效及生活质量的影响

分析良性前列腺增生患者使用经尿道双极等离子电切手术的价值,并探讨该术式对患者预后的影响。方法:随机将100例良性前列腺增生患者分为两组,每组各50例,患者均于2021年1月-2021年12月在本院接受治疗,对常规组与观察组的膀胱过度活动症患者自我评价量表、前列腺体积、剩余尿量、并发症发生率、治疗有效率、治疗前后的国际前列腺症状评分、术后恢复时间、最大尿流率、生活质量评分进行对比。结果:观察组患者比常规组有着更快的术后恢复时间,P<0.05;两组患者生活质量有差异,且常规组患者更低,P<0.05;国际前列腺症状评分与前列腺体积比较,观察组低于常规组,P<0.05;与常规组相比,观察组患者治疗效果更高,P<0.05;观察组有着比常规组更高的安全性,P<0.05;常规组最大尿流率低于观察组,观察组剩余尿量低于常规组,P<0.05。结论:经尿道双极等离子电切手术的效果更加显著,能够将其广泛推广。