低温等离子射频刀扁桃体切除术疗效及相关指标分析

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术效果。方法:选取80例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患儿根据治疗方式不同分为两组,其中等离子刀组42例患儿采用低温等离子射频刀治疗,传统手术组38例患儿采用传统剥离术,比较两组患儿各项指标及术后并发症情况。结果:等离子刀组围术期情况、术后睡眠情况、免疫功能、炎性因子指标及并发症发生率均显著优于传统手术组(P<0.05)。结论:使用低温等离子射频刀切除扁桃体术治疗OSAHS患儿,可有效缩短手术及住院时间,改善患儿睡眠质量,调节免疫功能,降低炎性因子,减少术后并发症。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床效果

分析在慢性扁桃体炎患者采取低温等离子射频刀扁桃体切除术的临床效果。方法 抽取符合我院标准的慢性扁桃体炎患者60例患者,分为对照组和观察组,每组人数为30例,对照组:传统扁桃体剥离术,观察组:低温等离子射频刀扁桃体切除术,观察比较二者的手术治疗情况。结果 和对照组相比,手术相关指标观察组均改善(P<0.05),和对照组相比,观察组手术总有效率明显提高(P<0.05)。结论 把低温等离子射频刀扁桃体切除手术应用在慢性扁桃体炎患者中,可缩短手术时间,减少术中出血量,且由于所有手术指标都显著优于应用常规的扁桃体剥离手术治疗,所以治疗效果显著,可以进一步临床应用与发展。

支撑喉镜下低温等离子射频刀治疗声带息肉76例围术期护理

目的：探讨支撑喉镜下低温等离子射频刀治疗声带息肉患者的围术期护理方法和效果。方法：对在支撑喉镜下应用低温等离子射频刀治疗的76例声带息肉患者做好充分术前准备、心理护理,术后严密观察病情、饮食指导、基础护理、康复指导。结果：76例患者手术均成功,术后随访6~12个月,其中69例患者声音恢复正常,7例患者声音嘶哑症状明显改善,围术期未发生护理并发症。结论：对支撑喉镜下低温等离子射频刀治疗声带息肉患者围术期给予精心护理可提高患者治疗效果,促进患者早日康复。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床疗效观察

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性。方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用低温等离子射频刀扁桃体切除术,对照组应用传统扁桃体切除术,观察比较二者的手术治疗情况。结果:两组患者均顺利完成扁桃体摘除术,术后无明显出血。观察组患者在手术时间、术中出血量和术后进食时间均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);二者白膜脱落时间相似,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后1d、3d、5d和7d,VAS评分均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率100%,对照组总有效率95%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者症状和体征总积分均降低,与本组治疗前比较,差异存在统计学意义(P<0.05);二者症状和体征总积分下降幅度相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低温等离子射频刀扁桃体切除术具有手术时间短、术中出血少和术后疼痛轻等优点,患者术后恢复快、安全性高,值得临床应用开展。

低温等离子射频刀扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者术后疼痛程度及生活质量的影响

目的探究低温等离子射频刀扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者术后疼痛程度及生活质量影响。方法选取我院2014年8月~2016年4月收治的慢性扁桃体炎患者79例,依据建档顺序分为对照组38例和研究组41例。对照组给予传统扁桃体剥离术治疗,研究组给予低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,比较2组术中失血量、术后进食时间、术后疼痛程度(VAS)及生活质量评分。结果研究组术中失血量、术后进食时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后研究组VAS评分3.74±0.57分,低于对照组6.34±1.09分,差异具有统计学意义(P<0.05);术后研究组躯体功能、情感职能、总体健康评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论予以低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者,可显著改善其术后疼痛程度及生活质量。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效。方法:从江阴市中医院2019年6月至2020年5月期间接收治疗的慢性扁桃体炎患者80例,采用传统扁桃体剥离术进行治疗的患者40例作为对照组,采用低温等离子射频刀扁桃体切除术进行治疗的患者40例作为观察组,比较两组治疗的临床效果。结果:观察组患者手术时间、术后进食时间、住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后不同时间视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性扁桃体炎患者采用低温等离子射频刀扁桃体切除术进行治疗,有较好的临床效果。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效及安全性评价

目的 评价低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效及安全性.方法 选取2015年4月～2016年4月我院收治的慢性扁桃体炎患者98例,依据手术方式不同分为观察组和对照组,各49例.观察组采用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,对照组采用传统扁桃体切除术治疗,统计两组手术时间、术后进食时间、伪膜脱落时间、术中出血量,对比两组术后疼痛情况.结果 观察组手术时间、术后进食时间、术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组伪膜脱落时间对比,差异无统计学意义（P〉0.05）;与对照组比较,观察组术后各时间点疼痛评分显著降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 应用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎可显著降低手术时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,且患者恢复较快,安全有效.

慢性扁桃体炎患者应用低温等离子射频刀扁桃体切除术的效果分析

目的探讨慢性扁桃体炎患者应用低温等离子射频刀扁桃体切除术的效果。方法选择2017年1月—2019年12月该院收治的96例慢性扁桃体炎患者,以随机数表法将其分为对照组与研究组,各48例。对照组行传统扁桃体切除术,研究组行低温等离子射频刀扁桃体切除术。对比两组各项临床指标、术前与术后血清炎症因子超敏C-反应蛋白(hs-CRP)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及术后并发症。结果研究组手术时间(13.5±2.6)min、术中失血量(7.8±2.0)mL、术后3 d时视觉模拟评分(VAS)(3.5±0.5)分、进食时间(2.3±0.5)d均低于对照组(31.5±4.0)min、(15.0±2.6)mL、(5.5±0.4)分、(3.6±0.5)d,差异有统计学意义(t=26.140、15.207、21.640、12.737,P<0.05),术后hs-CRP(4.2±0.3)mg/L与TNF-α(14.2±0.5)pg/mL低于对照组(12.0±0.5)mg/L、(26.3±0.8)pg/mL,差异有统计学意义(t=92.678、88.861,P<0.05),术后并发症发生率4.17%低于对照组18.75%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05)。结论低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎效果确切,且安全性佳。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效观察

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床疗效。方法:选取50例慢性扁桃体炎患者,随机数字表分组,对照组采取常规方法治疗,低温等离子组则采取低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗。比较对照组、低温等离子组效果;手术出血、手术时间、白膜脱落以及术后禁食时间;治疗前后患者生活质量;发热比例。结果:低温等离子组效果、手术出血、手术时间、白膜脱落以及术后禁食时间、生活质量相比较对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。低温等离子组发热比例与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果理想。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性

目的观察低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果与安全性。方法选取医院2017年6月-2018年3月收治的慢性扁桃体炎患者68例,以单盲法将其分为观察组与对照组各34例。观察组患者接受低温等离子射频刀扁桃体切除术,对照组患者接受常规扁桃体切除术,比较2组患者的临床疗效、症状总积分、VAS评分及并发症发生情况。结果观察组总有效率为97. 06%高于对照组的76. 47%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前2组症状总积分、VAS评分比较差异均无统计学意义(P> 0. 05),治疗后2组患者症状总积分及VAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者并发症发生率为11. 76%低于对照组的32. 35%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床治疗效果较好,且可有效降低并发症的发生率,使用安全性高,值得临床推广应用。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效及安全性分析

目的分析低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床效果。方法 100例慢性扁桃体炎患者,实施随机颜色球抽取的方式分为观察组与对照组,各50例。对照组给予传统扁桃体剥离法治疗,观察组给予低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,对比两组手术相关指标情况及术后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组手术时间为(19.87±3.33)min、术中出血量为(19.87±4.54)ml、术后进食时间为(2.21±0.54)d、伪膜脱落时间为(7.22±0.98)d;对照组手术时间为(38.87±5.69)min、术中出血量为(33.54±6.99)ml、术后进食时间为(3.97±0.58)d、伪膜脱落时间为(7.69±0.88)d;观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后进食时间、伪膜脱落时间早于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛评分为(0.41±0.05)分、术后生活质量评分为(84.53±3.98)分;对照组术后疼痛评分为(1.36±0.02)分、术后生活质量评分为(72.34±6.98)分;观察组术后疼痛评分低于对照组、术后生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎效果较佳,可推广。

低温等离子射频刀扁桃体切除术在慢性扁桃体炎中的应用效果

目的:探讨低温等离子射频扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者的影响。方法:选取收治的慢性扁桃体炎患者100例为研究对象,随机分为常规组与试验组各50例,常规组使用传统扁桃体剥离术,试验组使用低温等离子射频刀扁桃体切除术。对比两组围术期变化、并发症、炎性反应、疼痛指数、发音情况变化。结果:与常规组比较,试验组术中出血量较低,且进食天数、住院时间、手术实践时间较少,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组比较,术后1 d、术后3 d、术后5 d、术后7 d试验组疼痛指数低,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组比较,试验组炎性反应指数较低,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组比较,试验组F0指数低,且MPT、SPL指数偏高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症较低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子扁桃体切除术应用于慢性扁桃体炎能够改善围术期变化,降低疼痛指数,减少炎性反应刺激,降低并发症发生风险。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效观察

目的探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效。方法70例进行扁桃体切除术的慢性扁桃体炎患者,根据手术方法的不同分为对照组与观察组,每组35例。对照组采用传统扁桃体剥离术,观察组采用低温等离子射频刀扁桃体切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、疼痛时间),术后并发症发生率。结果观察组患者的手术时间(17.8±6.5)min、疼痛时间(5.2±0.7)d短于对照组的(31.5±12.4)min、(8.6±0.5)d,术中出血量(7.8±1.5)ml少于对照组的(19.3±2.4)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。结论低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果良好,术后患者出现感染与出血风险较低,安全性好,值得临床推广。

低温等离子射频刀扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者临床疗效和睡眠质量的影响

目的:探究低温等离子射频刀扁桃体切除术对慢性扁桃体炎的临床效果和对睡眠质量的影响。方法:选取2018年12月至2019年11月蚌埠医学院第一附属医院收治的慢性扁桃体炎患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施传统扁桃体切除术治疗,观察组实施低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,比较2组患者术后疼痛评分、生命质量评分、手术相关指标及睡眠质量情况。结果:观察组患者术后疼痛感低于对照组,术后生命质量高于对照组,术后睡眠质量优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者手术时间较对照组更短,术后出血量更少,术后进食时间更早,伪膜脱落得更快,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎,患者疼痛感更轻,术后生命质量、睡眠质量更高,手术相关指标情况更好。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效观察

目的:观察通过低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的治疗效果。方法:2017年1月-2018年1月收治慢性扁桃体炎患者50例,随机分为两组,各25例。观察组采用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,对照组采用传统扁桃体切除术治疗。对比两组各项指标以及术后不同时间段视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS)评分。结果:观察组术中出血量、手术时间、术后进食时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1d、2d、3d、4dVAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用低温等离子射频刀扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者进行治疗,手术指标得到显著改善,术后VAS评分明显下降,值得在临床中推广以及应用。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性分析

目的低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性分析。方法将2014年-2019年本院收治的60例慢性扁桃体炎患者进行此次研究,按不同治疗方案均分为参照组和观察组,各30例。参照组用传统扁桃体切除术治疗,观察组用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗,比较两组手术后的不良反应。结果治疗后,参照组的不良反应情况显著高于观察组,有统计学意义(P<0.05)。结论低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎有非常好的临床疗效,提高了手术治疗的安全性,值得使用。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性分析

探究慢性扁桃体炎,行低温等离子射频刀扁桃体切除术,分析疗效、安全性。方法:86例慢性扁桃体炎患者,随机分为A组(43例,常规扁桃体剥离术)、B组(43例,低温等离子射频刀切除术),分析组间差异性。结果:①术中出血量:B<A(P<0.05);②手术、白膜形成、住院时间:B<A(P<0.05);③术后1d、3d VAS:B<A(P<0.05);③并发症发生率:B<A(P<0.05)。结论:慢性扁桃体炎切除,应用低温等离子射频刀,可缩短康复周期、降低并发症发生率及术后疼痛感受,与传统剥离术相比,效果显著。

慢性扁桃体炎应用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗的效果

通过数据分析探究低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果。方法 从我院外科2018年1月至2020年1月期间收治慢性扁桃体炎患者中随机抽取100例进行研究分析,结合治疗方案差异分为对照组(50例,传统扁桃体切除术治疗)和实验组(50例,低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗),比较两组治疗情况。结果 实验组有效性为100.00%,显著高于对照组的80.00%,两组差异明显(P<0.05)。实验组的手术时间、术中出血量、白膜脱落时间、术后进食时间都更短,且其术后疼痛评分也更低,整体观察指标结果对比对照组更具优势(P<0.05)。结论 慢性扁桃体炎患者实施低温等离子射频刀扁桃体切除术方案治疗,操作更加简单有效,治疗效果更好,安全性较高。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果和术中出血量观察

观察分析慢性扁桃体炎患者,在临床治疗过程中应用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗的临床效果。方法:本次研究的开始时间2018年01月,实验结束时间为2020年12月,选取50例慢性扁桃体炎患者,将其分成常规组:常规手术治疗、研究组:低温等离子射频刀扁桃体切除术,将手术指标、总体疗效以及生活质量以及疼痛VAS评分作为本次研究的观察指标。结果:统计慢性扁桃体炎患者数据显示,其一,研究组的手术时间、术中出血量、术后饮食时间均少,相比于对照组,p<0.05;其二,统计总体疗效显示,研究组更高,p<0.05;统计SF-36评分显示,研究组高,p<0.05。 其三,研究组术后1d、3d、5d、7dVAS评分,相较于对照组均低,p<0.05。结论:对于慢性扁桃体炎患者而言,低温等离子射频刀扁桃体切除术效果更加理想,不仅能够改善手术指标,还能够提升整体治疗效率,提升患者的生活质量,适合在临床进行实施和开展。

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效

目的探究慢性扁桃体炎采取低温等离子射频刀扁桃体切除术诊疗的临床效果。方法选取2020年4月-2022年11月于本院收治的慢性扁桃体炎患者研究,总计98例,按随时数字表法分组,将其均分为2组,对照组接受扁桃体剥离术,观察组接受低温等离子射频刀扁桃体切除术,比较效果,如手术指标、疼痛程度及炎性因子等。结果①手术指标:相比之对照组,观察组术中出血量、手术用时、伪膜脱落用时更低,对比(P<0.05);②术后疼痛:观察组于术后3d、5d疼痛指数表现出更低的水平,与对照组比(P<0.05);③炎性因子水平:术后,观察组IL-6、CRP数值与之对照组比低(P<0.05);④发音状况:在基频、声压级指标方面,观察组改善效果更高,与对照组比(P<0.05)。结论慢性扁桃体炎采取低温等离子射频刀扁桃体切除术诊疗效果显著,能够促进病情恢复,缓解疼痛不适,降低炎性效应,利于患者预后,值得借鉴。