前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者心理状况的影响

目的探究前列腺等离子电切手术(PKRP)对前列腺增生患者心理状况的影响。方法选取2012年1月-2015年1月该院收治的100例前列腺增生患者为研究对象,所有患者采用PKRP。对比手术前后患者的收缩压、舒张压、心率、视觉模拟(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量评分。结果手术前后患者的收缩压、舒张压、心率比较,差异有统计学意义(P<0.05),手术前患者的收缩压和舒张压升高,心率加快,手术后收缩压、舒张压、心率恢复正常。手术前后患者的VAS、SAS及SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),手术后患者的VAS、SAS及SDS评分均低于手术前。手术前后患者的躯体角色功能、躯体健康、总体健康、躯体疼痛、社会功能、精力、心理健康、情绪角色功能评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),手术后各项评分高于手术前。结论前列腺增生患者行PKRP治疗能够显著改善患者焦虑、抑郁、紧张的不良情绪,提高生活质量,值得在临床上推广和应用。

经尿道前列腺等离子电切手术的护理配合体会

目的探讨经尿道前列腺等离子电切手术的护理方法、要点及效果。方法回顾性分析2004年～2007年264例经尿道前列腺等离子电切手术的护理特点、仪器的管理、灌注液的使用情况等。结果术中护理得当,无任何护理缺陷。结论充分的术前准备、术中仪器的正常使用、确保灌注液的压力和温度正常是保证手术顺利进行及提高手术效率的护理措施。

前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者临床疗效及心理状况的影响研究

目的:研究前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者的临床疗效及对患者心理状况的影响。 方法:从2017年1月到2018年12月两年间我院收治的90例前列腺增生患者作为研究对象,患者随机分为试验组和对照组,试验组45例,采用前列腺等离子电切手术治疗,对照组45例,采用前列腺电切手术治疗,观察一段时间后的治疗效果与患者的心理状况。结果:前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者临床疗效显著且不良反应少,对心理抑郁紧张情绪得到改善。 结论:前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者临床疗效和心理状况改善效果良好。

经尿道前列腺等离子电切手术的护理方法探讨

对2010年7月～2011年7月期间收治的240例患者行经尿道前列腺等离子电切手术(TUPKEP)进行术前、术中、术后护理。经尿道前列腺等离子电切手术通过微创的治疗形式减轻了患者的痛苦,同时给予相应的护理措施,能够有效提高手术治疗效果,成为保障手术成功的必要环节。

经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺增生的效果观察

分析前列腺增生(Hyperplasia of prostate gland,HPG)患者使用经尿道前列腺等离子电切手术(Transurethral plasma resection of prostate,TPRP)的效果。方法 随机将68例HPG患者(2019年9月-2022年9月)分为A组、B组,各34例,分别予以TURP、TPRP,对比手术效果。结果 和A组临床指标相比,B组更优(P<0.05);和A组术后I-PSS评分(排尿次数、尿线变细、憋尿困难、尿不尽、排尿能力)相比,B组降低幅度更大,组间对比(P<0.05);和A组术后排尿功能指标(Qmax、PVR、PSA)相比,B组改善幅度更大,组间对比(P<0.05);和A组术后SF-36评分(躯体功能、社会功能、生理功能、心理功能、精神健康)相比,B组提升幅度更大,组间对比(P<0.05)。结论 TPRP治疗HPG,能促使患者快速恢复前列腺和排尿功能,缩短治疗总体时间,提高生活质量。

不同温度冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者术中效果的比较探究

本研究旨在比较不同温度的冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者在手术过程中的效果以及可能出现的并发症。方法 试验选择2021年7月-2023年6月间在我院接受经尿道前列腺等离子气化电切手术的患者30例,用数字随机法将其分为对照组与实验组各15例,全部病人自愿参加试验,对照组不加温冲洗液,实验组37°C冲洗液。试验选择2组治疗效果,手术情况,术中并发症和性功能影响为观察指标。结果 与对照组相比,实验组在手术时间上具有更高的治疗效果,在手术时间和住院时间上都要比对照组更短,并发症的发生率也比对照组更低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 升高冲洗液温度对于提高经尿道前列腺等离子气化电切手术病人的术中疗效具有重要作用,并能降低术后并发症发生率,具有推广应用价值。

经尿道等离子双极汽化电切手术在高龄前列腺增生患者中的应用价值研究

目的分析经尿道等离子双极汽化电切手术治疗高龄前列腺增生的疗效,评价其应用价值。方法回顾我院在2011年3月至2012年3月收治的高龄前列腺增生患者资料,经尿道等离子双极汽化电切手术组(PKRP组)和经尿道前列腺电切术(TURP组)各纳入48例,统计两组患者手术前后IPSS评分、QOL评分及MFR与PVR;并将两组患者的手术时间,切除前列腺组织重量,出血量行对比。结果术后两组患者的IPSS评分、QOL评分与PVR较术前均显著下降,MFR增加;PKRP组MFR增加量显著高于TURP组,而且IPSS评分、QOL评分和PVR的变化量均较PKRP组大;PKRP组患者出血量显著减少。结论采用经尿道等离子双极汽化电切手术治疗高龄前列腺炎疗效优越,具有很高的应用价值。

经尿道双极等离子电切手术对良性前列腺增生患者IPSS评分、疗效及生活质量的影响

分析良性前列腺增生患者使用经尿道双极等离子电切手术的价值,并探讨该术式对患者预后的影响。方法:随机将100例良性前列腺增生患者分为两组,每组各50例,患者均于2021年1月-2021年12月在本院接受治疗,对常规组与观察组的膀胱过度活动症患者自我评价量表、前列腺体积、剩余尿量、并发症发生率、治疗有效率、治疗前后的国际前列腺症状评分、术后恢复时间、最大尿流率、生活质量评分进行对比。结果:观察组患者比常规组有着更快的术后恢复时间,P<0.05;两组患者生活质量有差异,且常规组患者更低,P<0.05;国际前列腺症状评分与前列腺体积比较,观察组低于常规组,P<0.05;与常规组相比,观察组患者治疗效果更高,P<0.05;观察组有着比常规组更高的安全性,P<0.05;常规组最大尿流率低于观察组,观察组剩余尿量低于常规组,P<0.05。结论:经尿道双极等离子电切手术的效果更加显著,能够将其广泛推广。

经尿道等离子电切治疗小体积前列腺增生合并膀胱颈梗阻83例临床分析

目的：探讨经尿道等离子电切（TURIS）加膀胱颈环形纤维切开（TURIS＋tuibn）手术治疗小体积前列腺增生合并膀胱颈梗阻的临床效果。方法：回顾分析83例小体积前列腺增生合并膀胱颈梗阻行经尿道等离子电切手术治疗后的并发症和预后。结果：术中无电切综合征发生，随访9～18月，平均12个月后尿路刺激症状，尿失禁等临床表现均在3～6个月内逐渐消失：无1例出现膀耽颈挛缩，术后3例患者出现尿道狭窄，经扩尿道术或经尿道腔内切开术治愈。结论：该手术方法治疗小体积前列腺增生所致膀胱出口梗阻安全性好，疗效满意，并发症可治愈。

经尿道前列腺等离子双极电切手术的护理配合要点分析

目的分析经尿道前列腺等离子双极电切手术的护理配合要点。方法收集100例使用经尿道前列腺等离子双极电切手术治疗的前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者使用护理配合的方法进行护理,比较两组患者的护理效果、住院时间以及患者的满意程度,并分析在实际的经尿道前列腺等离子双极电切术进行过程中应该如何使用护理配合的方法进行相应的护理。结果两组患者均能够较好的进行手术,但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%,同时观察组患者的住院时间(4.28±1.52)d明显优于对照组患者的住院时间(10.23±3.85)d,观察组患者的护理满意度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组患者的护理满意程度评分(5.45±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在实际的经尿道前列腺等离子双极电切手术进行的过程中,医务人员需要熟练的掌握仪器性能,同时需要进行较好的手术操作配合,实施有效的护理措施,通过这种形式能够有效地提升手术效果,保证手术顺利进行。

经尿道等离子体双极电切行前列腺切除术麻醉体会

目的探讨布比卡因等比重液腰-硬联合阻滞经尿道等离子体双极电切行前列腺切除术(PKVP)的效果。方法225例ASAⅠ-Ⅱ级PKVP病人,行腰-硬联合阻滞麻醉。分别于术前、手术30分钟、60分钟及术后60分钟采集静脉血,监测血糖和电解质。术后行硬膜外自控镇痛(PCEA),镇痛效果采用视觉模拟评分法(VAPS)。结果腰麻起效时间1-3分钟,麻醉平面固定时间15-20分钟,痛觉阻滞平面T5-10-S5。腰麻后30分钟血压下降明显(P<0.05),快速补液或给予麻黄碱即可纠正。血糖和钾、钠、氯变化无显著性差异(P>0.05)。术后镇痛VAPS为3-5.5分,总优良率为93.3%。结论0.75%布比卡因等比重液腰-硬联合阻滞麻醉用于PKVP是安全和有效的。

比较经尿道前列腺双极等离子剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的疗效

目的研究经尿道前列腺双极等离子剜除手术、电切手术对于良性前列腺增生患者的作用与效果。方法方便抽取该院接受并治疗的60例良性前列腺增生病例,抽选时间为2017年12月—2019年8月,30例接受经尿道前列腺双极等离子电切手术的为A组,30例接受经尿道前列腺双极等离子剜除手术的为B组,观察比较其结果。结果在治疗后,B组患者并发症的总发生率6.67%、生活质量量表(QOL)评分(16.73±3.20)分、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分(10.54±2.07)分对比A组患者并发症的总发生率26.67%、QOL评分(33.23±3.95)分、IPSS评分(19.76±2.58)分更低,差异有统计学意义(χ^2=4.320,P=0.038;t=17.778,P=0.000;t=15.267,P=0.000)。结论对于良性前列腺增生患者而言,经尿道前列腺双极等离子剜除手术能够得到更为良好且确定的治疗效果,建议临床推崇使用。

经尿道前列腺等离子电切术前护理干预对焦虑状况的影响

目的探讨护理干预对经尿道前列腺等离子电切术前患者焦虑状况的影响。方法选取经尿道前列腺等离子电切手术治疗患者210例,随机分为对照组和干预组,每组105例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合护理干预。观察综合护理干预对焦虑状况的影响。结果两组患者入院时焦虑值无明显差异,术前1h干预组焦虑值明显低于对照组(P<0.001)。结论经尿道前列腺等离子电切手术治疗患者术前进行综合护理干预对减轻患者焦虑有显著作用。

3L无菌防护套在经尿道前列腺电切手术中的应用优势

目的探讨3L无菌防护套在经尿道前列腺等离子电切手术中的应用优势。方法将80例实施经尿道前列腺等离子电切手术的患者随机分为对照组和观察组,各40例,对照组仅采用颅脑手术薄膜防护,观察组采用颅脑手术薄膜加3L无菌防护套防护,观察两组手术患者术中未污染和污染的例数。结果对照组仍有85%的病例中有冲洗液流出,观察组冲洗液外漏的情况仅有1例(且不是术中液体外漏,而是术后撕贴膜保护套时上提导致了袋内液体流出)。结论颅脑手术薄膜加3L无菌防护套运用在经尿道前列腺等离子电切手术中更有优势,值得临床应用。

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效分析

目的分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法76例良性前列腺增生患者,采取随机抽样法分为观察组与对照组,每组38例.对照组采用常规经尿道前列腺电切术,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术.观察比较两组患者手术前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分及手术时间、术后住院时间、并发症发生情况.结果两组患者手术后IPSS评分均低于手术前,差异具有统计学意义(P<0.05).但两组手术前后IPSS评分组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组手术时间(100.65±15.32)min、术后住院时间(5.36±1.11)d均短于对照组的(152.74±20.11)min、(9.99±1.26)d,并发症发生率2.63%低于对照组的15.79%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论经尿道前列腺等离子双极电切术与常规经尿道前列腺电切术均具有较为理想的疗效,但前者的手术时间、术后住院时间更短,并发症发生率更低,具有更高的安全性,值得推广使用.

经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生

目的探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和疗效。方法采用PKRP治疗高危BPH患者120例,随访3～12个月。结果手术时间40～200 min,平均90 min,无TURS发生。术后排尿功能恢复良好,围手术期无患者死亡。IPSS评分由术前的23.5分下降到术后的7.5分。QOL评分由术前的5.1分下降到术后的2.2分。结论应用经尿道等离子双极电切术治疗高危BPH安全性高,见效快。采用个性化治疗方案,加强术前调整,做好术后处理是保证围手术期安全的关键。

前列腺增生电切术后近期并发症分析及临床治疗

目的探讨前列腺等离子电切术治疗前列腺增生后的近期并发症及其治疗方法。方法选择我院2015年10月至2017年11月接收并施行前列腺增生电切术治疗的前列腺增生患者114例,回顾其各项临床信息,探讨电切术后近期并发症的发生情况及处理效果。结果电切术后,出现膀胱痉挛者占19.30%;出现近期出血者占7.02%;出现急性附睾炎者占3.51%;出现暂时性尿失禁者占4.39%;出现排尿困难者占3.51%。术后3个月,患者的国际前列腺症状、QOL评分均显著优于手术前(P<0.05)。结论术前严格评估患者病情、术中规范开展操作、术后给予对症处理能有效降低经前列腺增生电切术后近期并发症的发生率。

经尿道等离子前列腺电切手术护理配合的探讨

分析研究经尿道等离子前列腺电切手术相配合的护理措施。方法 从2022年1月至2022年10月于我院接受治疗的患有前列腺疾病的患者当中随机挑选出50名纳入到这一次的实验研究中,所有患者均接受经尿道等离子前列腺电切手术,之后采取随机抽签的方式将其平均分为实验组以及对照组,每组当中各有25名患者,对照组患者接受我院常规的手术护理措施,实验组患者在接受常规手术护理措施的基础之上增加综合护理,对两组患者治疗的实际效果进行对比分析。结果 实验组患者治疗总有效率为96%,对照组患者治疗总有效率为80%,对这一结果数据进行比对可以看到差异较为明显,在统计学科上研究价值大;实验组患者手术治疗所需要的时间以及住院治疗的时间都要比对照组更短,在手术进行过程当中出血的总量也要比对照组更少,这几组数据结果对比之后可以看到差别较为显著,统计学研究价值较大;实验组当中出现不良反应情况的有4名患者,占16%;对照组当中出现不良反应情况的有10名患者,占40%,这两者差别较为明显,统计学研究价值高。结论 对接受经尿道等离子前列腺电切手术的患者应用综合护理措施有更好的效果,不良反应发生几率降低,患者恢复健康的速度加快。