汉语开放等级形容词的语义特征对句法表现的影响

现代汉语中开放等级形容词具有特定的语义特征,即本身不含一个内在的标准点,必须依据上下文或语境来确定一个标准。受开放等级形容词语义特征的影响,开放等级形容词所形成的形容词谓语句可以表示两种状态变化义和一种预期结果偏离义,并且对开放等级形容词短语本身,以及与其同现的修饰短语和开放等级形容词做补语等句法格式中的表现都有一定影响。

细探英语之无比较等级形容词

英语形容词是一种开放词类,大多数都有相应的比较级和最高级,但并非所有形容词都有比较级和最高级变化,确实存在一部分形容词是没有其相应比较等级的,称之为无比较等级形容词。在一般教科书中,鲜有对这一特殊现象作出说明,导致很多英语学习者不清楚这一语法知识。通过对这一特殊语法现象进行分析,加以详细的举例说明,归纳出四大类无比较等级形容词,分别是有限形容词,本身含有比较意义的形容词,非等级形容词和互补反义形容词。正确了解和掌握这一现象,有助于英语学习者更好地运用英语,丰富表达方法。

语义—语用接口上中国英语学习者对等级形容词的习得研究

本文探究中国英语学习者对语义—语用接口上等级形容词的习得情况,以及伤面子语境如何影响形容词在否定句中的推导,旨在丰富对语义—语用接口上二语者语用推导能力的认识。本研究采用两个可接受性判断任务,结果发现二语者在无语境的情况下(实验一)表现出与母语者相同程度的否定语义加强和极性不对称性。然而,在伤面子语境中(实验二),二语者出现了与英语母语者不同的表现,且此表现很大程度上受到了伤面子因素的影响。本研究期望为语义—语用接口上的二语习得研究和二语者语用推导能力研究带来新的借鉴。

现代汉语形容词否定的意义与功能

现代汉语中可否定的形容词包括限域、渐变和极值形容词三类,其中限域形容词的否定式表达与肯定式相反、互补的属性状态;渐变形容词的否定式可以表达与肯定式相对的属性状态、一般水平或者属性程度低等量度意义;而极值形容词的否定式表示极值状态不成立或者说达不到极值程度。从语用功能来看,形容词否定结构既可以用来反驳听话人可能秉持的观点,也可以用来表达说话人的评价,还与礼貌原则紧密相关。

英汉结果补语结构中补语形容词的差异

本文研究了英语和汉语不同结果补语结构对补语形容词的选择限制差异,然后通过分析结果补语结构的事件构成特点和英汉形容词的不同语义特点对这一差异给出解释。

可分等级的形容词与(命题)知识归属语句的语境敏感性

本文系统地考察了以可分等级的形容词为语言模型来刻画所谓的“知道”的语境敏感性的理论尝试,通过语言学、语言哲学等相关领域的证据,详细地揭示出可分等级的形容词与“知道”在语言机制层面的重大差异,在进一步考察和批评认知语境主义者可能诉诸的挽救策略的基础上,本文最终得出结论:通过可分等级的形容词的语言模型策略并不能成功地论证诸如“S知道p”是具有语境敏感性的(命题)知识归属语句。

结果偏离义“VA了”结构的句法和语义分析

本文主要对陆俭明(1990)提出的预期结果偏离义的"VA了"结构做进一步的讨论。文章分析了结果偏离类"VA了"的三个条件,即A究竟有什么特点,V对A有什么制约作用,以及A到底指向结构中的什么成分和结果偏离类"VA了"结构的句法形成过程,由此解释了结果偏离类"VA了"结构的句法和语义成因。

偏离类动结式的句法特性

偏离类动结式的句法特性是很值得研究的问题。这类动结式中V1是制作类动词,V2是开放等级式形容词。偏离类动结式与单纯结果类动结式有不同的句法表现。原因在于单纯结果类动结式中V2是结果补语小句的谓语,而偏离类动结式中结果补语小句的谓语是个空谓词,V2是一个附加语。

汉语差比句的形式语义探究

基于主要分析了汉语差比句的形式语义解读,其中形容词差比句的语义解读是本文的核心部分;还特别分析了"比"字在不同差比句式的语义,旨在通过对汉语差比句进行初步的分析,找到符合刻画汉语差比句的语义描写方法。

英语比较句的成分结构研究

比较句的内部结构看似简单,但各成分间的组构关系直接影响对比较句生成过程的分析。本文在指出以往研究对比较句成分分析所存问题的基础上,结合汉语比较句的内部结构,对英语比较句的成分结构和生成过程提出新分析:(i)英语比较句中由比较标记than和标准项构成的than-phrase是一个伴随短语,其中than为伴随介词,than-phrase和比较项构成一个伴随结构,该结构与形态标记-er无关,比较项和标准项题元角色统一,与谓词构成单一的题元关系,共同做谓词的论元;(ii)伴随结构基础生成于程度短语的指示语位置,由于英语的形态-句法要求,比较句生成过程牵涉一系列移位,其中,比较项移入时制短语的指示语位置以获得格位并满足延展投射原则。

“真”“假”的程度特征再探

以往研究对形容词"真""假"有无程度特征存有争议,且对"人造真皮""假酒"等组合的语义难题也缺乏准确刻画。"真""假"是多维形容词,具有逻辑、标准和评价三个维度。"真"是合取多维形容词,要求所有维度为真;"假"是析取多维形容词,满足任一维度即可言说。该分析能明晰"真""假"的程度特征与分布环境,对组合语义做出正确解析,并为界定等级性形容词的标准提供全新的视角。