等级框架下医院科教管理模式的创建及应用

科教工作在医院的发展过程中占据比较重要的地位,创建医院科教管理模式,逐步规范医院科教管理,采取方法来提高医院科研、教学、人才培养等方面的管理。该文分析等级框架之下医院科教管理模式的创建以及应用。

等级框架下医院科教管理模式创建探究

新时代背景下医院发展方向悄然发生变化,使得科教管理的地位提升,同时也对其提出更高要求。这需要在等级框架下创建科教管理模式,实现科教管理与医院运行相融合,促使科教工作有效落实,提高科研能力、储备医疗人才、提升教育水平等,可助力医院良好发展。鉴于此,本文将着重分析和探讨等级框架下医院科教管理模式如何创建,并提出相关建议。

“一带一路”背景下职业汉语能力需求与等级标准框架构建

在“一带一路”倡议的背景下,“走出去”企业对复合型人才的专业化需求不断提升,因此在培养“通汉语、精技术、晓文化”的专业人才中,需要为其提供专业化的教育帮助与指导。本文以职业汉语能力等级制定标准为基础,进一步分析了职业汉语能力培养的必要性,并根据调查情况制定了“一带一路”背景下职业汉语能力标准的相关策略,意在充分体现语言教学与技能操作的灵活性,希望该研究为职业汉语等级力标准的框架建设提供有效参考。

社区草原管理的困境:社会生态系统管理的尺度匹配

上世纪80年代开始的畜草双承包责任制因忽视干旱半干旱草原极高的资源时空异质性,导致草原生态系统退化和畜牧业成本剧增等诸多问题。但草场承包时考虑到异质性的一些社区,也没有逃脱类似问题。究其原因,草场承包不仅不适合当地特殊的生态系统,更重要的是,它破坏了牧区社会系统管理和生态系统管理长期形成的尺度匹配。案例研究表明,草场承包的社区破碎化引发了牧区社会系统管理的破碎化,再加上资源开发、气候变化等压力,导致草原生态系统管理的混乱,最终出现草场退化。因此,要想恢复退化草原,需要建立社会生态系统管理的等级框架,减少社区的破碎化问题,重建社会系统管理和生态系统管理的尺度匹配。

凯尔森的法律解释理论

凯尔森的法律解释理论是一种立足于纯粹法学立场之科学解释理论。凯尔森的法律解释理论与传统的法律解释理论相比是如此另类,他既不遵从于规范性路径,亦非描述性路径,而是着力于关注法律解释的对象,即法律规范本身的解释可能性的问题。在传统法律解释理论之外分析了凯尔森的法律解释理论之后,归纳总结凯尔森的法律解释理论的三个特点,即纯粹性、框架性和科学性。

2001—2021年福建省生态健康状况变化分析与评估

福建省作为首个生态文明先行示范区和生态文明试验区,对其进行生态健康评价有助于生态文明进程的推进。目前,在生态健康评价领域中如何构建合理的指标体系及如何客观筛选出符合研究区的重要评价指标,是决定生态健康评价结果的关键问题。本文以压力-状态-响应(PSR)框架和生态等级网络框架(EHN)为基础,结合基于目标优化理论的网状指标定量化筛选模型,计算了福建省2001—2021年的生态健康综合指标(EHCI),分析了自生态省战略实施21年来其空间分布及时间变化趋势。结果表明:(1)利用指标体系和指标筛选模型获得的最终指标能够较好体现研究区的生态系统特点,且所计算的生态健康状况的空间分布与现有文献和实际情况相符,说明所构建的指标体系和指标筛选模型是合理的;(2)福建省多年来生态健康状况良好,优良面积超过82%;空间分布总体呈现出内陆高、沿海低的特征,全省生态健康状况的空间分布与人文和自然都有着显著的相关性;(3)福建省实施生态省建设21年来,全省生态健康状况趋于改善,生态改善区域面积远高于退化区域,其中漳州市、龙岩市与泉州市改善最为明显,生态改善主要得益于水土流失治理成效及生态环境相关政策和项目的推进。

浅谈建筑结构中的强柱弱梁设计

随着社会经济的发展,建筑行业的繁荣,建筑结构设计的发展及其重要性也日益显现出来。参照相关的范本,分析影响强柱弱梁的因素,对结构计算参数及设计值等问题进行探讨。

等保2.0框架下高校网络安全体系建设研究

网络安全等级保护2.0制度已于2019年12月1日开始实施,为我国网络安全等级保护工作提供新的指南,是我国网络安全领域的基本国策、基本制度。相比等级保护1.0时代,等级保护2.0时代更加注重主动防御,在安全通用要求基础上对云计算、物联网、移动互联、工业控制、大数据提出了安全扩展的要求,覆盖得更加全面。文章基于等级保护2.0的防护框架,以高校信息化建设挑战为出发点,对建设高校网络安全防护体系的措施进行探讨,希望本文可以为高校网络信息化建设提供参考,为校园智能化发展贡献一份力量。

英国及加拿大森林可持续经营指标体系最新研究

英国哥伦比亚省及加拿大在蒙特利尔进程的指标研究基础上,根据6项CCFM标准及47个SFM问题制定的指标等级框架广泛应用在国家水平上,同时合并的子指标仍能明确地应用在经营单位层次上,它将为政府在管理社会、经济和环境价值中提供权衡。针对目前中国森林可持续发展指标体系建设中的问题,提出了应根据国情及国际森林可持续发展指标,不断加强指标体系建设以及指标的量化和综合整理。同时,根据不同地区、不同领域的实践制定评价指标结构,正确处理好社会经济、生态、环境等利益。