等距离线在国际海洋划界方法论中的地位变迁、原因及启示

《大陆架公约》第6条规定的“等距离/特殊情况规则”与2009年黑海划界案正式确立的三阶段划界方法均将等距离线置于其重要地位。尽管国际法院与其他裁判机构否认适用等距离线方法的强制性,但等距离线方法在国际司法实践中的运用却渐趋广泛。经审视后发现,可预测性和操作方便性是等距离线方法在司法实践中得以广泛运用的主要原因,保持个案之间的一致性和连续性也是裁判机构选择该划界方法的重要理由。基于此,因存在领土主权争议或海岸线长度占优势以及当事国大陆架不共架而反对适用等距离线方法的国家,需对将相关争端提交司法程序或仲裁程序的解决方式持审慎态度。

专属经济区和大陆架划界(三)——等距离的作用和地位

在划界实践中早就有采用等距离的先例,如1783年和1819年美英划界条约、1809年瑞典和芬兰的条约等。1930年海牙国际法编纂会议曾提出采用等距离划分海洋区域的建议,但未取得任何结果。至今仅1958年的《领海与毗连区公约》和《大陆架公约》规定,在无协议和特殊情况时,可用等距离划界,从而产生了片面强调等距离作用的观点,将其视为海上划界的基本原则,是习惯国际法准则,对所有国家都具有约束力。

《联合国海洋法公约》第74条和第83条“公平解决”下的划界方法:价值取向与规则演进

《联合国海洋法公约》并未给予公平原则或等距离线方法之任一方法以优先性,而是采用了“公平解决”这一笼统规定。受《联合国海洋法公约》“公平解决”规定的影响,国际法院一度将公平结果作为划界规则的核心,这导致了海洋划界法律的高度灵活性。之后,法律开始朝着确定性方向转变,公平原则/相关情况规则和等距离/特殊情况规则出现融合,而等距离/相关情况规则由此产生。在增加了比例检验这一步骤后,海洋划界三阶段方法正式确立。然而,海洋划界仍存在的诸多问题,如国际司法机构和仲裁机构的越权以及海洋划界三阶段方法的主观性,很可能会直接影响争端的公平解决。

大西洋海区海洋划界争端的法律解决路径探析

大西洋海区的海洋划界实践包括了国家间的协议划界类型与国际司法判例划界类型,形成了一些国际公认的海洋划界原则和具体划界方法。大西洋海区的国家间海洋划界协议先后运用了等距离线划界法、方位线划界法、历史性权利线与经纬线划界法等诸多划界方法。发生于大西洋海区的几个代表性划界判例也反映出不同地理情况与历史背景下的国际海洋划界发展趋势。大西洋海区沿岸国家处理海洋划界争端的上述法律解决路径也能为我国提供经验借鉴,推动我国形成实际有效的划界策略。中国应以协议划界作为解决海洋划界争端的首要方法,并高度重视对历史性权利的内涵解读,将共同开发作为促进划界争端解决的重要手段,同时也注意争议海域共同开发中的制度保障问题。

论国际海洋划界发展的新趋势

国际海洋划界是指在两个或更多的海洋权利发生重叠的情况下确立其相互间海洋划界的过程。目前,国际海洋划界主要涉及大陆架划界和专属经济区划界。随着新的海洋法公约的签订,新的海洋法律制度的确立,以及大量国际海洋划界争端的国际司法实践和国家实践,关于国际海洋划界的原则和规则、方法和实践也都有了一些新的变化和发展。

试析加纳/科特迪瓦划界案的实体裁决——兼论对我国海洋争端解决的启示

2017年9月加纳/科特迪瓦划界案公布了最终裁决。特别分庭认为两国不存在默示的海洋划界协议,遵循了海洋划界的国际判例在认定存在默示协议上的高标准。通过采用"等距离/相关情况"的方法实施单一划界,特别分庭维持了国际海洋划界规则的一致性。另一方面,对于加纳在争议水域内实施的单方面油气开发活动,特别分庭认定加纳没有侵犯科特迪瓦的主权权利,也没有违反善意协商和不危害或阻碍最后协议的达成的义务,但这一裁决有可能会鼓励其他国家在划界前的争议水域增加单方面的油气开发行为。对我国东海和南海的争端解决而言,加纳/科特迪瓦划界案也具有一定的启示,我国应加强对最新的国际海洋划界判例的研究,为谈判和协商解决海洋争议做好充分准备。

管理层收购（MBO）在我国的适用性

2003年年底,国资委<关于规范国有企业改制工作的意见>的出台第一次对MBO问题进行了明确表态并提出了基本规则,这意味着对MBO的开禁.但是近日,国资会又指出,在我国目前情况下,国有及国有控股的大企业不宜实施管理层收购并控股.可见虽然MBO在全球盛行,国内上市公司通过MBO达到管理层控股的已超过百家,但是由于我国的特殊性,MBO在真正实施起来仍然存在极多漏洞.

简评2012尼加拉瓜诉哥伦比亚领土与海洋争端案

国际法院于2012年对尼加拉瓜诉哥伦比亚案做出实质判决，就海洋划界问题进行了单一划界，采等距离／相关情况规则。法院的做法并非尽善尽美，如单一划界阐述不足、对划界方法偏离，但对岛屿效力的认定及比例失调未失偏颇。

履行告知义务的几种特殊情况及其处理

刑事诉讼法第三十三条规定：公诉案件自移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权随时委托辩护人。关于具体的操作，《人民检察院实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉规则（试行）》（以下简称《规则》）第二百七十四条亦作了具体明确的规定。但是，刑诉法实施以来的实践表明，在...

散手道问答录(四)

问:请谈一谈散手道的竞赛规则?答:散手道竞赛规则的制定,是为了将国际武术散手道联盟及各国分部举办的散手道竞赛项目。归纳为一个具有普遍性和标准性的规则来适用。本规则适用于国际武术散手道联盟及其各国分部,举办的比赛或表演,各国分部如因特殊情况,须修改一部分竞赛规则时,必须上报国际武术散手道联盟认可,使用本国文字所书写的竞赛规则,也必须经过国际武术散手道联盟认可,方可使用。凡参加国际性散手道比赛的运动员,必须具备以下资格:①持有散手道段位证书者;

日本国家档案馆利用规则

第一条为使国家档案馆(以下简称档案馆)管理的档案(包括内阁文库的图书,以下同)有效地利用,本规则特规定档案馆开展利用工作的内容、开馆日期、开馆时间、利用手续等。第二条档案馆为开展档案的利用工作,从事下列业务:一。

如何利用录取特殊要求实现“绝地反击”

辽宁省执行的考后“知分、知线、知位”填报志愿方式，对志愿填报的精度要求非常高。因平行志愿“一轮投档”的属性，如果考生在填报志愿时只了解目标院校、专业的发展情况和录取情况，而不去查阅该校的《招生简章》，对该校在录取上的特殊要求掌握不到位，就很容易造成误报：相反，如果考生认真研究这些特殊规则，

论国际海洋划界中的“公平原则”

长期以来,在国际海洋划界中一直存在着"公平原则"与"等距离/特殊情况"之间的分歧。系统考察国际海洋法的发展过程,我们不难发现在国际海洋划界中"公平原则"是法律原则,而"等距离/特殊情况"、"中间线"以及"成比例"等都只能被称为规则或者划界方法,采取这些规则进行划界的最终目的就是要实现公平。适用"公平原则"对解决中国与其他国家之间的海洋划界争端较为有利。中国也一贯主张在国际海洋划界中应当适用"公平原则",坚持"公平原则",在此基础上再考虑适用具体规则来解决与其他国家之间的划界问题,无论采取哪种规则都不应导致划界结果实质上的"不公平"。

邮政汽车

邮政汽车是邮政运输的专用车辆,主要用来运送邮件。邮政汽车一般都有很明显的标志和醒目的颜色,比如我国的邮政汽车都为绿色,并带有邮政徽志。执行公务的时候,邮政汽车有专门的通行证,交通规则对其也有特殊规定,它可以随时停车装卸货物。

著名经济学家董辅礽指出 中国改革的紧迫性增强

首先,为适应激烈的国际竞争,中国的经济体制必须突出和强调的将是遵循“国际惯例”,不应再过多强调照顾中国的特殊情况,许多不符合“国际惯例”的市场规则需要再次改革。 其次。