海洋划界中“灰区”的国际法基础与当事国权利分享

“灰区”的实质是沿海国之间基于距离标准和自然延伸标准在同一区域(“灰区”)产生的权利重叠区。海洋划界实践尤其是等距离划界方法的采用是形成“灰区”问题的重要因素。海洋划界“灰区”的国际法基础在于现代海洋法体系下专属经济区和大陆架划界理念与实践的不断变迁。通常,当事国采取专属经济区权利搁置与让渡以及外大陆架优先等模式应对“灰区”内当事国的权利分享。

国际法院海洋划界的新实践——2014年秘鲁诉智利案评析

2014年1月27日国际法院就秘鲁和智利两国间海洋划界纠纷作出裁决,这是首宗国际法院认定当事国间存在默示海洋协议的案件,也是国际法院史无前例地在距离两国海岸80海里处用等距离划界方法划分两国剩余海洋边界的案件。审理该案的法官们对有关默示协议和采用等距离划界方法的两项裁定内容意见明显分歧。由于本案裁决突破了以往国际司法实践所树立的证明默示协议的高标准,同时反映了国际法院在通常情况下仍坚持采用三步划界方法以确保海洋划界确定性与可预期性,对未来海洋划界的司法实践和国家实践可能产生不同程度的影响。