等长抗阻训练联合八段锦对颈型颈椎病患者颈椎功能恢复、生活质量的作用

目的探讨等长抗阻训练联合八段锦对颈型颈椎病患者颈椎功能恢复、生活质量的作用。方法选择76例颈型颈椎病患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各38例。对照组采用常规颈椎牵引治疗,观察组采用等长抗阻训练联合八段锦治疗。比较两组治疗前后颈椎功能活动度、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、生活质量评分。结果观察组治疗前前屈、后伸、左旋转、右旋转颈椎功能活动度分别为(44.45±8.73)、(47.73±9.52)、(51.18±10.29)、(50.61±11.15)°,治疗后分别为(59.14±11.58)、(61.02±12.57)、(77.20±12.55)、(75.36±13.31)°;对照组治疗前前屈、后伸、左旋转、右旋转颈椎功能活动度分别为(44.47±8.69)、(47.69±9.50)、(51.20±10.31)、(50.58±11.21)°,治疗后分别为(52.31±10.62)、(53.15±11.63)、(70.09±12.10)、(69.01±12.14)°。治疗后,两组前屈、后伸、左旋转、右旋转颈椎功能活动度均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NDI评分均低于治疗前,且观察组NDI评分(14.50±2.14)分低于对照组的(21.08±3.39)分(P<0.05)。治疗后,两组社会功能、生理功能、生理职能、生命活力、躯体疼痛、总体健康、精神健康、情感职能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论颈型颈椎病患者采用等长抗阻训练联合八段锦治疗能促进颈椎功能恢复,提高生活质量,值得推广。

电针、推拿联合等长抗阻训练用于枕神经痛的临床价值分析

目的探讨电针、推拿联合等长抗阻训练用于枕神经痛(ON)患者的疗效,为临床提供参考。方法选取2022年1月至2023年6月涟水县中医院收治的180例ON患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为A组、B组和C组,各60例。A组患者给予电针治疗,B组患者给予电针治疗结合推拿治疗,C组患者给予电针治疗、推拿治疗和等长抗阻训练治疗。比较3组患者临床疗效、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果C组患者整体疗效优于A组、B组(均P<0.05)。3组VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异,3组治疗结束后2个月、治疗结束后低于治疗前,且C组、B组VAS疼痛评分低于A组,C组低于B组(均P<0.05)。3组HAMA评分具有时间、组间、交互效应差异,3组治疗结束后2个月、治疗结束后低于治疗前,且C组、B组HAMA评分低于A组,C组低于B组(均P<0.05)。结论电针、推拿联合等长抗阻训练治疗用于ON患者的临床效果显著,能有效缓解疼痛症状,减轻焦虑,具有较高临床应用价值。

手法联合渐进等长抗阻训练治疗颈性眩晕的临床观察

目的观察手法联合渐进等长抗阻训练治疗颈性眩晕(CV)的疗效。方法选取2019年3月—2020年10月青州市中医院收治的94例颈性眩晕患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用手法治疗,观察组在此基础上联合渐进等长抗阻训练,治疗4周后观察患者疼痛目测类比评分(VAS),眩晕障碍评分(DHI),椎-基底动脉血流速度,不良事件发生情况。结果治疗后,两组患者VAS评分、DHI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组降低程度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者基底动脉(BA)、左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)平均血流速度均较治疗前增加,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组增加程度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者均无不良事件发生。结论手法联合渐进等长抗阻训练治疗CV可减轻患者疼痛,改善颈椎功能,提高椎-基底动脉血流速度,并且方法简便、安全,值得临床应用。

手法整复结合等长抗阻训练治疗寰枢关节半脱位

目的：观察手法整复结合等长抗阻训练治疗寰枢关节半脱位的效果。方法：64例寰枢关节半脱位患者随机分为试验组和对照组各32例。试验组以手法整复结合等长抗阻训练,对照组采用手法整复治疗。以临床症状、体征改善程度及X线张口位片评定疗效。结果：经过5～10次治疗后,总有效率2组相近（96.9%与93.8%）,治愈率试验组明显高于对照组（62.5%与43.8%,P〈0.05）。X线片示寰枢关节齿突与侧块间距差值2组比治疗前减小（P〈0.01）,且试验组小于对照组（P〈0.05）。结论：手法整复结合等长抗阻训练能有效纠正寰枢关节半脱位,提高治愈率。

通督强脊手法联合多角度等长抗阻训练治疗颈型颈椎病患者的疗效观察

目的探讨通督强脊手法联合多角度等长抗阻训练在颈型颈椎病患者中的应用效果。方法选取2019年9月—2020年3月期间在衡水市中医医院接受诊治的颈型颈椎病患者80例,按照随机数字表法为分对照组和治疗组,各40例。对照组给予常规牵引治疗,治疗组患者给予通督强脊手法联合多角度等长抗阻训练治疗,均治疗2个疗程,共1个月。观察比较两组患者临床疗效、颈部疼痛强度[疼痛评估指数(Pain rating index,PRI)、视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)以及现时疼痛强度(Present pain intensity,PPI)]、颈部功能状况以及生活质量[颈部残障指数量表(NDI)评分、健康调查简表(SF-36)评分]、颈椎活动度、颈肌最大肌力。结果治疗组治疗总有效率95.00%(38/40)明显高于对照组75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者PRI、VAS、PPI评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组PRI、VAS、PPI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NDI指数评分明显低于治疗前,SF-36评分明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组NDI指数评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者前屈、后伸、左侧屈、右侧屈颈肌最大肌力均明显大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组前屈、后伸、左侧屈、右侧屈颈肌最大肌力均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转颈椎活动度均明显大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转颈椎活动度均明显高于对照组(P<0.05)。结论通督强脊手法联合多角度等长抗阻训练治疗颈型颈椎病患者疗效显著,有利于增强颈椎周围肌群的肌力,提高颈椎的稳定性和活动度,从而减轻患者疼痛感,缓解颈部局部活动受限,提高生活质量。

颈部多角度等长抗阻训练对颈型颈椎病患者NDI指数及疼痛程度的影响

目的探讨颈部多角度等长抗阻训练对颈型颈椎病患者颈椎功能障碍指数(NDI)及疼痛程度的影响。方法选择2018年4月至2020年4月于某医院就治的颈型颈椎病患者86例,按照随机数字表分为两组,每组各43例。对照组采取常规颈椎牵引治疗,研究组在此基础上进行颈部多角度等长抗阻训练,观察2个疗程。比较两组NDI指数、疼痛程度和颈椎活动度。结果两组治疗前NDI指数、视觉模拟评分(VAS)、颈椎活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后NDI指数和VAS评分为(16.11±3.08)%、(2.29±0.67)分,低于对照组的(20.25±3.73)%、(3.04±0.75)分,差异有高度统计学意义(P<0.001);研究组治疗后颈椎左旋、右旋、左侧屈、右侧屈活动度为(72.28±6.04)°、(72.91±5.89)°、(41.46±3.05)°、(42.29±2.76)°,高于对照组的(64.92±5.77)°、(65.63±6.25)°、(37.71±3.27)°、(38.51±3.34)°,差异有高度统计学意义(P<0.001)。结论颈部多角度等长抗阻训练能够降低颈型颈椎病患者NDI指数,减轻疼痛程度,提高颈椎活动度。

等长抗阻训练对糖尿病前期伴高血压的老年患者阶段性血压控制能力及心血管自主神经功能的影响

目的探讨等长抗阻训练对糖尿病前期伴高血压的老年患者阶段性血压控制能力及心血管自主神经功能的影响。方法选取本院2018年8月至2020年6月期间收治的131例糖尿病前期高血压老年患者为研究对象,采用随机数字表法分为循环抗阻组65例和等长抗阻组66例。循环抗阻组给予循环抗阻训练,等长抗阻组给予等长抗阻训练,对比两组训练后血糖水平、血压控制能力及心血管自主神经功能。结果训练前,两组患者空腹血糖(Glu)、糖化血红蛋白(HbA1C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血压变异性(BPV)、心率变异性(HRV)水平比较差异均有统计学意义(均P>0.05)。训练后,两组上述指标均较训练前下降,等长抗阻组优于循环抗阻组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论等长抗阻训练可改善糖尿病前期伴高血压老年患者血压水平和心血管自主神经功能。